发烧论坛

注册

 

返回列表 «7576777879808182» / 86
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

打假315
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2011-05-10
1561#
t T
发表于 2011-06-23 22:14 |只看该用户

原帖由 MHDT 于 2011-6-23 21:26:00 发表
双输，现在无人敢买二手单拿，肯定也会严重影响到一手销售

富盛应该根据指导价 重新合理的定价  可能会有意想不到的效果
TOP
modfix
头像

  • 论坛学士
  • 99
  • 114
  • 2011-05-10
1562#
t T
发表于 2011-06-23 22:24 |只看该用户

每天一顶是必须的吗
TOP
mnhjk12345678
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2011-05-12
1563#
t T
发表于 2011-06-23 22:59 |只看该用户

原帖由 打假315 于 2011-6-23 22:14:00 发表
原帖由 MHDT 于 2011-6-23 21:26:00 发表
双输，现在无人敢买二手单拿，肯定也会严重影响到一手销售

富盛应该根据指导价 重新合理的定价  可能会有意想不到的效果
打个比方行货卖1万5，水货卖1万2，我想没人愿意卖水货！
TOP
wkh
头像

wkh

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 535
  • 535
  • 2006-03-27
1564#
t T
发表于 2011-06-23 23:33 |只看该用户

原帖由 mnhjk12345678 于 2011-6-23 20:39:00 发表
原帖由 sea风 于 2011-6-23 20:28:00 发表
现在知道得罪谁了！哈呵。我是奴才，你是什么？做人的资格都不够
你主子都说了富盛马甲死全家，怎么还在这狂吠呀！！！！哈哈哈哈！

mnhjk12345678先生，看了你不少的发言，似乎你对打假很感冒，何苦？
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
1565#
t T
发表于 2011-06-23 23:56 |只看该用户

原帖由 wkh 于 2011-6-23 23:33:00 发表
原帖由 mnhjk12345678 于 2011-6-23 20:39:00 发表
原帖由 sea风 于 2011-6-23 20:28:00 发表
现在知道得罪谁了！哈呵。我是奴才，你是什么？做人的资格都不够
你主子都说了富盛马甲死全家，怎么还在这狂吠呀！！！！哈哈哈哈！

mnhjk1234

这个不同意，您没看仔细，偶观察mnhjk1234先生不反对打假，只是反对打“水”，这里相当一部分烧友相信都如此，除非钱多。本人同样支持打假，但支持真“水”，因为俺钱有限。而本帖仍未能证实市面上的“水货”绝对是假货，只有一对就能证明吗？把偶说成“马甲”就是“马甲”吧！
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
1566#
t T
发表于 2011-06-24 00:13 |只看该用户

fs，dg的S1.4卖多少钱？

英国丹拿下面那些分销商，s1.4标价含消费税也要2500欧罗，换算人民币2万6，7。
http://www.audiot.co.uk/products ... 4-speakers-409.aspx
http://www.moorgateacoustics.co. ... 7-395878-509086.php
英国报价和帖子里的"丹拿报价单"价格一致。
---------------------------------------------------------------------------
最后编辑winnor2009 最后编辑于 2011-06-24 00:26:51
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1567#
t T
发表于 2011-06-24 00:55 |只看楼主

呵呵，光头佬你好，英国是用英镑的，还有，我看到的价格是2599.95英镑不是2500欧元，欧元和英镑的汇率价格差远了。
普通木纹的S1.4国内的实际售价如果我没记错的话应该在3万不到（由于我不负责销售，所以价格我记不大清楚）。比英国贵15%非常合理啊。

不要忘了现在的物流成本，我们是要在欧洲运往亚洲，而欧洲就简单得多了。
反而一些便宜的型号由于运费的成本相对较高，所以会相对贵不少了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
1568#
t T
发表于 2011-06-24 01:14 |只看该用户

回复 1567# 富盛 的帖子,

哈哈,敲错了,零售价应该是2500~2600英镑,汇率按10.35,换算成rmb,26000~27000.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我只是想问下大陆同型号行货的报价并比较而已;

你卖东西,成本不关我事.
至于对报价合理与否的认识,
买卖双方立场不同,看法没必要一致;
能成交,自然妥协一致;否则,一拍两散.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

支持打假;

毕竟,要让hifi产业赚钱,消费者才有东西可消费;

就像,CD我愿意买正版,或付费下载,因为要尊重艺术创造者的劳动.
最后编辑winnor2009 最后编辑于 2011-06-24 01:28:53
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
mnhjk12345678
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2011-05-12
1569#
t T
发表于 2011-06-24 06:20 |只看该用户

如果国内只是独家代理，市场无其他渠道流通，价格那里来得商量？国外人均收入远高于国内，商品成本必定高于国内，所卖商品的利润也必定满足他的收入，可人家零售价是多少，国内零售价又是多少？国外在此定价基础上经常有大幅度打折活动，国内有吗？这也是为什么国外没水货，国内有水货的原因，这也可看出国内商家的素质和心态，为什么有警察抓小偷，却被群众群殴的怪相？因为有些警察的行径比小偷更坏！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1570#
t T
发表于 2011-06-24 09:20 |只看楼主

还有，网购的门店一般没有存货和提供试听，都是有订单才问代理拿货销售的，所以可以比开门市提供试听服务的商家更便宜，但这也是丹拿要求销售商家提供良好试听服务这个前提所不允许的，这也是网上销售丹拿的行为被丹拿官方禁止的主要原因。

只有独家代理就会因垄断而暴利这简直就是天荒夜谈~！！楼上的一直盲目替水货辩护，却不知道这便宜不了多少的水货的水有多深！！

我一直强调，如果水货只是真的原包装的走私货的话，消费者多一个选择无可口非（例如真港行）。
但现今的水货市场（不单指丹拿这个品牌）的现状就是真的假的拆包的去编号的龙蛇混杂。连2手维修过的都可以冒充港行水货，这已经属于诈骗的行为却司空见惯地成了天经地义！！！

在富盛的网站和国内的正规丹拿地区代理和经销都已经公告了丹拿的声明。

另外，那些说打假会两败俱伤的谣言也该看看事实了：不少销售丹拿的同行。其门市光做退假货买真货的顾客已经不少了。要买真的顾客已经不相信所谓的港行提供的店保谎言了。
随着消费者对假货和假港行的深入认识，假港行就只能生存于地摊和丛林。

要引起足够充分的讨论，让大众了解假货和水货的真相，这贴的目的已经达到。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
1571#
t T
发表于 2011-06-24 09:31 |只看该用户

支持打假，但是何为假，何为真？箱体、接线柱、单元还是分频器？？
帖子里假货也好、水货也好图片一堆了，但行货是怎么样的呢？没有比较，一切都是扯淡了。

还是那句话，希望有行货对比图，用事实说明问题。只要能清楚证明水货为造假的，我是会毫不犹豫站在FS一边的，否则在这里争吵毫无意义，消费者反倒会对FS的出发点和目的产生更大的怀疑。
TOP
rgzb
头像

  • 论坛博士
  • 204
  • 204
  • 2009-06-02
1572#
t T
发表于 2011-06-24 11:13 |只看该用户

我作为丹拿的崇拜者（在朋友家听过两对丹拿），一直以今后能拥有一对经典的丹拿1.3SE为梦想。近来正在为此梦想而付诸行动之时突然看到此贴，不由得惊出一身冷汗。我的天！丹拿还能买吗？在此我是要感谢此贴的，至少此贴让我规避了一次很大的风险。我决定自己掏钱买音箱还是回避丹拿，不管你是网购还是代理的货我都不要了，因为既然市场上出现了假货就已经鱼龙混珠异常复杂了。我不能保证代理的东西就一定是正货，万一私下有个别无良员工在发货的时候用山寨偷换我的正货从中谋利怎么办？（现在这风气搞得人与人之间的信任危机正是悲哀）这么真假难辨的货色等我发现我从代理手里拿的也是假的我向谁申诉？
看完这贴大半，思量半天还是从我的采购选项中删去丹拿...
反正都是不好推的主，我买国货唯美六号去！
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
1573#
t T
发表于 2011-06-24 11:54 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
1574#
t T
发表于 2011-06-24 12:44 |只看该用户

原帖由 rgzb 于 2011-6-24 11:13:00 发表
我作为丹拿的崇拜者（在朋友家听过两对丹拿），一直以今后能拥有一对经典的丹拿1.3SE为梦想。近来正在为此梦想而付诸行动之时突然看到此贴，不由得惊出一身冷汗。我的天！丹拿还能买吗？在此我是要感谢此贴的，至少此贴让我规避了一次很大的风险。我决定自己掏钱买音箱还是回避丹拿，不管你是网购还是代理的货我都不要了，因为既然市场上出现了假货就已经鱼龙混珠异常复杂了。我不能保证代理的东西就一定是正货，万一私下有个


唯六还真不比丹拿好推多少，不过推好的唯六确实让人惊艳，另外唯六的调整是个大麻烦，太沉了，根本就是在锻炼身体啊。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1575#
t T
发表于 2011-06-24 13:10 |只看楼主

原帖由 jnhzr 于 2011-6-24 9:31:00 发表
支持打假，但是何为假，何为真？箱体、接线柱、单元还是分频器？？
帖子里假货也好、水货也好图片一堆了，但行货是怎么样的呢？没有比较，一切都是扯淡了。

还是那句话，希望有行货对比图，用事实说明问题。只要能清楚证明水货为造假的，我是会毫不犹豫站在FS一边的，否则在这里争吵毫无意义，消费者反倒会对FS的出发点和目的产生更大的怀疑。


我看不到有哪位真正的消费者对我这贴里曝光的“港行”真相存在怀疑。至少门市里的生意是相当正常。哪里的水货是原包没拆过的不是假货，那得要那个卖水货的商家自己向消费者证明啊，欢迎明白消费。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
1576#
t T
发表于 2011-06-24 15:20 |只看该用户

原帖由 winnor2009 于 2011-6-24 1:14:00 发表
我只是想问下大陆同型号行货的报价并比较而已;
你卖东西,成本不关我事.
至于对报价合理与否的认识,
买卖双方立场不同,看法没必要一致;
能成交,自然妥协一致;否则,一拍两散.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
支持打假;
毕竟,要让hifi产业赚钱,消费者才有东西可消费;
就像,CD我愿意买正版,或付费下载,因为要尊重艺术创造者的劳动.  


看你们吵得这么辛苦，还是我来把国内DY S1.4的价格爆个料吧。

别的型号的DY价格我不清楚，但我从发烧第一天就关注S1.4，本身也玩过二手S1.4。从最早的S1.4玩家到现在退了克隆箱子买行货S1.4的玩家都认识很多，所以S1.4从刚上市到现在的价格变化我都清楚。

http://www.audiot.co.uk/products ... 4-speakers-409.aspx 这个连接里的英国报价是2599.95英镑，折合人民币26910左右。

国内这边，对于生客，各代理包括富盛目前的报价大概是28000左右。因为国人买东西都会要点折头，这个报价应该还相应保留一点虚头，实际成交价格会比报价低一些，低多少要看个人砍价本事。对于消费过一次的回头客，还会再多给些折扣，价格肯定能比英国这个报价便宜一些。另外，如果是代理违规跨区域窜货，价格也会稍微便宜一点，但多个运输风险，找外地代理买行货DY发生运输事故的事情我也见过。总之，如果考虑多次消费，找本地代理买行货合算。如果就一锤子买卖以后不会再消费，跨区买DY合算一点，但必须要卖家绝对负责运输安全。

今天爆这个价格出来，也许交战双方都不欢迎，但大家别拍我啊。网络时代，信息应该透明些。起码真正的烧友是欢迎我这个爆料的。嘿嘿！
逗你玩儿
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
1577#
t T
发表于 2011-06-24 16:36 |只看该用户

谢谢Ray_ji的跟帖

两个网站都是从单拿英国查到的指定销售商的网址，都是实体店加上部分商品网售；
类似S1.4这类的东西，不支持邮购。解释是因为需要“require more setting up than others ”，即需要实体店提供专业调试安装，才能保证用户获得最佳性能；或不适合邮寄运输，如易碎品等。

丹拿只是他们销售的诸多品牌之一。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
其中
http://www.moorgateacoustics.co.uk/p0/dynaudio/395878.htm
S1.4 标价 £2495.00  折合人民币 约26000元；
http://www.audiot.co.uk/products ... 4-speakers-409.aspx
£2,599.95   折合人民币 约27000元；
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
根据Ray_ji的跟帖，国行的报价基本和英国鬼子一致；
单拿公司还是遵循基本的“一价定律”的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然，都是报价，也就都存在经销商让利的可能。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
支持Ray_ji所说的“网络时代，信息应该透明些。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS
两家英国经销商也是实体经营
最后编辑winnor2009 最后编辑于 2011-06-24 18:28:06
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
mnhjk12345678
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2011-05-12
1578#
t T
发表于 2011-06-24 17:54 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-6-24 15:20:00 发表
[quote] 原帖由 winnor2009 于 2011-6-24 1:14:00 发表
我只是想问下大陆同型号行货的报价并比较而已;
你卖东西,成本不关我事.
至于对报价合理与否的认识,
买卖双方立场不同,看法没必要一致;
能成交,自然妥协一致;否则,一拍两散.
-----------------------------------------------------
你那个富盛报价我不了解，但我知道富盛给全国人民报价是：白色亮光漆3万8千多。这里谁是商家，谁是从商家利益获得者，谁是消费者老天知道，大家也能看出来！无利不起早！
有几件事我不明白：1 富盛说到成本时从欧洲到中国运费比别人高，既然亚洲单拿是单拿全资子公司，富盛又是单拿的代理商，为什么不从亚洲单拿提货，却又跑到欧洲提货？
2 既然单拿出了假货，利益损失最大的是厂家，为什么他的主站不提及，却是代理商、经销商网站发布所谓厂家声明？（水深）3 产品代理制度是销售的一种模式，由于世界不同区域经济发展不平衡，一个向世界推销的产品，厂家会根据不同区域制定不同销售价格，一般是发达地区价格高，落后地区价格低，这也是厂家防止串货的原因，一个相对落后地区价格高于发达地区价格这正常吗
      这个帖子看似以富盛打假起篇，实际通过讨论（包括理智和不理智的）看清了富盛打假真实目的（司马昭之心哪），知道了行货、水货、假货以及暴利，也知道了为什么会有水货，按现在商家恨不得一夜暴富心态，如果没有水货，消费者还不知到怎么被宰割的，现在是互联网时代，是信息透明时代，富盛却极力否认网络，现在此帖效果已凸显，行货价格回落，好！消费者还是利用手中权利，彻底将这虚高的东西打回原型，还是哪句话，同样价位的好东西多的是！
TOP
dir
头像

  • 论坛博士
  • 279
  • 304
  • 2007-12-13
1579#
t T
发表于 2011-06-24 17:59 |只看该用户

这个贴子将成为2011年168之最。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
1580#
t T
发表于 2011-06-24 18:00 |只看该用户

丹拿英文网站好像没有此类声明啊!http://www.dynaudio.com/eng/index.php
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7576777879808182» / 86
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器