暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

近日，一条微博在互联网上疯狂流传：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤 400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元——宝马。


【媒体分析称高税负等因素致中国物价远高于美国】据中国青年报报道，中国商品所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。美国的商品价格往往会标明价外税，中国的商品实行价内税的方式，消费者看不到价格中有多少的间接税。

http://finance.sina.com.cn/g/20110629/071010064433.shtml

原帖由 modfix 于 2011-6-26 17:50:00 发表 原帖由 cjc0412 于 2011-6-26 11:56:00 发表 关键是：“指导如何判别真货假货。”这是厂家对其品牌的用户应该尽的义务。 去FS那里买就不会买到假货，不用知道怎么辨真假

难说哦！

汗,楼上不会有这个事吧

自从168的帖子出来后，二手的丹拿是倒大霉了，明显卖不动了，没有质保卡的话就是是真货接手的人也要考虑将来再转手的问题，富盛正在得意呢，这潭水他是搅浑了

楼上的！你也太看高168的影响力了吧！！！

好帖子，
不能沉！
http://www.dynaudio.com/relaunch1/home_loudspeaker_systems/warning.php

Contour S 1.4 Copy Warning!


Dynaudio recently recognized loudspeaker models that are obviously copies.
The first models appeared in China but it is possible that more models will appear also in other parts of the world. The currently known copies are made of the Dynaudio Contour 1.4.

You can identify the copy by the following indications: 1. Sound quality far below Dynaudio standard, 2. Finish quality of the wood veneer far below Dynaudio standard, 3. Contour label copy on the back is silver-matt, instead of original, shiny brushed-metal label, 4. Serial number sticker on the copy cabinet is Orange-coloured, instead of original red-coloured serial number sticker.

Dynaudio recommends to be careful in buying very cheap offers and only to buy from authorized Dynaudio dealers. Contact your local distributor for a list of dealers.

If you are in doubt about any Dynaudio loudspeaker please contact us at info@dynaudio.com.

丹拿官方网站终于出声明了，很多朋友确实上当了，这下二手丹拿不好卖了
Contour S 1.4仿品警告
丹拿最近发现明显的仿品型号
该型号最先出现在中国，但很有可能更多的型号会出现在世界其他地方。目前已知的型号是Contour S 1.4
你可以通过以下方法鉴别仿品：1.声音质量远低于丹拿的标准。2.木皮完工质量远低于丹拿的标准。3.背面的标签是暗银色的，而原来真品应该是亮的金属拉丝标签。4.序列号的标签是桔黄色的，而不是原来的红色序列号标签。
丹拿建议对很便宜的报价要当心，最好到丹拿认证的经销商那里购买，你可以联系地区分销商来确定有哪些是认证的经销商

如果你对任何丹拿的音箱有疑惑可联系：info@dynaudio.com

我买的港行1.4木皮质量超好；也是金属拉丝标签；序列号标签也是红色的，是不是可以证明是真货了呢？
至于声音是不是远低于丹拿标准，由于我不知道丹拿标准是什么，所以不做判断了。

原帖由 hv4 于 2011-5-8 10:01:00 发表 9W~10W的单拿30周年好多地方有卖，也是假货吗？ 采用的单元、箱体、接线柱和行货完全一致，要说水货30周年是假的，仿真的成本也太高了，9W~10W的音响出货量也不会大，赔本生意真有人做？ 请FS答疑，谢谢。

台湾音响论坛刘总编采访单拿老板时他说，单拿产品的成本80%是人工。中国的人工便宜，所以仿冒成本比起假货的卖价来说，微不足道。

这回丹拿彻底支持富盛打假了，说明中国市场影响力很大。

假货需要按照新的识别标志改版了~~~

世霸为了打击水货市场，亚洲的代理商今年特别在国内低价推出鲁特琴特别版箱子，国内分到100对，本该卖四万多的行货经销商就卖两万多，远低于水货三万多的价格，请问富盛，亚洲单拿会特别针对水货假货市场调整价格，推出特别版S1.4以一半的价格在国内销售么？

世霸已经针对水货假货市场采取低价措施了，单拿什么时候跟上呢？？

原帖由 夜雨297 于 2011-7-6 11:25:00 发表 世霸为了打击水货市场，亚洲的代理商今年特别在国内低价推出鲁特琴特别版箱子，国内分到100对，本该卖四万多的行货经销商就卖两万多，远低于水货三万多的价格，请问富盛，亚洲单拿会特别针对水货假货市场调整价格，推......

以声论价世霸鲁特琴特箱子不值二万多！

原帖由 hpstudio 于 2011-7-6 11:18:00 发表 这回丹拿彻底支持富盛打假了，说明中国市场影响力很大。 假货需要按照新的识别标志改版了~~~

是不是说中国人的钱太好赚了？

原帖由 lz2004xp 于 2011-7-5 20:36:00 发表 ，很多朋友确实上当了，这下二手丹拿不好卖了 Contour S 1.4仿品警告

就帮朋友买的港行S1.4来说，声音质量与二万多行货的B&W805S箱子相当，只是风格不同，解析层次和低频松软及力度还稍胜，与行货S1.4没比较过，无法作评，但此贴前面有网友就港行和国行声音对比后说只在密度有所区别，区它听不出。而木皮质量，以朋友及我的挑剔程度来说100%满意，可以说是精细。至于后面的标签没注意，等有机会再好好看看。但就前面两点来说~这次丹拿官方网站声明的S1.4假箱与帮朋友买的港行S1.4相差太远~

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-7-6 19:52:00 发表 [quote] 原帖由 lz2004xp 于 2011-7-5 20:36:00 发表 ，很多朋友确实上当了，这下二手丹拿不好卖了 Contour S 1.4[/siz

这图来自此贴中网友的行货和他买的港行对比，看图中的系列号标签，都是红色的~这声明太给力~中国大陆上所售的行货港货都为假货~（不排除此声明后去富胜能买到桔黄色标签真货的可能~）~只不过抛开这些外表，听内在的东西，这港行S1.4就一个字~值！！！！

楼上的，仔细看下面那个标签好像是桔黄色的哦，是我的显示器的色差吗？下面那个是行货还是水货啊?

另外你要考虑到即使你呢接受，认同声音，但你将来怎么转手呢