暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

原帖由 LCX800 于 2011-6-18 20:10:00 发表
看到现在，水货还是喊凭耳朵收货，没有任何证据来证明水货是真货，而且感觉遍地都是水货商的人。

原帖由 wkh 于 2011-6-18 23:49:00 发表
看了这个帖子才深深感觉到中国假货的泛滥程度，制假的明目仗胆，少部分制假卖假的得利，可遭殃的是中国市场环境和广大消费者。

原帖由 zhx120 于 2011-6-18 11:50:00 发表
请问您对比过丹拿其他型号没有？除s1.4外其他型号？

原帖由 reyer 于 2011-6-18 20:55:00 发表

原帖由 壮家汉 于 2011-6-18 20:31:00 发表 出厂价、代理价、经销价到最后的批零售价，相差是比较大的，这是个规律。 HIFI音响不是必需品，定价范围可以很大，卖贵了，也只能少数人去买了。

楼上的你是物价局的吗？你说可以很大就可以很大了吗？定价范围大是为了宰不明真相的菜鸟，我们烧友的钱不是钱啊，就应该被宰啊！
你如果也是烧友的话，

原帖由 富盛 于 2011-6-18 19:25:00 发表
[quote] 原帖由 mnhjk12345678 于 2011-6-18 17:44:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2011-6-18 17:13:00 发表
[quote] 原帖由 mnhjk12345678 于 2011-6-18 16:50:00 发表
富盛：此帖到这已经没什么意思了，大家都看明白了，你把看帖的和提出质疑的，当

原帖由 富盛 于 2011-5-12 4:12:00 发表
我人在欧洲，所以只能回酒店回帖。

丹拿厂方已经找了第三方公证机构去配合这次疑似假冒丹拿扬声器的检测工作，所以楼上那些攻击富盛的声音可以收场了，你攻击得越厉害，以后的反弹会越自作自受！！！

丹拿亚洲负责销售的区域，我们可以确认是没有水货的了，有的是从外地进口一些2手的丹拿，但是绝对不会损毁编号和外包装的编号部分的。

我有权怀疑所有没有箱体编号的丹拿都是疑似假冒伪劣商品，请广大发烧友

原帖由 阿O 于 2011-6-18 20:42:00 发表
看了半天，得出的结论是：丹拿有假，（这是再正常不过，目前市场各种假货太多了）；第二丹拿打假不得力；第三，富盛很无奈；第四，行货价太高，造成假货原因之一；第五，打击暴利；第六，富盛不象以店的型象来说话，是以一位质素不高的烧友来说话。第七，富盛说的要公开的一些情况未落实，让人看到一团雾。
总结，此事件是好事，希望加大打假力度。

原帖由 富盛 于 2011-6-18 20:27:00 发表

原帖由 zhx120 于 2011-6-18 20:07:00 发表 哈哈，还是乱七八糟，一团糊涂。“秘密标签”就是不跟你说，证据就是不能公开，你能咋滴。有时间就看看热闹好啦！别太较真哦。

这位马甲（很抱歉你在这贴发布后才注册的，如果你觉得你不是马甲，请自行辩白），秘密标签有没有？答案是肯定有，只是丹拿厂方不告诉你而已。如有怀疑请自行向丹拿厂

原帖由 wkh 于 2011-6-18 23:49:00 发表
看了这个帖子才深深感觉到中国假货的泛滥程度，制假的明目仗胆，少部分制假卖假的得利，可遭殃的是中国市场环境和广大消费者。