纯属胡诌 [复制链接]

呵呵，谢谢。

原帖由 kkhuang 于 2011-4-26 10:26:00 发表 帮楼主顶，好贴，不错的文笔，也有同感，卖音响的很多都是黑口黑面的，是否店里的音响器材发出的声音另他们黑口黑面？

呵呵，谢谢。我想可能有两个原因吧，第一是他们并不热爱音乐，第二是他们觉得自己很高深，知道的很多，所以对别人有点不屑一顾。

原帖由 chohoo 于 2011-4-26 12:42:00 发表 呵呵，传神！ 不知阿平和老伍上不上这里。。。

呵呵，兄是万商中人啊？下次去招呼我一下哈。

想上几张照片来配合一下文字，请问各位老坛友，怎么发图片？

呵呵，半个老乡，我是潮阳棉城的。

原帖由 steveh 于 2011-4-28 22:15:00 发表 想上几张照片来配合一下文字，请问各位老坛友，怎么发图片？

谷歌浏览器，95K以下图片

我前几年买音响的时候，也在各个店家听过一些高价设备，比如有：万商嘉丰听过“劲浪乌托邦旗舰+柏斯100W纯甲单声道+文豪旗舰CD”；万商雅乐B&W体验店听过“势驾”西装+B&W803；在万商新丰听过“单拿C4+怀念SACD+乐林”。新丰老板尚热情好客，邀我进最里屋一间豪华试音室听全套旗舰麦景图，那几十个喇叭的音箱柱子差不多都顶到天花了，几十个亮闪闪的仪表盘中，指针齐刷刷的挥动着，这套系统要过百万。

可惜有点遗憾，上述这些除了这套“旗舰麦景图”让我感觉直接、自然、精准、大气，富有美国文化气息之外，其他系统，我只能用四个字来概括：“毫无感觉。”（可能跟听音环境有关系，店里很多大面积的玻璃，器材也是随便乱摆）。

其后我又在38.5许兄处听过“B&W800+柏斯350+MBL前级+加某转盘解码”、最近又听他的“威信SOPHIA+柏斯350+某前级+DCS解码+升频+计算机数字音乐”；在J168李兄处，听过“AYRE 7MP +Simaudio 7+西湖L10”，许兄的两套系统我一直觉得有点冷，没开声（或许大家的审美观分歧太大，听的东西不一样）；李兄的西湖系统好点，我比较趋向这样的风格，但还是觉得缺少了什么。上周末又在万商拐角除一店里听“贵丰顶级前后+威卓落地箱+号称德国数字综合播放器”，这套系统我只能用“非常一般”来形容。总之，这些器材我认为都不值15W-30W的价钱。他给我的乐趣远远不值这个数，这些钱我可以买很多其他一样有趣的东西：紫砂、红木、字画。

正因为我对这样的贵价系统一直十分疑惑，而且我主要是听音乐，对纯粹的敲玻璃声、雷声、鼓声，对谁在谁后面打了个喷嚏，谁谁喘了口气，哪哪一根针掉地上了之类的并不感兴趣，所以我一直听我那不到3W的系统，很少去关心这些器材。最近是因为搬了新房子，有一间单独的听音室，所以想最后再折腾一下，让我最终可以舒舒服服安安静静的享受音乐。168论坛我几年前就知道，但是最近刚刚注册来跟各位讨教。

前几天我感叹找张好碟真难啊，现在已经基本可以确定网上***的碟部分是仿造的，我那满满的一柜子CD，真正好的录音，挑不出几张，碟也不敢在网上随便买。

上周末万商一行，那位酷哥的古董声，让我感到希望，感到想要的东西，隐隐约约的出现了。感谢酷哥啊，我崇拜您，您酷的有理！
在梁生家试的那个英国之宝203解码器+乐之邦外置声卡，又让我对广泛搜集浏览各种录音有信心啊，梁兄，感谢你哟。。。。。。



（待续）

我现在都不在国内买碟了,众说纷纭,真假难分,在ZG做人真难啊!

英国之宝200转盘和203解码，还有德根线拿回来，煲到现在有5天了，另外前几天在许兄那里拿了根“AQ科罗拉多信号线”代替了原来的“超时空”，接下来谈谈听后感。

科罗拉多信号线，比原来超时空更加平衡、大气、不侧重强调某些指标，解析力更强，所以来搭配这个老式英国之宝，理论上应该不错。
但这并不意味着那根入门级的超时空信号线就很差，它比较凌厉，用来听古筝是很不错，能强调古筝的独特音色。另外它能把ATC那种我以前比喻的“寒潭之水”的韵味体现的更好。
前段时间我看一位烧友在问：“谁能告诉我ATC推满之后是什么感觉，万分感谢。。。”
我想起ATC的广告词：重现人声鼓声举世无双，演绎马勒交响当仁不让。
在加上我使用新版ATC7的心得，来揣摩让ATC老板引以为傲的老款ATC20等（惭愧我没听过这些箱子，只是根据以上这些细节来推测一下）以前经典款式的，在“推的好”的情况下，是什么感觉。
ATC应该是一种基于极其密实的声底之上的通透感、空气感和包围感，这种通透感是飘灵的，犹如单拿那种风格，其区别是：单拿好像在敲一个小口径的绷的极紧的鼓，而ATC则是一个绷的极紧的大口径的鼓。所以单拿的声音纵向感更好，更有穿透力更加空灵，外加北欧一派追求的纯净风格，犹如斯坎迪纳维耶半岛那清冽的空气般，犹如格里格“培尔金特”那“清晨”。飘飘欲仙、一尘不染、遗世独立。ATC则横向包围感更好点，在通透的基础上非常的厚实而有张力，他崇尚一种“雄浑苍茫”的气质，犹如“仰天长啸，壮怀激烈，三十功名尘与土，八千里路云和月。。。”

西湖则是在追求一种宽松自然一派天然的气质，我觉得瓦尔特的《贝六》最衬西湖。“舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣。问征夫以前路，恨晨光之熹微。。。。”一种奔向田园的淡淡的喜悦。
但是贝多芬是极少有这样轻松愉悦的心情的；陶渊明也是“既目以心为形役，奚惆怅而独悲？悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。。。”

这种轻松愉悦背后，是否有少许的无奈呢。
人生的很大一部分时间，是否总是“仰天长啸，壮怀激烈”呢？

呵呵，无论是“羽化登仙，遗世独立”、“仰天长啸，壮怀激烈”，还是“乃瞻衡宇，载欣载奔”。。。

宇宙总是按照一定的规律和谐的运转，这中间并无是非对错。它总是以波浪式的前进，所以有话说：“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”啊。

最顶尖的技术和器材，我个人认为应该是追求一种“理性、精准、顺道而为”的理想。

然又何为“道”也？

上帝说：亚当和夏娃犯了错误，所以地球上才有了人类。
佛祖说：就是因为有“业”，这股能量才会寄托在你的肉身上，才有了有情众生，不然它就脱离轮回，永恒存在宇宙中（这就是西方极乐）。

所以人必有缺，人必有癖，人必有染。人必“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，人必“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路”。。。

然如何才是“暮然回首，灯火阑珊”呢？。。。。


（待续）

楼主太有才了