发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546» / 57
发新话题 回复该主题

纯属胡诌 [复制链接]

查看: 351640|回复: 566
421#

“锋芝”事件,静观其变。人算不如天算---------。
TOP
422#

我那贪婪的欲望:之前买片子希望曲曲要好听,首首都爱听才值得买,现在玩PCHIFI了,看到想要的歌或曲就下载,多到没时间听。
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
423#

回复 422# 黑管 的帖子

呵呵,管兄,不同的阶段喜欢听的东西不同,我现在就只喜欢听古典。我听古典,一时不喜欢或者听不下去的,就先放一边,等有耐心时候再听。如果听到闭眼都不喜欢它,那只能说明跟它没缘分,那就只好作罢了。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
424#

lz确实很有才,佩服佩服
不过对天价系统的评价,比如wilson等,我有一点看法
确实是看听什么音乐了,并不是只有打碎玻璃才需要高超的解析和电光火石的反应
如果是听电吉他,摇滚之类的现代音乐,用那些所谓宽松,悠闲的系统,肯定是不对劲的
TOP
425#

回复 424# 国货当自强 的帖子

老兄说的非常有道理!
我这里说的基本都是古典音乐,而且是50-70年代的录音为主。我评价WELSON时候说了,这箱子很全面,拿来听现代音乐和电影原声是非常好的,是老一代器材做不到的。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
426#

前天在群里听到强子哥说的一个经典的比喻:观点如屁眼,每人都有一个。

实在是精彩!

对于自己的,大可以敝眼自珍。但在众人一起讨论的时候,就不要总认为自己的香了。呵呵。遇到不同的看法,也大可一笑置之。


本人在胡说的时候,前面说了很多前提,比如我一再强调我说的“音乐”主要是:二战以前的作品,70年代以前的录音。
本人非常赞赏现在的器材,只是认为:1、表达我喜欢的录音,没有优势;2、价钱稍贵。

本人也非常希望托斯卡尼尼、福特文革勒、布鲁诺瓦尔特、罗斯特罗波维奇、霍洛维茨。。。,能活到现在,用最顶尖的技术给他们录音,然后用最顶级的设备来播放。不过世界上总是没有你想象中完美的事情,“遗憾”也是艺术的组成部分。

又为何本人不爱听后面的录音,这个吃饱喝足了的年代的录音呢?借“稼轩词”来说吧:

少年不识愁滋味
爱上层楼
爱上层楼
为赋新诗强说愁

如今识尽愁滋味
欲说还休
欲说还休
却道天凉好个秋
最后编辑steveh 最后编辑于 2011-06-20 09:35:10
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
427#

观点如屁眼,每人都有一个。

粗俗!
哈哈,有的是可闻的,而有些是臭不可闻,越俗越有理!!
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
428#

接这个“欲说还休”


乐是无言诗
是一种孤独的参悟
只能心揣意摩
如禅似道
实不可说

本人在此洒了这么多口水
说明本人在音乐中尚无所得
只是隐隐约约大概知道如此罢了


何为“禅”?
举一例:

问:“你睡着了吗?”
答:“我睡着了。”


“睡着了”就是禅,如果他回答了,说明他没睡着,如果他睡着了,那么他回答不了。

所以说禅不可说,一说便不是了。


音乐之妙,大抵也是如此。。。
最后编辑steveh 最后编辑于 2011-06-22 15:15:12
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
429#

最近常在胆艺轩上玩,上面的玩家更加专业,显得我更加菜鸟了,恨自己电声知识缺乏呀,得好好恶补一下。
在“萱萱线材”买了跟西电DIY电源线之后,认识了“萱萱”吕老板的好友王先生。王先生是独立制作人,专做胆机。在网上看他的器材图片,场面十分强悍:一大排胆机,JBL4344,英国之宝CD。因最近对这些东西有点兴趣,网上联系了王先生,正好在我不远处。于是今天下午带上几张我常听的CD,过去欣赏。
图片就不上了,感兴趣的朋友可以在这链接里看http://www.youmall.com.cn/thread-380149-1-1.html

王先生是拿一间车库改装来做听音室,大概有20平方,放JBL4344,空间小了点,音箱显得好大。要摆这么大的家伙,我认为至少得40平方。环境也比较一般,四周墙壁天花铺满石膏吸音板,并无做其他处理,这样也是不大合理的,不利于声波的正常发射。

用来推JBL4344的是王先生自己制作的 300B前级+813单端分体后级,据王先生说功率达到甲类80瓦。今天的CD机是一部REVOX,刚进的,王先生说表达人声不错,其他一般,说前几天有朋友拿来一台EMT,音质不止好一个档次。

首先放了一张168送的紫银合金AQCD“世纪伟大录音—霍斯特《行星组曲》”。
因胆机刚开,还有王先生说前级是新做的,昨天刚上,煲不到20小时,所以感觉效果很一般。

大概半小时之后,换上一盘《四大名琴—四季》,开始慢慢好起来,音色美妙,琴弓擦弦的质感厚朴准确,我个人认为“准确”,可能有些喜欢油水的人会觉得干点。
接下来放了一盘歌剧集锦,连放了后面四首:《马斯卡尼-乡村骑士间奏曲》、《德沃夏克-水仙女-月亮颂》、《普契尼-艺术家的生涯-我的名字叫咪咪》、《普契尼-图兰朵-今夜无人入睡》。感觉进一步好起来,可能胆管进入状态了。期间我建议王先生把音箱稍稍往里拗,因为离两边的墙太近了。调整了一下角度后,音场正确了许多。

JBL4344听人声真是非常的好,声底很纯正、干净,口齿唇舌间的使转非常的清晰,丝毫没有粘连、模糊、迟滞的感觉,要知道这是一个15寸的低音喇叭,要把这么大口径喇叭的震动,控制的这么精准,这对功放的要求是很高的。《月亮颂》和《今夜无人入眠》我已经听了无数遍了,每个细节都清清楚楚。跟我的小系统比起来(ATC7+麦丽迪KT88+英国之宝200解码203转盘),王先生的系统稍胜一筹,ATC7浑厚苍雄,但有一点点粘滞感,本人现在暂不知道是系统调整的不好,还是ATC箱子本身的原因,有机会再调整一下线材或者前端,看看是哪个部位的问题。

接下来放了一张我最近几乎天天听的《罗斯特罗波维奇、里赫特-贝多芬大提琴奏鸣曲》,效果非常不错,大系统也能把小作品表现的非常精致,丝毫不粗糙,15寸低音表现大提琴非常有质感,一点都不显得虚薄。回忆起我以前听的一套SIM7+西湖L10,今天这个JBL显得更加厚实而有量感。
最后放海廷克70年代录制的一张《勃拉姆斯第一交响》,这张碟录音很好,场面宏大,拿来试音很不错。一放,力度速度均称职,但声场明显不行,低频太多,驻波严重,嗡嗡作响。我想罪魁祸首应该是环境布置,不是系统的问题。没有好的空间,甭谈听交响乐。

接下来王先生说接上845后级试试,因为这个前级拿来后还没接过845,看看效果如何。

我看两台845上的管和牛明显没有813上面多,由此可见功率是小一号了。
接上之后重放了《贝多芬大提琴》还有上面四首歌剧片段,845的音乐味似乎好一点,感觉声波呈绵柔的波浪状前进,听起来十分舒服,但推4344,感觉整体控制力稍逊,速度似乎慢一些,对高频的掌控好像没有813那么游刃有余了。
如果功放的功率储备不够的话,对细节的掌控就不大可能十全十美,所以配置功放最好多留一点余地,宁可多花钱买大一点功率的,也不要给今后留遗憾。

我带的碟全部听完了,王先生说他比较少听这些。我说那就听听你这里的碟吧。
放了一张《绛央卓玛》,我以前没通过这位歌手的歌,今天一听,感觉不错,流行歌手能唱成这样算好的了,在高难度的高音部略显单薄,没底气缺乏穿透力。碟片的问题,就如我上次说《伶歌2》中《大江东去》一曲一样,录音和混音水平太差,国内这些音乐制作人经验技术还是不大行。

接下来放一张陈洁丽,我也没听过,但是感觉就完全不行了,配乐不行,音色质感差,唱功也不行,口里像含着一嘴沙子一样。要是有人买几十万的音响来听陈洁丽,那本人只能狂汗。

最后放了一张《世界最佳人声》,以前也没听过,听风格应该是布鲁斯,听了三首都是女声。这张碟就非常棒,JBL放布鲁斯,真是超一流,挑不出一点毛病,具有一种超乎音乐之外的情感在里面,这是器材本身的杰作,我听过的任何多么贵价的器材,都无法与这套系统相比。
。。。。。。

很快3个小时过去了,今天下午,我对JBL4344的综合表现还是比较满意,满意的原因之一,是它还比较便宜,一对15寸的低音,3万多块。。。。。
另外对王先生发烧精神,还有他制作的胆机的质量,也给予高度肯定,我上面说了,要“正确精准”控制一对15寸的低音,同时又具有一定的音色水准,这不是一件简单的事情。如果要买一台同等水准的进口石机,那价钱。。。。。。

如果说还有一些什么不足的,本人认为空气感,还有音色的高贵程度,可以再做提升,当然这也不是一件容易的事情。另外说明一下,王先生制作的机器,使用的大部分都是新出的国产管,曙光、桂光之类的,价钱便宜,并不是贵价的古董管。
但愿王先生有更好的空间环境条件,那么这套系统的水准至少可以提升20%以上。
最后编辑steveh 最后编辑于 2011-06-22 15:31:03
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
430#

己阅。。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题