呵呵,我认为这两位大师,在贝多芬之后,保持了交响乐的不朽高度。喜欢马勒或者喜欢布鲁克纳,要看各人吧,一部交响曲,就像一部著作,最终总是要说明作者一个什么观点。而听音乐的人,可能跟这个观点一致,也可能另有看法,这就是古典音乐的妙处啊。
我觉得布鲁克纳很虔诚,他的本质天真可爱,他时而嬉笑开怀,时而悲观绝望,但他始终相信“神力”,最终“神”的确也眷顾了他,我很喜欢他的第七交响曲。
马勒则有点像尼采,他不太相信世界的另一面还有一个世界,一生都很疑虑,他尝试从很多个角度去去思考去看世界,就如尼采宣布“上帝已死”,世界是从不同角度看过去的综合现象。当然,他们俩的结局都有点悲哀。
假如“人生”是一个圆,那么“俗世”是一个半圆,“超世”是另一个半圆;此岸是一个半圆,彼岸是一个半圆。尼采之后,人类基本上否定了另一个半圆,我觉得这对人类来说,不是什么好事。
我也很久没听马勒和布鲁克纳了。