发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家讨论讨论实木二次余数扩散板? [复制链接]

查看: 18933|回复: 56
21#

尽量产生不规则的打散有效面,声音会细腻质感强烈许多的~~
TOP
22#

试音室装修应该多扩少吸,特别是家用小箱能量不多,过多吸是耗功率的,很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料,直到找到最平衡最好的结果,花点功夫调整听音环境很值。
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
23#

原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸,特别是家用小箱能量不多,过多吸是耗功率的,很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料,直到找到最平衡最好的结果,花点功夫调整听音环境很值。
不敢苟同。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
24#

我准备最近装修一个三四十平米听音室,原则按前生后死两侧略收的方案搞,顶部全用二次余数板,地面采用硬实木,两侧墙帖墙纸再加可移动的吸音板,后墙做些陈列架,前部除了墙角用吸音柱外其它部位都用杉木板做成不规则造型,整个房间以木质材料装饰为主调,整体风格是古典平和的感觉。到时请李兄来指导。
最后编辑小丫 最后编辑于 2011-03-10 14:29:46
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
25#

原帖由 小丫 于 2011-3-10 14:25:00 发表
我准备最近装修一个三四十平米听音室,原则按前生后死两侧略收的方案搞,顶部全用二次余数板,地面采用硬实木,两侧墙帖墙纸再加可移动的吸音板,后墙做些陈列架,前部除了墙角用吸音柱外其它部位都用杉木板做成不规则造型,整个房间以木质材料装饰为主调,整体风格是古典平和的感觉。到时请李兄来指导。


到时候要来取取经.
TOP
26#

原帖由 李尋歡 于 2011-3-10 11:35:00 发表
原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸,特别是家用小箱能量不多,过多吸是耗功率的,很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料,直到找到最平衡最好的结果,花点功夫调整听音环境很值。
不敢苟同。

实在不敢苟同!至少不能一概而论!
听音空间如何调整,是吸还是扩?得综合考虑用家的空间尺寸及大小、对声音特点的需求、音箱与空间的配合、器材系统的个性偏向等来决定采取何种措施。
房间整体规划时以吸为基础,后期可根据听音要求增加或调整扩散装置,如果前期装修时吸的基础不够,那后期增加吸收装置就难了,效果不明显。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-03-10 16:44:19
TOP
27#

是不能一概而论,给自己留有余地,做加法比做减法容易又省钱,多调整多试会找到满意效果,玩音响搞听室本身也是不断学习不断完善的过程,指望一步到位根本不可能。
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
28#

我个人对强吸还是持保留态度。本地凡是请听音室设计公司做处理的(偏重吸音,软包),声音我都觉得不好,呆闷干死沉,声音完全不活了,属于花钱买衰声。

所以我觉得听音房设计还是自然一点,宁可硬调一点,然后通过家具,地毯,挂毯等慢慢做调整。
TOP
29#

高见!

原帖由 johnleeh 于 2011-3-10 18:26:00 发表
我个人对强吸还是持保留态度。本地凡是请听音室设计公司做处理的(偏重吸音,软包),声音我都觉得不好,呆闷干死沉,声音完全不活了,属于花钱买衰声。

所以我觉得听音房设计还是自然一点,宁可硬调一点,然后通过家具,地毯,挂毯等慢慢做调整。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
30#

原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸,特别是家用小箱能量不多,过多吸是耗功率的,很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料,直到找到最平衡最好的结果,花点功夫调整听音环境很值。

房间的建声是可以通过计算,施工、测试来达到合适的混响时间、频响曲线和各点比较均衡的声压,在这种前提下,再根据个人的听感和音响系统来做局部的小调整。如果一开始就用摸着石头过河的做法,怕是事倍功半。
TOP
发新话题 回复该主题