发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请各位列出 卡拉扬 指挥过的重要作品!!! [复制链接]

21#

学习了,老范说话有范儿
无知者无畏
TOP
22#

从卡拉扬的录音纪录来看,他好像是对老柴的第六“悲怆”特别喜欢,录了一次又一次。1939年就在Grammophon(DG的前身?)录了一张78转。1948年签了EMI后又录了一张78转,33转年代以33CX 1026出版。大密纹时代一开始,又录一张单声道的,columbia 33cx 1377. 和DGG签约后马上就录了一张立体声版的DGG SLPM 138921, 这是他红头年代少有的几张唱片之一。1971年又在EMI录了一版,ASD 2816. 76年在DG录了第二次,2530 774,84年数码时代再录第三次,415 0951.这样看来,卡拉扬一共留下了六版柴六的录音,这说明了他对这首曲目的喜爱。贝五卡拉扬也只留下了五个版本的唱片(不算VHS),而且这很有可能是应唱片公司要求录的,不一定出于他自己的意思。
老卡不喜欢指挥协奏曲是出了名的,但是柴一钢协他指挥得倒是不少,一共和Richter, Wissenburg, Berman, Zeltser, Kissin等不同时代的顶尖钢琴家合作过。相比起来,著名的德沃夏克大提琴协春曲,他只和罗斯特罗波维奇录过一次。如果没有穆特,估计像布鲁赫第一小提琴协奏曲这样的曲子他也不会去碰的。
TOP
23#

老卡如此多产,极多曲目还录了不止一遍,所以若探讨他没录过的重要曲目,应该是个有意思的研究话题。

从前面各位所列的“重要曲目”,其实还是有些不算太重要的曲目,比如圣桑除“管风琴”以外的交响曲。

但在这清单中还是有相对更重要、被别的指挥普遍演奏的曲目,如

德彪西《夜曲》
马勒《第一、二、三、七交响曲》
门德尔松《仲夏夜之梦》全曲
老萧《第五、八、十三、十四交响曲》(其他的他真的都指过?)
斯特拉文斯基《火鸟》《比德鲁斯卡》

这就值得好好研究。比如说我简直不敢相信他没录过仲夏夜之梦。
TOP
24#

爱雷特克拉60年代现场版本出过唱片
火鸟我见过一个日本唱片(不过不知真假)

怎么说哪,录音过的不带便现场一定演过,现场演过的不代表录音过

楼主,你想找撒老卡的曲子,大约查下DG,EMI,DECCA目录,没有的话就找其他人的版本吧
还有大家觉得老卡指挥的性德米特画家马蒂斯如何?EMI,OFERO现场,美国唱片这3个版本。
我正好又听到了个伯恩斯坦SONY早期的很有意思。信德米特CPO有一套ALBERT的管弦乐3包子,不过欧洲似乎战后50年代火过一回,性德米特就从曲目单上淡出了。
最后编辑vadervader 最后编辑于 2011-01-06 13:39:08
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
25#

类似的问题比如:

在《傅聪:望七了》里傅聪说:“我极不喜欢拉赫玛尼诺夫的作品,简直是垃圾,滥调”
听说布伦德尔也从不碰拉赫玛尼诺夫
波利尼说老柴和老拉作品中音乐性很少,所以他也很少演奏
无知者无畏
TOP
26#

看来指挥家和演奏家都有个人偏好
无知者无畏
TOP
27#

是的。所以这就是美学偏好问题。从上面的“更”重要作品清单中其实可以看出,老卡对比较现代的音乐还是有所回避的。
TOP
28#

原帖由 hitom 于 2011-1-6 13:39:00 发表
在《傅聪:望七了》里傅聪说:“我极不喜欢拉赫玛尼诺夫的作品,简直是垃圾,滥调”
听说布伦德尔也从不碰拉赫玛尼诺夫
波利尼说老柴和老拉作品中音乐性很少,所以他也很少演奏


拉赫玛尼诺夫垃圾、滥调?回肖邦那儿就不滥调了是吗?
言下之意,其他擅长演奏拉赫玛尼诺夫的同行儿都是拿垃圾当宝的白痴,甚而愚弄大众的骗子咯?!
——大爷,您恐怕是“忘七了”.......

老柴老拉音乐性很少吗?
——也许我们急需不可一世的玻璃尼大师给所谓“音乐性”下一个全新的定义,并可保证其中的各项要素都能将柴、拉二位严格排斥在外。令人稍许担忧的是,被排斥在外的很可能还包括上百年来千千万万被那些作品感动的听众。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2011-01-06 19:02:53
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
29#

回复 28# bodyheat 的帖子

我以为艺术没有标准答案,只有角度和个人直觉不同。当然追求的都是美。
而音乐艺术肯定是一种不完美的美。
所以玻璃尼、布伦德尔、傅聪的偏激观点也很正常
无知者无畏
TOP
30#

另外还和政治宗教有关,西欧是天主教,俄国是东正教,西方民主,俄国专职
无知者无畏
TOP
31#

我这样列,是因为我个人认为老萧的交响曲中,只有《第五、八、十、十三、十四交响曲》是重要作品。当然他只指挥过其中的第十。

原帖由 亮亮2 于 2011-1-6 13:21:00 发表
老卡如此多产,极多曲目还录了不止一遍,所以若探讨他没录过的重要曲目,应该是个有意思的研究话题。


从前面各位所列的“重要曲目”,其实还是有些不算太重要的曲目,比如圣桑除“管风琴”以外的交响曲。

但在这清单中还是有相对更重要、被别的指挥普遍演奏的曲目,如

德彪西《夜曲》
马勒《第一、二、三、七交响曲》
门德尔松《仲夏夜之梦》全曲
老萧《第五、八、十三、十四交响曲》(其他的他真的都指过?)
斯特拉文斯基《火鸟》《比德鲁斯卡》

这就值得好好研究。比如说我简直不敢相信他没录过仲夏夜之梦。                                
最后编辑qsyd 最后编辑于 2011-01-06 19:22:27
TOP
32#

原帖由 qsyd 于 2011-1-5 23:46:00 发表
瞧你们这帮人,一点儿正经没有。

贝多芬《合唱幻想曲》 (一直没赶上合适的片子当个搭子?)
勃拉姆斯《第一第二小夜曲》(该曲目本身就长期被市场忽视)
肖邦《第一第二钢琴协奏曲》 (肖少这俩作品管弦乐部分之不成熟是在论的,卡爷可不能纯当一陪衬)
德彪西《夜曲》《伊倍利亚》《浪子》 (很不解!!!)
德沃夏克《小提琴协奏曲》 (该曲目在同类中分量、个性都嫌不够)
埃尔加《谜语变奏曲》《法尔斯塔夫》 (德奥系的对E大叔挑三拣四实属正常)
马勒《第一、二、三、七交响曲》 (卡爷骨子里就看不上这个犹太人的东西,要没伯恩斯坦跟那儿拼命吆喝的话)
门德尔松《仲夏夜之梦》全曲 (不解)
尼尔森《第五交响曲》 (市场太小?)
普罗科菲耶夫《罗密欧与朱丽叶》《灰姑娘》《第三钢琴协奏曲》 (第一个没录,实在可惜!)
普契尼《曼侬莱斯库》 (前有塞拉芬,后有西诺,想想算了,少一个就少一个吧!)
拉威尔《钢琴协奏曲》 (芥末面当年还没准备这个?)
拉赫玛尼诺夫《第三钢琴协奏曲》 (有二就成了?)
圣桑《大提琴协奏曲》《第三小提琴协奏曲》《引子与回旋》 (没赶上合适的独奏者?)
舒曼《大提琴协奏曲》(同上)
老萧《第五、八、十三、十四交响曲》(不能太给苏联人面子,他们坏过条顿人的大事)
理查·斯特劳斯《艾莱克特拉》 (不会吧???!!!)
斯特拉文斯基《火鸟》《比德鲁斯卡》 (这有点儿太过分了!)
老柴的《曼弗雷德》  (直接倒了~~~)
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2011-01-06 19:50:36
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
33#

原帖由 hitom 于 2011-1-6 19:09:00 发表
另外还和政治宗教有关,西欧是天主教,俄国是东正教,西方民主,俄国专职


人家老拉拿绿卡比你们谁都早!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
34#

回复 29# hitom 的帖子

具体啥是音乐性就很难讲。。。可能能感动自己就叫有音乐性吧,波利尼说过只有他感觉和自己性情特别match的音乐他才会演奏。
TOP
35#

回复 34# foralmighty 的帖子

那何不直接说"我不适合它"或者"它不适合我",又何必抛出一个子虚乌有的所谓"音乐性"的辞藻来,摆出一副占距了某个艺术制高点的滑稽样子,将他人被举世公认之艺术经典踩于脚下呢?!难道这样就能令大师产生出"特别match的"快感来了吗?
实不理解都是一把岁数的人了,一说也是世界闻名的大表演艺术家,怎么说出话来竟然这么不着边际?!哼哼~某些一辈子到死都只会躲在他人经典作品的石榴裙下邀功请赏,招摇过市的钢琴家,居然还好意思恬着脸嘲笑老柴和老拉?!其境界还真是高得可以呢!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
36#

真正的艺术家和真正的**员一样,是不屑于隐瞒自己的观点的。
以这个标准来判断,真正的艺术家多得太多了。
阿劳也很不喜欢拉赫玛尼诺夫。艺术家们偏激一点,厚此薄彼,这很正常。
TOP
37#

原帖由 老范 于 2011-1-6 23:26:00 发表
真正的艺术家和真正的**员一样,是不屑于隐瞒自己的观点的。
以这个标准来判断,真正的艺术家多得太多了。
阿劳也很不喜欢拉赫玛尼诺夫。艺术家们偏激一点,厚此薄彼,这很正常。


您那是将他们往好听里说,望好处里想罢了。
器乐演奏者仗着自己在专业技巧上的优势,成心诋毁不合他们口味作曲家可谓历史悠久,说穿了就是行业陋习。最为典型的例子,贝多芬那年头儿就为了报复维也纳那帮时刻不怀好意的钢琴家,经常故意在自己的作品里写进一些足以令他们当场出丑的段落。
21世纪艺术大家的艺术观是不是应该开明,开化一点呢?
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2011-01-06 23:49:06
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
38#

回复 37# bodyheat 的帖子

艺术家也是凡人
无知者无畏
TOP
39#

回复 36# 老范 的帖子

是的,艺术家如果都一味相互褒扬,反而不正常了。
艺术家更多的是跟着感觉走,自由。

老柴和老拉也不会因为几个演奏家的批评而失去光泽。
无知者无畏
TOP
40#

回复 35# bodyheat 的帖子

你不要这么激动啊,老爷子没有”嘲笑“任何作曲家。
每个音乐家都有自己选择曲目的权利,并不是每首名作都能打动任何人。
TOP
发新话题 回复该主题