发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 24
发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

121#

20周年推大企鹅怎么样啊 能推出几成?
TOP
122#

原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:27:00 发表
原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 13:56:00 发表




上个图

很宽敞的环境!配置也非常豪华,除了乌托邦,还看到了杰士的号角皇。
这样的系统,天进SN3008+M211论价位和档次似乎有些配不上。
全套天进推乌托邦的速度,动态,瞬变表现如何,重放大型交响或者爆棚片段,其音场和气势的表现又如何?又没有和MAR

能爆棚,速度。动态也很好。音场和气势决对不缺。
很奇怪。那天叫朋友儿子弹一曲莫扎特钢琴奏鸣曲K330(八尺演奏琴),接着大家一起听(1)ESOTERIC X-01 LE+MARK32前级+336后级+FOCAL UTOPIA NOVA(13吋低音)组合,(2)ESOTERIC X-01 LE+MARK32前级+M211后级+FOCAL UTOPIA NOVA组合和(3)ESOTERIC X-01 LE+M211后级(切换至合并机)+KLIPSCHHORN(15吋低音+高音号角)组合,演绎普列特涅夫DG版同样曲目。大家一致认为:组合(3)与现场最接近,(2)次之,第一种组合最差,令人大跌眼镜。
TOP
123#

怎么就上不到图呢?
最后编辑khkh8688 最后编辑于 2010-12-20 16:22:21
TOP
124#

胆机听了许多,还没有听到一个全面的,包括211。要全面只有石机了,也许那些几十W一台的胆机也许会全面。
TOP
125#

原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 16:16:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:27:00 发表
[quote] 原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 13:56:00 发表




上个图

很宽敞的环境!配置也非常豪华,除了乌托邦,还看到了杰士的号角皇。
这样的系统,天进SN3008+M211论价位和档次似乎有些配不上。


杰士的号角皇效率非常高(100DB以上),我感觉对付这样效率超高的号角箱,13W的单端211可能最适合(8W的单端300B可能还欠些力),而音色则是胆机占尽优势。
不过在我这里,M211切换到合并机模式使用,似乎不如加3008前级(包括HERRON胆前)做纯后级使用,合并机的结像有些粗,有些直白,控制力和宽松度也不如纯后级,音场规模小,结像和定位也没有那么清晰。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-20 16:37:04
TOP
126#

原帖由 xawhite 于 2010-12-20 16:22:00 发表
胆机听了许多,还没有听到一个全面的,包括211。要全面只有石机了,也许那些几十W一台的胆机也许会全面。

这个要看推什么箱子,搭配很重要,象花鸟兄这个箱子国产的无论胆石机器我估计要推全面很难找到。几十W的胆机未必就有十几瓦的力道大,这里面很难说清楚。要看实际听音为准。
TOP
127#

回复 125# wm711130 的帖子

是的,杰士的号角皇(105dB)的效率很高。推动FOCAL UTOPIA NOVA要加前级最好。
TOP
128#

原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:33:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2010-12-20 15:10:00 发表
已经和胡敏强讲好,过几天把作品一号二号从小张家搬来,几家人家再搭配听一圈,是骡子是马拉出来溜溜再让大家看一下.我也想了解一下作品的适配性如何.毕竟前面就搭了个提琴箱.

是否可以让胡敏强把提琴箱也一起搬到你家,和ADAM COLUMN做个同场对比(并非PK)?
如果要到我



WM兄的MSB解码器的数码味太大了,要不让小丫带上新德克二十周年转盘解码。哈哈。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
129#

原帖由 胡敏强 于 2010-12-20 16:49:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2010-12-20 15:10:00 发表
已经和胡敏强讲好,过几天把作品一号二号从小张家搬来,几家人家再搭配听一圈,是骡子是马拉出来溜溜再让大家看一下.我也想了解一下作品的适配性如何.毕竟前面就搭了个提琴箱.

当然欢迎了。
MSB白金II解码音响性极其出众,PK过很多高级解码,似乎到现在还没有一款能全面性的胜出它,但白金的声音稍微有些直白,不过由于我用蛋鸡,声音比较委婉,这个问题自己感觉并不明显。
TOP
130#

原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 16:16:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:27:00 发表
[quote] 原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 13:56:00 发表




上个图

很宽敞的环境!配置也非常豪华,除了乌托邦,还看到了杰士的号角皇。
这样的系统,天进SN3008+M211论价位和档次似乎有些配不上。


这样的结果并不奇怪,可惜相信的人太少,这样比较的人也太少,YY的太多,觉得价位就是标准。如果你听励磁低音+号角+古董胆机,那才是真实自然。国产功放的功力还是欠缺点火候。
TOP
131#

WM兄你觉的 CODA 33.0和336后级那个相对全面些。
TOP
132#

发烧真是活到老学到老,很多东西在等待我们去探索和实践。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
133#

原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 16:57:00 发表
WM兄你觉的 CODA 33.0和336后级那个相对全面些。

由于两者是在不同的系统搭配中听过(MARK32+336/AN M6+336)和AN M6+CODA33。0)两者驱动力基本相当(也许CODA33。0低频更厚重些,而MARK336速度瞬变更好些),音色我更喜欢CODA,更温暖流畅,而336则更冷静理智些。
这两款都是非常优秀的后级,级别和表现相当,各有特色。
TOP
134#



原帖由 wm711130 于 2010-12-20 17:25:00 发表
原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 16:57:00 发表
WM兄你觉的 CODA 33.0和336后级那个相对全面些。

由于两者是在不同的系统搭配中听过(MARK32+336/AN M6+336)和AN M6+CODA33。0)两者驱动力基本相当(也许CODA33。0低频更厚重些,而MARK336速度瞬变更好些),音色我更喜欢C

多谢WM兄!336的声音就是有点直白。
最后编辑khkh8688 最后编辑于 2010-12-20 18:43:37
TOP
135#

老严的丹拿C4系统刚刚调试毕,一句话CODA 33.0与丹拿绝配,音质音色远远高于今年白天鹅那套丹拿。
TOP
136#

回复 135# 徕卡 的帖子

请徕卡兄展开说说,包括系统搭配(包括线材),方便的话请上些图。
TOP
137#

原帖由 徕卡 于 2010-12-20 18:51:00 发表
老严的丹拿C4系统刚刚调试毕,一句话CODA 33.0与丹拿绝配,音质音色远远高于今年白天鹅那套丹拿。


有没有试试15.0?
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
138#

我电脑上不了图,要重装系统。
TOP
139#

有新款的SALON 2吗,这款十年前的音箱太旧了点
TOP
140#

回复 137# GRAMMY 的帖子

这次没有看到15.0.
7月份老曹来的时候在我家比较过3款最有代表性的CODA后级分别推TAD2402:

CODA33.0(330瓦甲乙类)
CODA15.0(100瓦纯甲类)
CODAS5.5(50瓦纯甲类)
经过比较,最后我选择了33.0.
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-20 21:19:05
TOP
发新话题 回复该主题