发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

61#

原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:14:00 发表
至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有......

吴大师好贴,顶上去给大家看看。
TOP
62#

常州一众烧友和老曹喝酒喝到刚才才散。天冷,喝的是黄酒。
大家都有点喝多了,喝到后来话越来越多,都把服务员快给喝哭了。今天碰上一帮高兴的醉鬼,怎么就下不了班啊!
TOP
63#

明天,发烧活动继续。
TOP
64#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 23:22:00 发表
明天,发烧活动继续。
等待好贴。
TOP
65#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 23:22:00 发表
明天,发烧活动继续。
等待好贴。
TOP
66#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 23:22:00 发表
明天,发烧活动继续。
等待好贴。
TOP
67#

好贴.....
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
68#

好文采,写得非常细致。难得的好贴!
TOP
69#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 11:25:00 发表
原帖由 anfield 于 2010-12-18 11:21:00 发表
嗯,有看见三相电进户,现在5匹的空调都是用三相电的,所以只要用户提出申请,供电局有这个服务。

另外,话说回来,一般家用配电箱比较狭小,施工难度的确比较大。


本地相当部分小区一般还不给提供三相电,除非别墅和超大户型或供电局自己造的房子。吴大师当时好象也曾经想弄过三相

那是6,7年前的事了,当时确实曾经到供电局咨询改三相的事,由于我所在的单元都是小面积,如果要单独拉一路,代价太大,所以只好作罢。
现在想想,如果当时咬牙装了三相,声音应该会有更大的提升。
TOP
70#

原帖由 混混 于 2010-12-18 16:06:00 发表
2x2 kVA toroidal power transformers (non-EU)
这个比较壮观!

“不发烧”的长老玩的也是CODA33.0, 欢迎说说推M3的感受。
个人认为大功率后级如果舍得用料,认真,用心去做机器,尤其在电源供应方面(变压器,滤波电容,功率管等)提供充足的余量,是可以做出驱动力一流,适配性广泛的好机器的,从CODA后级开机我们所看到的铺的满满的物料(虽然仅仅凭借物料的堆砌而无良好的线路设计和独到的校声技术也不一定能做出好机器),作为用家,我对CODA还是非常有信心的。
另外要赞一下老曹的营销模式,发烧友购买器材很多都是“隔山买牛”,无法实地试听后再作出决定,作为商家,能不远千里将器材(包括配套线材等)送到府上让烧友试听,满意再付款定货,或者押款免费试听,对烧友来说,多了选择性,节省了时间,也消除了购买器材的盲目性。如果8月份不是老曹将一并器材搬到寒舍试推TAD2402,我是不会在没有认真听过的情况下轻易下定入手作为知名度相对较低的CODA后级的。
TOP
71#

原帖由 雷射猫 于 2010-12-18 11:42:00 发表
350.5推金屬盆的喇叭不合適 ……
MK336或是絕配

有同感,PASS350。5的电源供应相对薄弱一些,并非大电流输出,因此更适合驱动灵敏度更高,对输出电流要求不太高的喇叭。
在蒋兄府上,虽然没有同场比较过PASS350。5和MARK336,但根据这两台后级在不同的时间推REVEL SALON的表现来看,论音响性,MARK336胜出PASS350。5许多。我们也曾经打开MAK336看过,发现336的用料(尤其电源供应)比CODA33。0毫不逊色,有些方面更是有过之而不不及,比如占机身一半体积和超过一般重量的巨大的环牛,和四只大容量的(大约5万UF/只)滤波电解,多管并联的功率管,以及一层一层纵横交错,密密麻麻的线路板和电脑控制系统。
TOP
72#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 16:28:00 发表
吴大师文笔,一如既往地细腻精彩!

JOHNLEEH兄过奖了。昨天的活动纯粹是本地烧友间自发组织的交流活动,和任何商业利益无关,我的听感虽然不一定准确全面,但一定是真实的,发自内心的。
老曹这次来常州是因为本地有一位新烧的朋友入了一对单拿C4,打算组建一套效果比较全面的HIFI系统用于平时听音乐,因此出面请老曹携机来常试听。
TOP
73#

蒋兄过奖了。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-12-18 17:54:00 发表
接着说,其实自家系统的缺点也是知道的,由于是开放式空间,低频量感较少,中频缺了点饱满度。350.5的高频还是不错的,延伸佳,还带有光泽,三个频段线条还是清晰的。中频欠缺了点饱满。低频、还是低频打不到底,想解决无奈看得上的全新后级功放都在15W以上,唯有一声叹息。
     既要有有血有肉的中频,又要有打到底的低频,又不想超支。(高于10w不考虑)确实有难度。32+336的组合欠缺的就是韵味、空气

昨天老曹来一起吃晚饭的时候大家都建议蒋兄不妨尝试将喇叭换个方向,摆在目前皇帝位附近,这样两边各一堵侧墙就对称了,对此我也同意。目前的摆位方式确实不够理想,箱子左边为落地窗,右边为餐厅直至大门的敞开空间,不利于音场的建立和结像的生成,能量也有大量外泄的可能。
TOP
74#

原帖由 老浦东 于 2010-12-18 18:07:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:56:00 发表
[quote] 原帖由 clk 于 2010-12-17 22:18:00 发表
这样子的天气对喇叭边是考验。。。

确实如此,包括当天使用的咸菜,其中有一对我带去的随机电源线,由于温度原因变的非常硬, 喇叭边也是这样,因此,冬天还是需要多开机,让单元和悬边

多谢高兄指点。
TOP
75#

老兄过奖了。

原帖由 shotchen 于 2010-12-19 8:14:00 发表
好文采,写得非常细致。难得的好贴!

文笔其实拙劣的很,不过我还是尽量希望将周五下午活动的情况和当时的一些感受真实的记录下来。
TOP
76#

吴大师早啊

这次coda 33.0+M6是在我家听到的最好声,天之道,损有余补不足。这次把32+336、M6+350.5不足补掉了。韵味、hifi都有了。说说试听舒伯特DECCA版布伦德尔的鳟鱼五重奏,在钢琴三重奏,四重奏、五重奏的演奏中钢琴家是灵魂,决定音乐的品味,神韵。小、中、大提琴大多是伴奏,或主题的重复,当然也有一定的重奏。小提琴声部是飘在上面的,大提琴是力量的象征,中提琴则容易淹没,钢琴的能量感不用多说。小系统是根本不能播好五重奏的,在coda大电流的驱动下,首先钢琴大了一个尺码,低音键苍劲雄浑,高音晶莹还很饱满,一个个音符清晰可见。布伦德尔右手手指的快速跑动历历在目,跳音轻灵弹跳力强,深刻的刻画出小鳟鱼活泼,悠闲自在意境。大多数系统,欣赏五重奏时,小提琴、中提琴是分不出的或者说中提琴被音乐、其他乐器淹没,这次coda的表现再次让我刮目相看,中提琴第一次听道如此清晰,比小提琴多了哼哼声,也稍稍粗砺,质感出来了,同时小提琴的木味更浓烈,几种乐器轮番奏出鳟鱼的主题与钢琴的对搭,交织出一幅流动美丽的音响画卷。
TOP
77#

看来pass变压器小是致命伤
coda内部电路是全平衡线路么
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
78#

好东西
TOP
79#

音响配置在于搭配。

如果仅仅用一对箱子定胜负,不免偏颇。如果常州的烧友,能够比较同一价格带的多款喇叭,就更客观了。
TOP
80#

产品是否全面是衡量其素质的重要指标,如果一台功放只能推某一特定类型的箱子,不能说是一款优秀的功放。
TOP
发新话题 回复该主题