发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 47
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

查看: 103980|回复: 461
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
251#
t T
发表于 2010-12-25 23:58 |只看该用户

回复 248# johnleeh 的帖子

再者coda功放是大电流输出，据说和CHORD有渊源，我也喜欢，因为B&W800能推好的人不多，但是据说CHORD的老旗舰能搞好它，为此我很仰慕，可惜至今未遇见此对后级功放
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
252#
t T
发表于 2010-12-26 00:00 |只看该用户

还有胆机单端和推挽各有特点：单端机音色和质感是优点，但推挽机的厚度、节奏和狠劲也有所长。至于石机，我不喜欢，但不代表石机就不好。吴大师家里的CODA大功率石机的力度和爆发力肯定胜过胆机，但以我的听音口味而言，我认为大多数乐器和人声主要是中高音频段，没有必要过分追求那种压胸口式的震耳欲聋的低音。所以我觉得30-40W的胆机已经是力大无穷了。我的超高有106DB的极高灵敏度，用8W的300B单端推已有无边无际的能量了。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
253#
t T
发表于 2010-12-26 00:07 |只看该用户

回复 252# 安德森 的帖子

我在8W单端接2402时，人家都在说我开玩笑，但是等我开声时他们相信我了，250W的英国之宝推2402时低频明显偏紧，但是8W300B（国产管）上去音场开阔、低频松软
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
254#
t T
发表于 2010-12-26 00:15 |只看该用户

回复 253# 670707 的帖子

话也要反过来说，前后级之间搭配也很重要，采用牛进牛出的前级在搭配小功率胆机时，明现容易出好声
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
255#
t T
发表于 2010-12-26 00:20 |只看该用户

结论：如果追求石破天惊、天塌地陷式的声音效果，那还是一定要三、五百W或者上千W功率的石机；如果追求细致度、质感、感情为主，几十W或者几W的胆机足矣！而且也不要小看了胆机的力感，大型交响乐应有的气势、场面、音乐氛围都能表现的有模有样。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
256#
t T
发表于 2010-12-26 00:25 |只看该用户

回复 255# 安德森 的帖子

我们听现场音乐会，大型管弦乐队在演奏爆棚作品时，乐队各声部响而不乱，管乐亮而不刺耳，鼓声在乐队后端敲击而出，没有冲击和压迫感，如果我们的音响系统能如此还原，那就对了
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
257#
t T
发表于 2010-12-26 09:30 |只看楼主

原帖由 670707 于 2010-12-25 20:42:00 发表
我的比较过程：总理16+英国之宝（推力250W），结果低频紧而不送；拿果纳胆机前后级（推力50W），速度、歌者口形不佳；audio note M8 mk Ⅱ+audio note 300B（8w推力），极佳；

晶体管后级为了抑制互调失真大多采用大环路负反馈，信躁比是提高了，但声音往往相对木纳一些，缺少胆机的灵动感，另外高阻尼对低音单元有良好的控制力，但如果过高，既过阻尼，也容易造成低频“紧而不松”的情况。相对而言，直热式单端胆机一般不施加负反馈，内阻低同时阻尼也小，对喇叭的控制弱，但同时低频也相对松融一些。
我并不主张采用功率过大的推挽试后级来驱动TAD2402，因为这样会影响声音的细致度，纯净度，和高频的泛音表现，速度动态也不如单端后级那么敏捷，快速。
不知道老兄听音空间的面积有多大，如果在中小空间，以M8II良好的音质和控制力+QUEST SILVER分体后级（强大的电源供应）推动2402，确实会有非常不错的声音，而单端小功率的音质音色是大功率蛋鸡或石机所无法比拟的。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
258#
t T
发表于 2010-12-26 09:39 |只看楼主

原帖由 670707 于 2010-12-25 21:24:00 发表
花鸟先生，你好，“神殿”价格确实高，现在该后级已不好找了，可怕的是211西电配对管更难找，不像1000管子，虽少但是上到好管子价格便宜

“Gakuon II是单端併联单声道后级，每声道使用2支211管，输出功率50瓦。Ongaku是每声道使用1支211管的单端综合扩大机，输出功率27瓦。M-1000 MKII则是电源分离式前级，造型与英国Audio Note类似，使用6072管做讯号放大，并具备唱头放大功能，是Kondo旗舰机种。”
我感觉，在我30平方，高度5米多的空间，27瓦的ONGAKU推TAD2402可能还是不够全面，如果是并联211输出50瓦的GAKUON，应该可以推出全面的效果了。只是，“神殿”的价格实在太高，不是我辈所能消受的了的。
另外211是高压管，不知道ONGAKU或者GAKUOH的屏压多少，如果超过800V，就超过西电的211的耐压值了。一般是采用西电242来替换跟机管的211。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
259#
t T
发表于 2010-12-26 09:42 |只看楼主

原帖由 670707 于 2010-12-25 21:36:00 发表
我以前也想上B&W800（老虎皮）、TAD2402、西湖等箱子，但是一圈下来在声音的音场、音色等方面没有找到理想的

目前最理想的是什么箱子？
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
260#
t T
发表于 2010-12-26 09:46 |只看楼主

原帖由 670707 于 2010-12-25 22:45:00 发表
请问先生听的KONDO是哪一型号，用的是何种管子，输出功率多大

当时推JBL66000的是KONDO M77前级，后级本来是KONDO ONGAKU（音乐），刚卖掉，所以临时接上了JEFF ROWLAND的312后级。
在听音过程中，我们始终在喇叭里听到收音电台的声音，应该问题出在M77前级，输入太灵敏，将无线电波馈入了系统。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2223242526272829» / 47
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器