发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 47
发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

查看: 103981|回复: 461
241#

回复 237# 安德森 的帖子

先生一言中的,2402箱子内部分频器等材料不高级;打个比喻,瑞宝的银参考、金参考、伊莱西亚高音单元都是330单元,但是能说三者声音一样吗,显然伊莱西亚高远胜于前二者,原因之一就是分频器材料大不同了
TOP
242#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:13:00 发表
如先生搬一下1000便知,电源箱子重量是前级的1倍,机箱内紫铜骨架(并进行发氧化处理),8个黑金刚电容、3个乔克代工变压器,电阻、电容、电位器全用银脚焊接,这种工艺能说屏蔽没做好吗


问我没用啊,屏蔽再好我也不会买KONDO啊,主要原因:太贵了。所以它屏蔽好不好,其实我并不特别关心,只是听到了觉得有点奇怪而已。
TOP
243#

原帖由 安德森 于 2010-12-25 23:01:00 发表
我即将面临如何推动TAD1601的问题。
我找遍世界上的靓声低音单元,除了古董天价的西电励磁单元外,TAD单元的设计、用料、制作可以说是最猛、最重、最不惜工本的了,差不多相当于红木中的小叶紫檀。
2402箱之所以不太容易推动,主要是因为分频器设计过于复杂且用料一般(肯定达不到发烧级),如果声音推得好,15寸单元的震撼力绝对地动山摇,大口径的威力无可匹敌。


等着穿着喇叭裤,坐安德森的按摩椅。
TOP
244#

回复 242# johnleeh 的帖子

问题是大功率真的不适合2402箱子,小日本做箱子不肯做难推的箱子,这和他们经济效益、听音环境、音乐理解都有关系,先生不妨看一下小人本音响第一写手家里的音响器材就可知了
TOP
245#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:29:00 发表
问题是大功率真的不适合2402箱子,小日本做箱子不肯做难推的箱子,这和他们经济效益、听音环境、音乐理解都有关系,先生不妨看一下小人本音响第一写手家里的音响器材就可知了


这个回头让吴大师和你探讨吧。2402和CODA33。0都是他的。我就是一旁边听听的。
TOP
246#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:29:00 发表
问题是大功率真的不适合2402箱子,小日本做箱子不肯做难推的箱子,这和他们经济效益、听音环境、音乐理解都有关系,先生不妨看一下小人本音响第一写手家里的音响器材就可知了

实践是检验真理的唯一标准,至少在吴大师家里我看不到任何小功率放大器能推好2402的希望。
TOP
247#

回复 245# johnleeh 的帖子

没事,作为烧友有共同爱好在网上健康的讨论,探讨问题共同进步是好事,拿2402来说,号角不需大功率,一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性,而15寸布边单元从设计角度也不需要大功率,搞不好声音平衡性会出现问题,比如人声出现血盆大口等状况
TOP
248#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:42:00 发表
没事,作为烧友有共同爱好在网上健康的讨论,探讨问题共同进步是好事,拿2402来说,号角不需大功率,一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性,而15寸布边单元从设计角度也不需要大功率,搞不好声音平衡性会出现问题,......


但愿吴大师被你说服,把CODA33。0便宜出了。吴大师出的那么多东西,我没有想接过一样,但这个如果吴大师便宜出的话。我想接。
TOP
249#

这个帖子好热闹啊,同为salon用家,帮顶
TOP
250#

回复 248# johnleeh 的帖子

先生千万不要这么说,音响是个人爱好,主观性很强,我没有说服人家意图,只是在网上共同探讨个人心得,再者我不希望烧友通过交往而放弃心爱之物
TOP
发新话题 回复该主题