发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 24
发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

281#

我的天朗号称效率有98DB,但8W300B单端一样推不尽。。。
TOP
282#

回复 259# wm711130 的帖子

目前使用麦景图XRT20,一边2只12"低音,87db.250w.23只高音.1只8"中音,这对箱子我也没用很大功率后级推动它
TOP
283#

回复 281# 山河 的帖子

先生使用天朗哪一款箱子,灵敏度98DB的天朗有好几款
TOP
284#

回复 276# khkh8688 的帖子

前级:Audio note   M8 MK Ⅱ,后级:Audio note Questc Silver单端300B
TOP
285#

回复 283# 670707 的帖子

天朗监听15
TOP
286#

回复 267# wm711130 的帖子

我使用小日本制作的西电前级,4个西电牛
TOP
287#

回复 285# 山河 的帖子

8w的300B推力缺口气,建议用300B推挽功率22W,不妨试一下,不建议用石机
TOP
288#

原帖由 670707 于 2010-12-26 20:15:00 发表
8w的300B推力缺口气,建议用300B推挽功率22W,不妨试一下,不建议用石机
先生说的正是,在下改为推挽后,一切就OK了,哈哈。。。
TOP
289#

回复 288# 山河 的帖子

先生听天朗有品味,我曾经听过不少天朗箱子,也想上皇家西敏寺,出于听的唱片较杂没有使用。
TOP
290#

回复 289# 670707 的帖子

哦,我听音也很杂的(除了重金属摇滚),监听15都胜任愉快。。。
TOP
291#

回复 290# 山河 的帖子

主要原因是,听交响乐等大编制作品,感觉发生单元少,乐器分离度不足,所以最终闲着麦景图XRT20箱子
TOP
292#

回复 290# 山河 的帖子

我这边有不少朋友听天朗箱子,有机会可互相交流
TOP
293#

回复 290# 山河 的帖子

天朗箱子用好胆机推,加上西电线做喇叭线,其弦乐声音是一毒啊
TOP
294#

回复 290# 山河 的帖子

天朗皇家西敏寺箱子是我听过声音没有压迫感的一种,举例:我们如在上海大舞台听交响乐,其声音通过麦克风传输至扬声器,在爆棚时就会感觉压迫感,原因是扬声器给出的声压大,会使人感觉不舒服;反之在上海音乐厅、东方艺术中心演出,不用麦克风与扬声器,爆棚时则没有压迫感,我们听音乐时宜选者后者
TOP
295#

原帖由 670707 于 2010-12-26 20:38:00 发表
天朗箱子用好胆机推,加上西电线做喇叭线,其弦乐声音是一毒啊
我的天朗试过西电线,不合适。胆机很普通,斯巴克。
我觉得天朗推好了,听什么都毒,呵呵。。。
TOP
296#

回复 295# 山河 的帖子

关键是胆机,建议选者素质高300B胆机,管胆可选用早期或中期复刻西电300B,线材不是最关键的
TOP
297#

有些烧友在选择音响声音时喜欢将麦克风出来的声音为标准,这是有失偏颇的,我认为不用麦克风在适合的空间中发出的声音是最真实的,我们的音响系统能朝这方面调整,出来的声音就自然、平衡,是优美的
TOP
298#

回复 297# 670707 的帖子

补充一下,我说的麦克风出来鹅声音是指通过扬声器发声,再由录音麦克拾音录制的唱片,而不用麦克风是指在合适的空间不需扬声器,通过自然发声,再由录音麦克拾音录制的唱片。
TOP
299#

拜读过LZ不少关于TAD2402帖.怎么几年还没把这对箱推好?功放好像换了不少.是否二手箱单元有问题呢?
最后编辑鸟语花鲜 最后编辑于 2010-12-27 08:53:15
TOP
300#

原帖由 徕卡 于 2010-12-20 18:51:00 发表
老严的丹拿C4系统刚刚调试毕,一句话CODA 33.0与丹拿绝配,音质音色远远高于今年白天鹅那套丹拿。

严重赞同!
TOP
发新话题 回复该主题