发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 24
发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

261#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:58:00 发表
再者coda功放是大电流输出,据说和CHORD有渊源,我也喜欢,因为B&W800能推好的人不多,但是据说CHORD的老旗舰能搞好它,为此我很仰慕,可惜至今未遇见此对后级功放


跟CHORD有渊源?
TOP
262#

CHORD 全是开关电源功放,电路根本无相似之处,一个英国一个美国,不可能有渊源。
TOP
263#

原帖由 wm711130 于 2010-12-26 9:46:00 发表
原帖由 670707 于 2010-12-25 22:45:00 发表
请问先生听的KONDO是哪一型号,用的是何种管子,输出功率多大

当时推JBL66000的是KONDO M77前级,后级本来是KONDO ONGAKU(音乐),刚卖掉,所以临时接上了JEFF ROWLAND的312后级。
在听音过程中,我们始终在喇叭里听到收音电台的声音,应该



是电源没弄好
TOP
264#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:21:00 发表
先生一言中的,2402箱子内部分频器等材料不高级;打个比喻,瑞宝的银参考、金参考、伊莱西亚高音单元都是330单元,但是能说三者声音一样吗,显然伊莱西亚高远胜于前二者,原因之一就是分频器材料大不同了

TAD2402的原配分频器为TN-2,按照我的理解,从TN-2的设计和用料来说不是不高级,而是非常豪华了。只是由于2402是用于录音室,必须符合录音室的一些技术要求,比如中型无染的声音,平直的频响等,因此通过分频器的复杂设计和用了来达到这个要求,也就是说,2402复杂的分频设计吃掉了后级的许多功率和电流,才使它不象一般的高效率号角箱那么易推,相反倒是很吃功率,更吃电流,推不好,有非常沉重的感觉,而无一般号角的直接开扬感。
香港有玩家曾经给2402换了他家另一款分频器TN-3,线路和用料简单的多,2402推起来感觉轻松得多了。
TAD tn-3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/26 10:01:44 上传)

TAD tn-3.jpg

TAD TN-2 分频器.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/26 10:01:44 上传)

TAD TN-2 分频器.jpg

TOP
265#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:42:00 发表
没事,作为烧友有共同爱好在网上健康的讨论,探讨问题共同进步是好事,拿2402来说,号角不需大功率,一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性,而15寸布边单元从设计角度也不需要大功率,搞不好声音平衡性会出现问题,......

“拿2402来说,号角不需大功率,一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性”,不太理解这句话的含义,请67兄明示。
我听音乐,对声音的气质,纯净度,细致度要求还是比较高的,在我这里,无论是8W的单端300B,24W的推挽300B,13W的单端211,还是330W的晶体管后级,都没有结像过粗,口型过大,以至血盆大口的情况。
TOP
266#

原帖由 xjyn 于 2010-12-25 23:51:00 发表
这个帖子好热闹啊,同为salon用家,帮顶

抱歉有些跑题,焦点从SALON变成了2402。
TOP
267#

原帖由 670707 于 2010-12-26 0:15:00 发表
话也要反过来说,前后级之间搭配也很重要,采用牛进牛出的前级在搭配小功率胆机时,明现容易出好声

胆机的声音一大半来自牛,其次才是胆管,牛入牛出的胆前如果在变压器的材料和绕制,线路的设计,胆管的选取等方面做好,有种其他胆前所不具备的流畅而浓郁的音乐性和宽松自然的音色,虽然速度,动态是它的弱项。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-26 10:16:56
TOP
268#

原帖由 wm711130 于 2010-12-26 10:10:00 发表
原帖由 xjyn 于 2010-12-25 23:51:00 发表
这个帖子好热闹啊,同为salon用家,帮顶

抱歉有些跑题,焦点从SALON变成了2402。


下周蒋马克那里大决战一搞,焦点又要回到SALON上了。
TOP
269#

安德森只玩胆,我是无所谓胆石,哪样听得喜欢就听什么。

我觉得功率的问题,几十瓦就是几十瓦,几百瓦就是几百瓦,推得不好听的几百瓦听上去好象没什么力,还不如几十瓦的动听,只是很常见的。但要说几十瓦的胆机能胜过几百瓦的石机的音响性,如果在都是搭配合适,发挥较好的情况下,我觉得还不能这样说。

胆机系统适合喜欢“拨”音响,好折腾,有点动手能力的人玩,石机系统适合不动手DIY,安心听音乐的人使用。
TOP
270#

实战下来2402还是比较难推的,需要大电流

至少我感觉比单拿C4都难推一点,小功率胆机听人声、小提琴不错,钢琴就不行。吴大师玩胆机无数,不过还没听到能干的动2402的,211胆机推2402就像林黛玉是一种病态美,有着一双似泣非泣含露目。
TOP
271#

回复 269# johnleeh 的帖子

    胆机我只喜欢胆前级,取其音色优美润泽,空气感强烈,胆后听马勒终归差口气,乐队齐奏时的雷霆一击的气势,还是欠奉的。现在的号角都难推的,即便贵如西湖,也不是胆后能干的动的。
TOP
272#

回复 262# 徕卡 的帖子

这就像日本的KONDO与英国的audio note之间关系,如果不知其原由是不可理解的
TOP
273#

回复 271# 花鸟虫鱼 的帖子

花鸟先生,上海现在就有一对2404接在8W300B胆机上上试听呢
TOP
274#

以上的朋友,不好意思打断一下,说一下我玩SALON的体会:
推这箱一定要速度较快,控制力好,音色鲜活细腻那种,我目前用的是高文单声道后级,前级是马克32,基本发挥了箱子,为什么是基本呢,因为单独的这间听音室只有13平米,听古典没问题,听爵士个别频段稍有驻波,正在设法消除,目前已有进展;另一个在别人是需求而我却要改进的是:声音的厚度,密度稍大了些,需要减一点,计划通过线材或换一台薄点的CD。
感谢各位提供宝贵经验!
发这贴的目的一是凑凑热闹,二是提供多一种搭配的选择,三是对犹豫的朋友提供一种前车,SALON绝对是好箱,而且性价比很高,8万左右购入正当其时,小房间照样能玩好!
TOP
275#

SALON是对好箱!就是难搞。

我个人对TAD 2402说实话并不是特别有感觉,这箱子到底特别好在哪里,有什么是别的箱子放不出的,仍然有待观察和发现。
TOP
276#

原帖由 670707 于 2010-12-26 11:09:00 发表
花鸟先生,上海现在就有一对2404接在8W300B胆机上上试听呢
Q
670707兄,你的8W300B是什么牌子的,你房间有多大.我见过AUTIO  NOTE 300B 全部用纯银线绕制输出变压器,10多W的价格(应该是300B中的大力士了,而且换了WE300B).在30平米左右的房间也推不动2402.感觉透支.
TOP
277#

胆机推2402,就两字:没戏。

除非自己能唱戏。
TOP
278#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-12-26 10:36:00 发表
至少我感觉比单拿C4都难推一点,小功率胆机听人声、小提琴不错,钢琴就不行。吴大师玩胆机无数,不过还没听到能干的动2402的,211胆机推2402就像林黛玉是一种病态美,有着一双似泣非泣含露目。

一般而言,,三分频的比二分频难推.最好推的是没分频器的音箱(大口径比小口径音箱难推),具提到某个音箱还要看分频网络的难易程度,而不能单看效率是多少?而象2402虽然号角且效率比较高,但是分频网很复杂.难推是正常的.用SN3008+M211在胆机中推力已经算厉害的了推动乌托邦在30平米能文能武.爆棚也没问题,比麦景图MC275力道大(没加前级),如果推单拿/ATC两分频低效的小箱子一点都没问题.坛子里有用他推动唯六.听说也不错.
TOP
279#

老兄好厉害啊,13平米玩SALON

原帖由 xjyn 于 2010-12-26 11:17:00 发表
以上的朋友,不好意思打断一下,说一下我玩SALON的体会:
推这箱一定要速度较快,控制力好,音色鲜活细腻那种,我目前用的是高文单声道后级,前级是马克32,基本发挥了箱子,为什么是基本呢,因为单独的这间听音室只有13平米,听古典没问题,听爵士个别频段稍有驻波,正在设法消除,目前已有进展;另一个在别人是需求而我却要改进的是:声音的厚度,密度稍大了些,需要减一点,计划通过线材或换一台薄点的CD。

       照富盛兄的说法,150平米SALON都撑的住。哈哈,我看你的换空间了,如果SALON没玩出塌天拆屋的低频,太愧对他了,设计师凯文说他的3个8寸,实测等于一个17寸低音单元。另外高文不是大电流输出,只能推出上半段。约翰李说的对,干不动她是,她只是高位截肢的美女。13平米玩她,绝对是考验,低频出来了,恼人的驻波就消失不了了。
TOP
280#

如果按wv兄不妥协要求,胆机必需上212管子纯后级。就是这玩意太贵!
TOP
发新话题 回复该主题