高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

原帖由 深圳景丰 于 2011-2-21 23:03:00 发表 原帖由 Lilybaba 于 2011-2-19 22:44:00 发表 哪位欧博dlinear7的用家，说说网络收音机的音质如何?赶得上FM广播吗? FM广播和网络收音机相比较差了几个档次了， [

“首先在音质方面FM广播充其量只能达到64K MP3的音质?”
不知用什么方式作比较？收听哪个电台广播？。在深圳用700元的收音头收听香港电台第四台（FM97.6/FM98.9古典音乐台），比用4000元CD机播放的音质还好。主要是电台播放CD 用的解码器(DAT)属于顶级的，一般家用的CD机是无法相比。调频广播收到的是模拟信号，不需解码，主要与收音机接收质量有关。网络收音机收到的是数字信号，需要通过DAT解码转换成模拟信号。因此，网络收音机的音质不仅受到音频文件格式（码率）大小的影响，还与使用的DAT有很大关系。
     调频广播的频带宽度与数字音频的码率（采样精度位数X采样频率X2）意义是不一样。每个电台所占频带宽宽为 200 千赫 ，将音频信号的高音频率扩大至 15 千赫。（人耳能听到的声音最高频率是20000Hz）。CD唱片的码率是16bX44.1KzX2（双声道）=1411.2Kb，两者之间的参数没有可比性，这与LP和CD没有参数可比一样，只能用耳朵听。当然，调频收音会有干扰电流声，和LP的炒豆声那样。
     网络收音机的码率，一般在128-192Kb，最高看过标为320kb,这样的码率，应该属于有损压缩。无损压缩的码率起码要达到500kb.
    
    

我觉得Dlinear7C具备的网络收音机功能是获得好音乐的一个途径，我经常用iTunes收听网络电台的古典音乐，尤其是台湾的台，很多都非常非常好。另外从欧博网站上看DL7C还能用24bit 96k录下来，那可比下载资源多得多。按景丰同志的说法可达到CD水平，我想网络电台是数据流，省去了FM收音的损耗，应该音质好于CD。
我决定买一台DL7，试听后把结果分享给大家。

收听网络电台是新事物，很多人都认为品质不佳，Liybaba兄的实践也许可帮助我们纠正偏见，期待7c用后的详细体会。

很多电台也就是128k，在高我也收不了。对于网络有限制的人是用不上的

我在用景丰的02，偶尔也会听一下网络电台的内容。其实可以想象得到，电台的音源大多数甚至几乎都是来自成品的cd，或者开盆带？转进DAT等编辑成播出节目。不经过播出的调频处理，直接经网络发送是一种方式，不知道是不是所有的网络电台都是如此发送的。所以，同一个音源的话广播的质量要比CD直接播放好似乎说不过去。如果网络的信号是经过电台调频处理的也就是说把播出的信号再转成数字信号通过网络传输出来，应该是有影响的。
我在用联通4M的LAN，接收境外网络电台的节目还会不时出现断续缓冲的问题。

原帖由 lens1663 于 2011-2-23 17:47:00 发表 我在用联通4M的LAN，接收境外网络电台的节目还会不时出现断续缓冲的问题。

这是我的意料之中。

记得香港商台有个广告,大意是:"虽然你也拥有音乐,但音质没有我们的好.虽然你的音乐与我们的一样好,但数量没有我们的多."在CD普及的年代,电台播放音乐,是靠又好、又多吸引听众。有不少的发烧友，是玩收音头的。

我也来凑凑热闹，用24/192转录了蝙蝠序曲，纯个人测试用，希望各位给点意见。
此曲目也是卡拉扬1987年维也纳新年音乐会的开场曲目
http://u.115.com/file/t8e593362c#Download
Die_Fledermaus_Overture.wav

我用7B，网络电台的声音不如CD。并且，我还外接了DCS解码的。