发烧论坛

注册

 

返回列表 «320321322323324325326327» / 1051
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24153906|回复: 10500
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
3231#
t T
发表于 2011-10-17 19:08 |只看该用户

支持团购，已经购入，纯支持！
TOP
txddhu
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2011-10-14
3232#
t T
发表于 2011-10-17 19:41 |只看该用户

原帖由 eric 于 2011-10-17 18:52:00 发表
经过和世纪格雷商量，世纪格雷为感谢168网友的支持，特别拿出10台5i 10解码器给168网友团购，由于5i10是世纪格雷公司打市场影响力的产品，定价不高，厂方微利，所以这个团购价也是一再磋商而来不容易。
请希望团购的网友给我论坛短消息，我把团购价钱回复给您，额满即止，也请大家不要把团购价外传，影响厂家的销售，谢谢。

已发短信，不知具体如何操作，请明示。谢谢！
TOP
请听风吟
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2009-11-15
3233#
t T
发表于 2011-10-17 20:29 |只看该用户

原帖由 eric 于 2011-10-15 23:38:00 发表
相信大家最关心的还是和8C比如何，结果：如果8C是100分的话，DAC 1大约85分左右。
DAC 1精细地把声音的轮廓描绘出来了，8C在这个基础上给声音添上了神韵，令声音更神采奕奕，更嘹亮、开扬、丰满，乐器的分离度更高，低频的下潜更深，量感更丰盈，泛音也更丰富，是有血有肉的声音。

如果8C是100分的话，DAC 1大约85分左右。这分明是一种美丽的扯。。。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42505
  • 200293
  • 2001-07-26
3234#
t T
发表于 2011-10-17 20:38 |只看楼主

原帖由 txddhu 于 2011-10-17 19:41:00 发表
已发短信，不知具体如何操作，请明示。谢谢！  

大家收到我的短消息后，如果确定团购，请给我回复，我再给你厂方的汇款账号，您汇款后把邮寄地址、手机资料给我，厂方包邮用德邦邮寄给大家。
另外，为区别汇款，请把你的手机最后两个数字作为汇款的角分尾数，例如如果团购价是2300元，你的手机尾号是68，请汇2300.68元。
10台团购完就没有了，先款到为准。所以请收到账号后尽快汇款。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-10-17 22:39:58
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42505
  • 200293
  • 2001-07-26
3235#
t T
发表于 2011-10-17 20:39 |只看楼主

原帖由 请听风吟 于 2011-10-17 20:29:00 发表
如果8C是100分的话，DAC 1大约85分左右。这分明是一种美丽的扯。。。  

非常欢迎探讨，谢谢。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
3236#
t T
发表于 2011-10-17 21:15 |只看该用户

辛苦，学习了！
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
vwyc
头像

vwyc

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 21
  • 2006-03-26
3237#
t T
发表于 2011-10-17 21:29 |只看该用户

回复 3230# eric 的帖子

谢谢E版，已在淘宝买了。
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
3238#
t T
发表于 2011-10-17 23:21 |只看该用户

原帖由 黄金搭档 于 2011-10-16 23:34:00 发表
看来景丰欧博的播放器真是软解啊。
如果真这样，那还不如用电脑来听音乐，电脑的CPU处理速度，管理方便，比播放器强大不知多少倍。


问题是电脑图有一身力会气，使不出来。

开关电源的干扰，时钟的时基误差，数字信号的传送方式，都是PCHifi的瓶颈。要想好效果，就得买独立声卡，甚至独立时钟，代价不小。

所以，才有很多厂家发展嵌入式播放器。

不仿看看欧博天书的论述：
http://www.operaudio.com.cn/new/Download/jpg/review/2010.pdf
最后编辑Lilybaba 最后编辑于 2011-10-17 23:27:24
TOP
黄金搭档
头像

  • 禁止 IP
  • 121
  • 122
  • 2009-01-03
3239#
t T
发表于 2011-10-17 23:55 |只看该用户

回复 3238# Lilybaba 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
深圳景丰
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 137
  • 2010-06-09
3240#
t T
发表于 2011-10-17 23:56 |只看该用户

续二：关于软件解码和硬件解码---相信真理是越辩越明的

音频格式 – WAVE

WAVE（*.WAV）是微软公司和IBM联合开发的一种声音文件格式，它符合PIFF--Resource Interchange File Format 文件规范，用于保存WINDOWS平台的音频信息资源，被WINDOWS平台及其它平台广泛的采用。“*.WAV”格式采用非常简单的编/解码(几乎直接存储来自模/数转换器—ADC的PCM数字信号，几乎就是最原始的裸数据，外面再套上一件衣服)。

WAV音频格式支持多种音频位数、采样频率和声道，标准格式的WAV文件和CD格式一样，也是44.1K的采样频率，速率88K/秒，16位量化位数，看到了吧，WAV格式的声音文件质量和CD都是一样的，也是目前PC机上广为流行的声音文件格式，几乎所有的音频播放软件都“认识”WAV格式，因此很容易编写相应wav格式的解析代码—即大家常说的解码软件，并且因为这个解码软件太简单了，连最常见的MP3播放器也都可以解码WAV音频格式，只是MP3播放器的解码软件是固化在芯片里面罢了，这就是所谓的硬件解码。

理解了WAVE的音频格式，再说FLAC格式就好理解了，因为FLAC文件还原出来就是最原始的WAV文件，只是多了一次解压缩的处理（类似RAR文件的解压缩），这个过程并没有做解码处理，千万不要被误导了。


音频格式 –FLAC
FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写，即无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码。FLAC与MP3相仿，都是音频压缩编码，但FLAC是无损压缩，也就是说音频以FLAC编码压缩后不会丢失任何信息，将FLAC文件还原为WAV文件后，与压缩前的WAV文件内容相同。这种压缩与ZIP的方式类似，但FLAC的压缩比率大于ZIP和RAR，因为FLAC是专门针对PCM音频的特点设计的压缩方式。而且可以使用播放器直接播放FLAC压缩的文件，就象通常播放你的MP3文件一样。但是FLAC将给你更大的压缩比率，因为FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式，，相对APE格式CPU的资源消耗要小很多，并且是免费的，所有的源代码都以免费开放源代码的授权方式下可以得到。
这些都是在网上找的资料，不是我们瞎掰的哦，，其实Baidu一下就明白了，我们也只是现学现卖。
http://baike.baidu.com/view/1400940.htm
http://baike.baidu.com/view/132847.htm

了解了wav和flac格式，相信大家就知道软件解码和硬件解码的本质区别，核心都是一样的，现在的mp3播放器都可以播放wav和FLAC文件，都是硬件解码哦。

还未完，待续...................更精彩！
最后编辑深圳景丰 最后编辑于 2011-10-18 10:48:57
Make the most professional Stream Server
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «320321322323324325326327» / 1051
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器