发烧论坛

注册

 

返回列表 «200201202203204205206207» / 526
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42321
  • 197089
  • 2001-07-26
4061#
t T
发表于 2012-01-14 12:38 |只看楼主

原帖由 blithemote 于 2012-1-14 12:34:00 发表
E版,等你接转盘啊

好的，下午上。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
阿牛
头像

阿牛

  • 论坛发烧友
  • 41
  • 41
  • 2005-10-10
4062#
t T
发表于 2012-01-14 14:38 |只看该用户

真的很热闹。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42321
  • 197089
  • 2001-07-26
4063#
t T
发表于 2012-01-14 16:35 |只看楼主

原帖由 hownolulu 于 2012-1-14 10:03:00 发表
奉劝那些酸溜溜的厂家走狗一边凉快去，不要糟蹋了E版的好帖子

同意，那些含沙射影、阴阳怪气的，统统删除了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42321
  • 197089
  • 2001-07-26
4064#
t T
发表于 2012-01-14 16:39 |只看楼主

今天下午，赶紧抽空进行了转盘接R7和东电的对比。
如果东电是90分，R7大概是95分，东电的声音已经相当不俗，R7的声音更模拟一点，定位更精准点，场面更宽一点，
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42321
  • 197089
  • 2001-07-26
4065#
t T
发表于 2012-01-14 16:43 |只看楼主

这是R7接转盘的界面，按遥控器上的“DAC”健就可以把R7转为解码器用，显示屏可以显示接收数字讯号的规格，目前R7做解码器用接部分转盘的时候，在锁定信号前（大概两秒钟左右）会有杂音，这个问题欧博说几天内就可以升级软件解决。
最后编辑eric 最后编辑于 2012-01-14 16:44:56
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
藤缘听海
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2010-08-30
4066#
t T
发表于 2012-01-14 16:53 |只看该用户

原帖由 eric 于 2012-1-14 16:35:00 发表
原帖由 hownolulu 于 2012-1-14 10:03:00 发表
奉劝那些酸溜溜的厂家走狗一边凉快去，不要糟蹋了E版的好帖子

同意，那些含沙射影、阴阳怪气的，统统删除了。

支持E版！说着说着大家都跑题了。
TOP
lesss
头像

lesss

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 453
  • 460
  • 2007-02-23
4067#
t T
发表于 2012-01-14 17:12 |只看该用户

非常支持e版打分的作法直观可靠！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
4068#
t T
发表于 2012-01-14 17:14 |只看该用户

大家看看399页上e版上传的开盖图，再对比一下8月份R7的内部图http://bbs.whaudio.com/thread-44385-1-1.html ，仔细对比后发现除了电路构架之外，内部多处用料已经大不相同了。电解、电阻甚至内部连接线都不一样了，输出级运放也不是金封的了。看来这几个月来欧博在R7上做的工作不少啊！这样来看倒值得专门再去听听了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-14 17:15:06
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
4069#
t T
发表于 2012-01-14 17:41 |只看该用户

回复 4033# 黄金搭档 的帖子

R7的内录效果非常不错，多位烧友听过后都认同天歌听感。R7没有模数转换功能，看得出来您没有听过R7。
TOP
HUAYBLX
头像

HUAYBLX

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 87
  • 2005-12-20
4070#
t T
发表于 2012-01-14 19:04 |只看该用户

欧博的软肋是在软件上，声音再好，软件不完善会大大破坏音乐的欣赏，软件的设计不像欧博这种严谨的音响大厂风格，
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
4071#
t T
发表于 2012-01-14 19:08 |只看该用户

现在的R7貌似还不成熟，有兴趣的还是等等下一版。
TOP
liushami
头像

  • 论坛博士
  • 223
  • 423
  • 2011-05-12
4072#
t T
发表于 2012-01-15 00:51 |只看该用户

大家对R7兴致很高啊！
我2011.10.5购进，听了这一段时间很满意
明天去换正式版
听后再和大家讨论
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
4073#
t T
发表于 2012-01-15 07:29 |只看该用户

E版，可以试一下这样的比较状况吗？
用macmini+amarra或者说PC笔记本W7，从USB输出给Z版minimanx plus
比较一下R7
想看看Z版本minimax plus加声卡的能力比较。
请用高规格文件也试试，看看在这样的状况下，ES9018和hiface究竟可以发挥的如何？
谢谢。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2012-01-15 07:34:41
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
4074#
t T
发表于 2012-01-15 09:13 |只看该用户

原帖由 sanyue 于 2012-1-15 7:29:00 发表
E版，可以试一下这样的比较状况吗？
用macmini+amarra或者说PC笔记本W7，从USB输出给Z版minimanx plus
比较一下R7
想看看Z版本minimax plus加声卡的能力比较。
请用高规格文件也试试，看看在这样的状况下，ES9018和hiface究竟可以发挥的如何？
谢谢。


也关注这种比法，看看电脑加好的软件及异步USB界面好还是嵌入式CPU好。

因为解码器的素质相近，这将是PCHifi与播放器的PK。
TOP
藤缘听海
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2010-08-30
4075#
t T
发表于 2012-01-15 10:09 |只看该用户

原帖由 sanyue 于 2012-1-15 7:29:00 发表
E版，可以试一下这样的比较状况吗？
用macmini+amarra或者说PC笔记本W7，从USB输出给Z版minimanx plus
比较一下R7
想看看Z版本minimax plus加声卡的能力比较。
请用高规格文件也试试，看看在这样的状况下，ES9018和hiface究竟可以发挥的如何？
谢谢。


起码用hiface EVO界面这个级别，才能区别解码器的性能。一般内置usb接受芯片不经过处理完全不能体现解码器能力。所以内置的不要比了。
最后编辑藤缘听海 最后编辑于 2012-01-15 10:10:06
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
4076#
t T
发表于 2012-01-15 10:50 |只看该用户

需要HIFACE EVO，我可以提供的。

只是，HIFACE  EVO对电源非常的敏感，不同的电源，声音的差距太大，非常难以确定标准，除非你买个原装的和机器价格一样的电源，呵呵
再就是，HIFACE EVO，不仅仅需要一条好的USB线，而且还需要一条好的同轴线，好的电源线。
也就是说，HIFACE EVO 搭配完整的话，投入已经在万元左右了，还没有包括时钟的外置利用。

至于你说的内置，如果你听过HIFACE内置到解码器中，用解码器中的线性电源供电和用电脑电源供电的比较，可能会理解不同的内置供电方式带来的声音巨大的不同。

MACMINI+AMARRA，确实很强大，用这个来比较声卡和解码器，事半功倍。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2012-01-15 10:53:34
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
4077#
t T
发表于 2012-01-15 10:59 |只看该用户

测试过macmini+amarra+DAC202，采用高格式文件播放，效果虽然不错但还是不如播放器使用方便。数字播放器的出现也是基于摆脱计算机的束缚，给使用者一个轻松的使用环境，让烧友多一种选择，要知道有些烧友是不喜欢以计算机为平台的播放器的，不是因为技术原因，是因为太麻烦！我的DAC202现在只当解码器使用，，，，，，
TOP
藤缘听海
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2010-08-30
4078#
t T
发表于 2012-01-15 12:15 |只看该用户

原帖由 sanyue 于 2012-1-15 10:50:00 发表
需要HIFACE EVO，我可以提供的。

只是，HIFACE  EVO对电源非常的敏感，不同的电源，声音的差距太大，非常难以确定标准，除非你买个原装的和机器价格一样的电源，呵呵
再就是，HIFACE EVO，不仅仅需要一条好的USB线，而且还需要一条好的同轴线，好的电源线。
也就是说，HIFACE EVO 搭配完整的话，投入已经在万元左右了，还没有包括时钟的外置利用。

至于你说的内


播放器还是方便很多。。。。我也觉得pchifi前端投入多点也不见得好效果。
最后编辑藤缘听海 最后编辑于 2012-01-15 12:16:07
TOP
lesss
头像

lesss

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 453
  • 460
  • 2007-02-23
4079#
t T
发表于 2012-01-15 12:35 |只看该用户

楼上的说得好！我用R7几天来深感方便，关键是音质与万多元CD无异让我很中意！老赵须改变观念了还是玩播放器吧呵呵！
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
4080#
t T
发表于 2012-01-15 15:40 |只看该用户

用播放器确实是很方便，而且，一定会是最方便的，毫无疑问。

有疑问，或者说是比较迷惑的是，播放器究竟哪种格式或者说构架是更加可以安全的应对未来的发展？
虽然，这里存在着一些争论，有不确定性，有争论就意味着存在着更好的方式或者潜在存在着更加先进的方式。
至少来说，现在还没有明确的播放器标准或者说是还没有形成播放器的主流。
这个时候，做成一体的机器，是不是一定合适？可能每个人的看法会有不同，呵呵

播放器，我们非常的关心，也在关注这类产品的进展，也把玩过几款。
现在在研究这款独立的播放器，山灵M3.1：

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6945732
最后编辑sanyue 最后编辑于 2012-01-16 11:33:16
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «200201202203204205206207» / 526
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器