高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

这次我真的无话可说了。
今晚的天气呵呵呵。

文字游戏

数码和模拟之争，从来没有停过。
高清的数码技术，明确的比CD 的优胜，也是大家开始接受。
目前的挑战是如何普及化，现在年青朋友 MP3 已经听得津津有味了。

高清音频的目的是音质超越CD，接近模拟技术，同时比模拟技术更方便、更低成本，并不是音质要超越模拟技术。
数码技术永远无法达到模拟技术的信息量，但是模拟技术在工艺上的瓶颈也制约着它的表现。所以模拟数字无需有纷争，按需享用即可

在这帖子出现“开盘带”，并不是e版提出。其实我明白e版的意思：这俩名字是一个东西嘛。只不过e版按习惯简称，没使用更准确一些的名词如“开盘母带”。
我为什么如此抓住概念不放，就是要让大家看得更明白，了解本质。要抵制某些人故意混淆概念，混水摸鱼。

通常开盘带就是母带最好的载体，没错。但是开盘带可以复制，我可以用“开盘母带”复制无数“2代开盘带”，我还可以用这复制出的某一“2代开盘带”再复制无数“3代开盘带”。
这里就有个关键问题，这些复制都是有损耗的！
那么如果不特别指明是母带或“开盘母带”，仅仅说“开盘带”，那么它的质量有保证吗？
不要说通常情况是如何是怎么样，这世界上的奸商，有什么干不出来的，假如有了经济利益，奸商们会想不到？会做不到？
玩hifi，追求高保真，连思想上都没有求真的精神，这种人还会在实践中求真么？这种人还是真正喜爱和追求hifi的吗？

既然也说了这么多，就再深入一些研讨。
说数字是采样，是“点”，模拟是“线”，“数字永远到不到模拟”。这是理论上的，确实如此。现在我们就来说说实际上的情况。
lp，它是以什么方式存储音乐信息？物理上的凹凸。
我们再往深入说，lp的材质，它总是分子构成的吧？说到最极限情况，也只能是每个分子作为1个凹凸单位。实际上先进不到这个程度，每个凹凸单位不知道要有多少分子构成。但是无论如何，实际上这也不就是“点”的集合吗？
再说数字，科学技术发展，完全可以用新材料，新技术，达到原子级别的差分。
数字模拟，实际应用当中的孰优孰劣，是否有了新的认识？
那些大唱片公司，那些专业录音师，现在都选择了数字，抛弃了模拟，你以为他们还不如你明白道理？
抱守着陈旧事物，固步自封，不思进取，还在混淆概念以图苟且偷生，实在贻笑大方。

刘员外家的姑娘漂亮，都快赶上张员外家的姑娘了，张员外家的姑娘真的是太漂亮了，简直就是貂蝉了。
你说我选谁？貂蝉嘛！

请E版回到更多的听感介绍，或者不同音源比较。现在有些作品可以同时找到CD（甚至LP）、SACD、高和低采样率文件，以及同一音源的不同文件格式等等，在同一系统上比较一下听感差别如何？

原帖由 lens1663 于 2010-11-14 16:22:00 发表 请E版回到更多的听感介绍，或者不同音源比较。现在有些作品可以同时找到CD（甚至LP）、SACD、高和低采样率文件，以及同一音源的不同文件格式等等，在同一系统上比较一下听感差别如何？

这个一定有的，请稍候。

呵呵 数码和模拟之争，从来没有停过........现只想听E版更多的听感介绍。