发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 35
发新话题 回复该主题

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

查看: 262733|回复: 344
151#

楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,放出来的声音一定好听,我这说法不知准确否!
TOP
152#

楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,放出来的声音一定好听,我这说法不知准确否!
说的很在理。高手!谢谢
TOP
153#

原帖由 pchifi007 于 2010-10-10 17:13:00 发表
是啊,听音室也是音响系统的一部分,至于是那个频段不平衡,要靠道具来调整。调整的标准是参照真实的音乐来做对比,但也可按照自己喜欢的味道来调整的。玩的东西千万别强求别人的和你自己的一样。每个人都有自己的情结的。发烧友也要学会包容!

对啊!小弟在和发烧朋友交流时从不强求别人和自己一样或接受自己的观点,发烧本是个非常主观的行为,对于声音来说在每个烧友的耳朵里没有好坏之分,每个人都有不同的听音口味,自己认为好就是最好的。不过,要想成为一个有高水平的资深发烧友,坚持多听、多学、多动手、多比较还要有中庸的思想,才能真正玩出点名堂来。兄台你说对吗?
TOP
154#

原帖由 tbq66666 于 2010-10-10 17:13:00 发表
楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,放出来的声音一定好听,我这说法不知准确否!

非常感谢“tbq66666 ”兄的热情指教,这张碟我听说过但没买。下次去广州我定会买张试下。
TOP
155#

听音室真不错啊,一般如果摆在客厅的话,也不好摆那么多扩散板啊,吸引柱一类的。真是羡慕。
TOP
156#

楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,放出来的声音一定好听,我这说法不知准确否.
原来这个是高手,应该有你这样的科学精神,不像有些人是靠自己的喜爱来判断别人系统的好与坏!!!
TOP
157#

江门真是发烧的好地方
TOP
158#

原帖由 tbq66666 于 2010-10-10 17:13:00 发表
楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,放出来的声音一定好听,我这说法不知准确否!


这方法可以查峰,不能查谷
TOP
159#

原帖由 wltdd 于 2010-10-11 12:57:00 发表
[quote] 原帖由 tbq66666 于 2010-10-10 17:13:00 发表
楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,


这方法可以查峰,不能查谷


查谷也能查,耳朵听到的特别轻的,就是这场地的谷点,原因是场地对这一频点吸收过多,可用扩散的方法提高这一频点的响度。注波用吸收,谷点用扩散,直到响度差不多为止!这样出来的声音一定好听!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-10-11 13:34:38
TOP
160#

这样下来大概装修费用是多少?
TOP
发新话题 回复该主题