发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:aad

卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
141#
t T
发表于 2010-10-02 21:38 |只看该用户

你也是很奇怪

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 21:18:00 发表
只要说DG的录音不好，就说你的系统有软肋，系统没调整到位。

只要DG的碟播不好，就说DG录音师技术有问题，这公司很水。
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
142#
t T
发表于 2010-10-02 22:11 |只看楼主

大人说话，小孩子一边玩去，哈哈
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
143#
t T
发表于 2010-10-03 16:06 |只看该用户

好心着雷劈,唉.
就此打住.
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7559
  • 88420
  • 2004-07-09
144#
t T
发表于 2010-10-04 01:45 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2010-9-20 12:22:00 发表
均特·赫尔曼斯自60年代初期一直是卡爷的御用录音师。他负责的交响乐团录音绝大部分在著名的圣耶稣基督堂进行，这个组合是DG公司效果最有保障的管弦乐团出品。
至于说卡爷的DG录音质素，作为DG公司手头的皇牌，卡爷的录音已经是DG录音中最有保障的，如果说卡拉扬在DG公司的录音效果不如在DECCA公司的录音，这点还可以接受，但如果用到“卡拉扬指挥柏林爱乐的录音，几乎张张都死气沉沉，声音厚发浑，音乐的张力欠缺”来评价，那么请楼主原谅我直率的表达方式——我自己的观点是：首先可能楼主听过卡拉扬在DG的唱片数量太有限，否则的话，说明楼主的音响系统平衡度存在严重偏差，高频偏暗而且延伸不足，中低频膨胀而且欠缺分析力。

邝版分析得有道理！LZ的器材肯定不能算差，但英国Garrard 301,sme12寸臂，SPU GE头，天朗15寸金监听箱，这几样都是典型的分析力有限类型的器材，特别是黑胶系统，个性重叠得比较厉害，听小编制的问题不大，听录音本来就不算太好的DG老卡不死气沉沉才怪了。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
MissionLu
头像

MissionLu

  • 论坛博士后
  • 546
  • 572
  • 2003-04-10
145#
t T
发表于 2010-10-04 07:33 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2010-10-3 16:06:00 发表
好心着雷劈,唉.
就此打住.

哈哈。其实很多朋友早已善意的提出问题所在了，可是人家听不进去嘛
最后编辑MissionLu 最后编辑于 2010-10-04 07:38:12
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7550
  • 7835
  • 2004-01-29
146#
t T
发表于 2010-10-04 07:46 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2010-10-4 1:45:00 发表
[quote] 原帖由 Dr kuang 于 2010-9-20 12:22:00 发表
均特·赫尔曼斯自60年代初期一直是卡爷的御用录音师。他负责的交响乐团录音绝大部分在著名的圣耶稣基督堂进行，这个组合是DG公司效果最有保障的管弦乐团出品。
至于说卡爷的DG录音质素，作为DG公司手头的皇牌，卡爷的录音已经是DG录音中最有保障的，如果说卡拉扬在DG公司的录音效果不如在D


我用的是天朗钢磁12寸箱,老古董先锋M4功房听LP,从未觉得DG老卡死气沉沉,呵呵
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7559
  • 88420
  • 2004-07-09
147#
t T
发表于 2010-10-04 10:01 |只看该用户

ADWS兄，Garrard 301,sme12寸臂，SPU GE唱头，都是有中低频方面有特殊音染的器材，你如用过或听过便不难想象了。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
148#
t T
发表于 2010-10-04 11:06 |只看该用户

大家都替楼主着急，楼主却替大家着急，哈哈
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
149#
t T
发表于 2010-10-04 21:32 |只看楼主

淡吃萝卜瞎操心。你等听不进我的劝告，那就等时间来验证吧，也等你们有了认识后就会感谢我呢。现在你们该干嘛还是干嘛去吧。我只是纳闷，听了这么多年的音乐，怎么还有一些人搞不清音乐的真谛是什么，看来我们国人从小的音乐教育是太差了，好好培养后代吧，呵呵。打住吧，到此为止。
TOP
bluesky
头像

bluesky

  • 论坛博士
  • 369
  • 369
  • 2004-08-11
150#
t T
发表于 2010-10-04 21:39 |只看该用户

都上升到教育问题了，你应该上书给教育部，在这里辖操心干啥。。。
my life is music, wine and belle...
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
151#
t T
发表于 2010-10-04 21:59 |只看该用户

建议

建议AAD在168开讲座，帮助大家提高音乐素养
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
152#
t T
发表于 2010-10-04 23:14 |只看该用户

我感觉DG的录音有很多非常不错，比如米尔斯坦小无，塞尔金的莫钢协，卡拉扬的勃拉姆斯，80年代贝多芬，布鲁克纳大翅膀，吉列尔斯的贝钢奏，米开的勃拉姆斯，贝钢协，肯普夫的贝钢协，霍洛维兹DG的一些录音等等很多好的录音，当然EMI，飞利浦，DECCA也是好录音不断，我认为只是风格不同，到没有太多的好坏差异，可能LZ不爱听，但是系统调整摆位包括电源插座影响更大些。
因为DG得录音很多都是刚刚够，不多也不少，如果音箱摆位有些不到位或者家里电源帮不上器材甚至拖系统后腿，那么DG比其他唱片公司更容易薄，干，哽，随口一说，请LZ见谅。
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
153#
t T
发表于 2010-10-05 00:03 |只看楼主

原帖由 音乐的奉献 于 2010-10-4 21:59:00 发表
建议AAD在168开讲座，帮助大家提高音乐素养
你就自学吧，直到最后，哈哈。
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
154#
t T
发表于 2010-10-05 00:05 |只看该用户

原帖由 aad 于 2010-10-4 21:32:00 发表
淡吃萝卜瞎操心。你等听不进我的劝告，那就等时间来验证吧，也等你们有了认识后就会感谢我呢。现在你们该干嘛还是干嘛去吧。我只是纳闷，听了这么多年的音乐，怎么还有一些人搞不清音乐的真谛是什么，看来我们国人从小的音乐教育是太差了，好好培养后代吧，呵呵。打住吧，到此为止。

在我国，从来没有“淡吃萝卜瞎操心”这么一说儿，一般小学文化以上的中国人都知道那叫“咸吃罗卜淡操心”！
例句：连西方如此优秀的音乐教育培养出的世纪大师卡拉扬和世纪名厂DG都“搞不清音乐的真谛是什么”，俺们一东方发展中国家的音乐教育“咸吃罗卜淡操心”个啥呀？
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
155#
t T
发表于 2010-10-05 00:07 |只看楼主

原帖由 bluesky 于 2010-10-4 21:39:00 发表
都上升到教育问题了，你应该上书给教育部，在这里辖操心干啥。。。
就你那水平，教你都还不虚心。跟你讨论，我都不好意思。洗洗去睡吧。
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
156#
t T
发表于 2010-10-05 10:22 |只看该用户

以楼主显摆的器材来看，确实不是差钱之人【也许他很想让大家知道这一点】。不过，也许是因为楼主只能听懂听打碎玻璃之类的，所以才得出满嘴的惊人之语。真可惜了那些器材和他“收藏”的DG那些饱含深厚音乐文化底蕴的唱片了。另外，需要告诉楼主的是，我看的是网友的跟帖，不是你的惊世之语。
最后编辑音乐的奉献 最后编辑于 2010-10-05 10:23:28
TOP
sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
157#
t T
发表于 2010-10-05 10:27 |只看该用户

145楼的老兄——“邝版分析得有道理！LZ的器材肯定不能算差，但英国Garrard 301,sme12寸臂，SPU GE头，天朗15寸金监听箱，这几样都是典型的分析力有限类型的器材，特别是黑胶系统，个性重叠得比较厉害，听小编制的问题不大，听录音本来就不算太好的DG老卡不死气沉沉才怪了。 ”

天朗15寸金监听箱的解析力和透明度并不差啊！侧重细节、动态，这几方面比西敏寺可以说有过之无不及，只是音染、中频浓郁度没那么深。

ADD老兄的器材偏重于录音室监听类型，过多说人家的器材“闷、厚重、欠高频”，有失欠妥。总的说来，他的器材绝不是你们想像中的厚甜天朗声。
TOP
sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
158#
t T
发表于 2010-10-05 10:37 |只看该用户

非常喜欢“André Cluytens 57-60年间同样指挥BPO在翠林大教堂录制的那套贝交”！

不一样的贝多芬，浪漫......灵动......让我们知道贝多芬还可以这样诠释，尽管并不“正统”......特别是其中的第1、2、4、6交！！！
TOP
sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
159#
t T
发表于 2010-10-05 10:50 |只看该用户

卡拉扬在DG的录音常遭人非议，他的后期风格侧重于弦乐的浓密、厚润、流畅，相对说来木管、铜管的成份略少，或许欠一些平衡，再加上卡爷喜欢操纵录音......唉！各花各香，众口难调！

不过在他的最晚期录音里，布鲁克纳第8、马勒第9非常动人，录音也很灵动，特别是那款与维也纳爱乐合作的布鲁克纳第7，录音之透明、凝聚，绝非六七十年代厚重的一路。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
160#
t T
发表于 2010-10-05 10:54 |只看该用户

加一个老卡让人感觉很爽的录音，我听的不是CD，是开盘，演绎感人，录音出色。
Opera Intermezzi，歌剧间奏曲。1968年，柏林爱乐。
好像最近出了纸板廉价CD，有兴趣大家可以去买来听听，应该非常便宜。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器