发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

电源线有用论者已经失败,收声吧! [复制链接]

121#

说到底我觉得还是个科学试验观的问题,音响最后出来的音效受很多因素的影响,5000元的线跟500元的线放在什么试验环境下PK?前端电源处理有没有瓶颈?都会影响到啊!如果仅仅凭着家里那一套能发声的东西来指点江山,一晚上就把生存十几年到几十年的发烧音响线材的公司及几代设计研发工程师们来个全盘否定,恐怕有待商榷。
TOP
122#

电源线再好也不可能有滤波稳压作用,这应该没异议吧。
不亦乐乎
TOP
123#

音响系统中,线材不过是配角而已,千万别喧宾夺主夸大其作用,难不成一根发烧线可以改变系统的素质声音特质?
不亦乐乎
TOP
124#

呵呵,没有器材的作用大不等于没有作用或者作用很小!

有没有滤波和稳压作用还有待专业人员回答
TOP
125#

原帖由 fengni70 于 2010-9-3 14:17:00 发表
呵呵,没有器材的作用大不等于没有作用或者作用很小!

有没有滤波和稳压作用还有待专业人员回答

这还用专业人士来回答?太幽默了。
不亦乐乎
TOP
126#

一点不幽默,举个例子,发烧线材的接插件都较一般的家用电器的劣质接插件接插紧密和牢固,至少可以避免因接触不良带来的电流不稳!另外电线的屏蔽能抗器材本生发出的各种杂讯的干扰,在一定程度上保持了电源的清洁,你又怎能说完全没有滤波和稳压的功能呢?
TOP
127#

对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。。。。。。。太精辟了!
不亦乐乎
TOP
128#

我的所谓请专业人士谈谈,是想听听不同金属材质和结构及绕制还有长度对效果的影响,也是来学习的,说敬仰承受不起,共勉!共勉!
TOP
129#

中科院测量分析研究所的仪器,光那台日立的微量元素光谱分析仪就超过100万,够专业吗?人家就是用稳压跟电源净化器,没用什么神仙电源线。
器材为音乐而服务
TOP
130#

原帖由 yavis 于 2010-9-3 12:56:00 发表
原帖由 Dynamark 于 2010-9-3 12:06:00 发表
很有意思的是很多人对很多线的描述栩栩如生,用尽各种各样的形容词和发烧术语,我一直就怀疑,那样岂不是比三大件还厉害了?但一说到盲听就傻眼了,还辩称盲听不科学、不准云云,哎,有什么办法呢?这和迷信何其类似?说某神存在,你问他谁看见?在哪里?他就告诉你信则灵,你还能说什么呢?

这种 这种观点是典型的幼稚唯物论!你的眼睛只不过能感应可见光的极少一部分,而可见光又是光中的极少部分。这种对眼睛的的迷信观念比顽石还硬!

幼稚唯物论?呵呵,发烧不但是玄学、现在更是想跟哲学沾亲带故啦!你说的这点事谁都知道,简单点不就是眼见不一定为实嘛。空气、电、磁不以人看得到看不到而客观存在,也是经过试验才加以证明的。对于线材,我说过我没有完全否认它们之间有差别,问题是这种差别可闻性有多大?音乐是用来听的,如果差别听都听不到,即使有差别,仅对音乐来说又有多大用呢?至于您,作为一个DIY线材的卖家,我想即使再多的人说线材没有也不会对您的生意造成多大的冲击的(冲击会有一点的),该买的还是会买的,不买的您就是说的天花乱坠人家也不会买。只要愿意动手,我想一般的男烧友可能都会动动螺丝刀甚至电烙铁什么的自己做一根,您还别说,也差不到哪里去,还多了动手的乐趣。您可千万别说您有秘籍啊,什么锡焊含银多少啊,什么电烙铁温度控制到多少啊,什么螺丝拧几圈什么的,这些就更悬了,这些如果也能引起差异的话,我觉得可能还没有房间温度和湿度对喇叭造成的影响大。那不如先把房间密闭起来,不断调整温度、湿度,找到合适的点后一直控制着恒温恒湿。可那样后会不会对于有的音乐好听,而对于别的音乐又不好听呢?哎,这不是折腾人吗?玩音响也好,听音乐也罢,不都是找个乐子嘛。进一步说,钱多了当然要上好线啦,我觉得银彩就不错,看上去漂亮,做工好,大厂至少线基和做工有保证吧。呵呵,说了一大顿,总结一下就是少一点忽悠吧。
TOP
131#

原帖由 三星带花 于 2010-9-3 15:22:00 发表
中科院测量分析研究所的仪器,光那台日立的微量元素光谱分析仪就超过100万,够专业吗?人家就是用稳压跟电源净化器,没用什么神仙电源线。

你说这个有人会说那些科学家不发烧,耳朵都不好使的。
TOP
132#

比起前几年,已经越来越多人敢出来说话了,以前还怕给人笑话,呵呵
器材为音乐而服务
TOP
133#

原帖由 fengni70 于 2010-9-3 13:50:00 发表
说到底我觉得还是个科学试验观的问题,音响最后出来的音效受很多因素的影响,5000元的线跟500元的线放在什么试验环境下PK?前端电源处理有没有瓶颈?都会影响到啊!如果仅仅凭着家里那一套能发声的东西来指点江山,一晚上就把生存十几年到几十年的发烧音响线材的公司及几代设计研发工程师们来个全盘否定,恐怕有待商榷。

当然是谁用就放在谁家里PK咯,别人的PK的再好你总不能一直去听吧。
前端瓶颈?音响系统里比这1、2米电源线容易造成的瓶颈的地方太多了,要一一深究的话您就不用听音乐了,估计都成了电子、音频等工程师了。
指点江山?不敢,知道自己没这个能力,一家之言而已。
至于“把生存十几年到几十年的发烧音响线材的公司及几代设计研发工程师们来个全盘否定”,一没有全盘否定,二也没有全盘否定,该做线的还会继续做线,该开厂的还会继续开场,该干研发工程师的也会继续,最后,该买的还会买。
开贴的目的不就是讨论交流嘛。
最后编辑Dynamark 最后编辑于 2010-09-03 15:49:46
TOP
134#

呵呵,开心就好,各得其乐,各走其道,大千世界,本来就是这样。
TOP
135#

发烧音响变得越来越小众了,以至于不得不用高昂的售价来维持这个产业链,为了维持这个产业链,又不得不加入夸大的广告甚至是玄学,这样只能导致恶性循环最终走向没落。音响(包括所有的部件)真的那么神秘吗?对我而言可能更过的是因为贵才对它呵护备至吧。想想20年前的计算机,那可都是宝贝啊,很多都得空调伺候着,单位里的一般人都不许碰,后来自己终于有了电脑了,也是小心伺候着,特地买了个UPS;而现在呢?可能一家好几台,孩子想弄就弄,坏了拉到,再配就是了,反正货源多得很,一去电脑城,马上有人迎上来。想想如果音响也向电脑一样,顶级的3、5万一套,一般的万把块,还有多少人会把它当回事,搞得神神秘秘的?
TOP
136#

我发帖的目的,是建议有用论者不要和无用论者理论了,浪费时间和精力。
现在又想和我争论了,没意思。我自行封贴,你们想争论你们自己继续。
TOP
137#

楼主故意专门发个贴不就是为了要理会对方吗,呵呵
器材为音乐而服务
TOP
138#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-17 13:04:00 发表
别白费脑筋去构思什么理论了,觉得好玩就继续玩下去吧。抽烟有害健康,喝酒会误事,玩电源线切记不要电着自己。



     LZ可是“博士后”了,还这样的认识,看来这博士后水分也太多了。误人子弟168也有责任啊,哈哈
TOP
139#

竟然还在讨论这个问题?
TOP
140#

原帖由 zjj007 于 2010-9-4 0:16:00 发表
竟然还在讨论这个问题?

呵呵,没耽误您卖线吧?
TOP
发新话题 回复该主题