帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
susam28
siliverline
jan
壮家汉
zkh
三星带花
原帖由 qiguang 于 2010-8-19 10:01:00 发表还有一个有趣而有说服力的现象：大家看看六、七十年代那些经典器材用的是什么电源线，而且是免去ICE插座不可替换的。电声技术发展了上百年，如果电源线的差异真的影响那么大，那么神奇，以前设计那些名器的设计师感官那么迟钝吗？
PULSAR
原帖由 gflee 于 2010-9-3 0:33:00 发表 原帖由 qiguang 于 2010-8-19 10:01:00 发表还有一个有趣而有说服力的现象：大家看看六、七十年代那些经典器材用的是什么电源线，而且是免去ICE插座不可替换的。电声技术发展了上百年，如果电源线的差异真的影响那么大，那么神奇，以前设计那些名器的设计师感官那么迟钝吗？ 有见地！我也一只疑惑这一点。
原帖由 PULSAR 于 2010-9-3 0:42:00 发表存在必合理， 不管有没有用。 以前的器材全部加起也就四万块，借了条电源线试听，真没听出个啥玩意。现在的系统二十多万，前级用的电源线的好坏声音差别很大，盲听百发百中。
Dynamark
原帖由 Dynamark 于 2010-9-3 12:06:00 发表很有意思的是很多人对很多线的描述栩栩如生，用尽各种各样的形容词和发烧术语，我一直就怀疑，那样岂不是比三大件还厉害了？但一说到盲听就傻眼了，还辩称盲听不科学、不准云云，哎，有什么办法呢？这和迷信何其类似？说某神存在，你问他谁看见？在哪里？他就告诉你信则灵，你还能说什么呢？
honghp-gz
原帖由 玉生烟 于 2010-8-18 11:52:00 发表真的晕了。发烧友交流，无论是“有用论”还是“无用论”，只要是交流，就不存在谁胜谁负的问题。个人来说，很不喜欢听到什么“秒杀”“PK”之类的字眼，很容易让人想到小孩子的电子游戏。发烧应该是一个很有品位的爱好，如无品，何谈高雅？就像书法，从来不会从真正的书家嘴里说出来“王羲之秒杀颜真卿”“王铎PK傅山”这样的话……离开了交流，论坛的意义就不大了。搞得像家电论坛一般，终日大鸣大放
原帖由 yavis 于 2010-9-3 12:56:00 发表这种观点是典型的幼稚唯物论！你的眼睛只不过能感应可见光的极少一部分，而可见光又是光中的极少部分。这种对眼睛的的迷信观念比顽石还硬！
原帖由 Dynamark 于 2010-9-3 12:14:00 发表还是那句话，5000元的线如果不能一听就和500元的线区别开来而是要反反复复，仔仔细细，瞪大眼，竖起耳朵来才模棱两可的分别出来就没性价比。当然这不是说发烧线没有存在的必要，比如一套100万的系统，从配套和美观的角度也应该上好点的线，这个是钱多钱少以及审美的问题。
