发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 19
发新话题 回复该主题

电源线有用论者已经失败,收声吧! [复制链接]

查看: 40640|回复: 185
41#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-18 12:19:00 发表
我的意思是:电源线有用论者不要去那个置顶贴谈理论了,赢不了的。就是磊到100页,也赢不了的。

我既不属于“有用派”也不属于”无用派”,试验过,听不出来。所以更倾向于“无用”。理论上说,作用应该是有的,只是个体能否接收到。我属于接收不到的。
整体来说配置的线材,除了朋友赠送的silvercom的平衡信号线之外,基本没有用什么名牌高档线材。至于电源线,全部都是散线自装,成本大约也就是两三百一条,呵呵,还有就是最近想实验,买了老浦东一条。也借过高档电源线,但仍然没有感觉。
配置如下:
前级:Audionet Pre I + eps 电源;
后级:Audionet AMP I;
转盘:dCS Verdi;
解码:MSB Platnium Plus;
硬盘播放器:景丰HDM-2;
音箱:Wlson Benesch discovery;
……呵呵……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
42#

恭喜LZ,不买发烧电源线可以省下一笔钱,哈哈!
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
43#

回复 7# 无难 的帖子

高!实在是高!!!!
TOP
44#

原帖由 玉生烟 于 2010-8-18 11:52:00 发表
真的晕了。发烧友交流,无论是“有用论”还是“无用论”,只要是交流,就不存在谁胜谁负的问题。个人来说,很不喜欢听到什么“秒杀”“PK”之类的字眼,很容易让人想到小孩子的电子游戏。

发烧应该是一个很有品位的爱好,如无品,何谈高雅?

就像书法,从来不会从真正的书家嘴里说出来“王羲之秒杀颜真卿”“王铎PK傅山”这样的话……

离开了交流,论坛的意义就不大了。搞得像家电论坛一般,终日大鸣大放

非常喜欢这样的发言!
TOP
45#

如果没用  电源线也不会有市场
TOP
46#

原帖由 玉生烟 于 2010-8-18 12:45:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2010-8-18 12:19:00 发表
我的意思是:电源线有用论者不要去那个置顶贴谈理论了,赢不了的。就是磊到100页,也赢不了的。

我既不属于“有用派”也不属于”无用派”,试验过,听不出来。所以更倾向于“无用”。理论上说,作用应该是有的,只是个体能否接收到。我属于接收不到的。
整体来说配置的线材,除了朋友赠送的silv

以老兄这种配置,多和其他烧友交流,万元级的电源线都能借到家,不是非买了才用上的。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2010-08-18 19:10:29
TOP
47#

原帖由 劲少天下 于 2010-8-18 12:55:00 发表
恭喜LZ,不买发烧电源线可以省下一笔钱,哈哈!

可我不是电源线无用论者呀!
TOP
48#

仪器并不知道人的需要。
TOP
49#

看到那些逻辑混乱,顽固偏执的家伙,肯定不应该跟他正面理论,逗逗他,用他自己的话、逻辑打他自己的嘴巴还是很好玩的。

你跟他讲理论没用的,他是故意要这样,你说什么都没用的。
TOP
50#

接上觉得有用就用,没用就省点,何必争个你死我活呢
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
发新话题 回复该主题