发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 76
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 212000|回复: 756
161#

168那么多高人都跑哪里去了?本帖子都16页了,好像还没有有力的解答和反驳。好像不着边际的比喻挺多的,呵呵!
TOP
162#

楼主你自己承认是心理作用,我们也承认你是心理作用,但你就不必要求别人也承认他们也是心理作用了,没有你想要的结果的。
你来这里久了会很闷的,这里的人都是冥顽不化的,和你不是一路人。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2010-08-11 01:24:18
TOP
163#

这贴有趣~~
TOP
164#

仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。
TOP
165#

壮兄好,久不见你了!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
166#

虽然都是人,但也分很多类。有时分类时,也是没有理论依据。

此帖我看没有什么意思了,也不应该放在精华中,大家也不要跟了。楼主不信,随他去吧。。。。。。。。。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
167#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。

航天飞机早上天了,超导也好多年了,纳米早就运用到安全套上了,电子对撞机早就看着电子跑步了……
没有理论?又不是茶农做茶:“看天做青、看青做青”?
基础理论就摆在那些书里,都是现成的,材料运用科学,只取其中一小勺拿来炒小锅菜罢了。
你既舍不得买几条线去实践,又舍不得花几千万去找专家立个项专门给测试所要的数据。非得要别人给你讲理论,那还得看人家高不高兴昵!
LZ牛!算哪条牛?黄牛还是水牛?
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-08-11 09:00:23
TOP
168#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。

你好,你的意思是发烧电源线带来的声音改善是存在在复合动态的音频中,仪器无法记录和测量到?这个好像不合逻辑。

为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来的声音改善却测量不出?同时,这个帖子里的发烧电源线拥簇们到现在都没有说出来发烧电源线改善音质的工作原理,要知道电源线通的是电不是音频信号,进入的发烧功放或CD机的电源模块都具有优异的屏蔽性能。如果发烧电源线的工作原理是没有人知道的,那怎么设计改良产品?纯粹靠瞎掰?
TOP
169#

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:17:00 发表
理智和科学告诉我们,当用精密的频谱分析仪器都测不出发烧电源线带来的声音改变,正常人是不可能用耳朵或身体感知到的。

。。。。。。

这个结论的理论根据是什么?
TOP
170#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 8:58:00 发表


为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来


你就别不懂装懂了,说说看,频谱分析仪测那几个数据能反映喇叭线和信号线的声音好坏???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题