各位发烧电源线的拥簇,请停止无休止的千奇百怪比喻. 用心平气和的姿态还参加讨论 ^_^
这个帖子的主题是什么? - 电源改造,有实在的理论依据么?
如果有实在的理论依据,请贴出来。就算是前面错误的理论,例如什么发烧电源线更好的传输一堆电子到功放和CD机理跑来跑去这样的观点,也能激起大家辩论的热情
但如果没有实在的理论依据, 和不一起讨论为什么呢?没有科学理论支持, 没有仪器量化声音改善的指标, 甚至是目前人类无法感知的东西造成的, 那设计和开发发烧电源线的是"人"还是"非人"?
就像某些自制发烧电源线的卖家, 没有仪器帮他测试不同电源线带来的量化改变 没有成套的发烧电源线开发的科学理论, 也没有大量不同Hifi器材做产品测试,就凭着熟练的电工技术, 加上不同部件的排序组合, 就可以开发出一系列的发烧电源线, 凭的是什么?会不会是靠用户的心理暗示?^_^
不是你用了发烧电源线,就不能再质疑其功效了。开开心心明明白白的玩Hifi,比盲从盲听,更有趣。不是么?