发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 38
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
301#
t T
发表于 2010-08-12 18:43 |只看该用户

再说，就算是量化理论也不是绝对的。抛一下书包：牛顿的力学，拿到天体运行方面就死菜菜，之后才有了相对论，对量子和天体运行现象的描述才更符合观察到的事实。

楼主摆着一副所有人都是“心理暗示”的样子，直接就否定咸菜对声音的影响---这么多人的实践结果。其实跟大家已经没有什么好谈的了。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
302#
t T
发表于 2010-08-12 18:49 |只看该用户

不能否认，有人在咸菜方面，利用咸菜作用无法量化的缺点，从中浑水摸鱼，利用舆论攻势、销售技巧，夸大其词，牟取暴利。但如果因为有人这样就否定所有的咸菜作用，楼主又有什么根据呢？
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
303#
t T
发表于 2010-08-12 18:50 |只看该用户

唉。楼主，你撤吧，这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
304#
t T
发表于 2010-08-12 19:02 |只看该用户

我还觉得，量化咸菜的作用其实是一种吃力不讨好、愚蠢的行为。

就像葡萄酒的分级和评判也搞成量化和机械化，楼主会觉得好吗？投入巨大不说，喝酒的人可能还不买你的账。

楼主还可以给交响乐队的好坏进行量化吗？弄个卡拉OK评分机？

楼主还可以给各大美女的美丽程度进行量化吗?楼主喜欢波小的，还有大把人喜欢大的呢。。

凡事跟人的情感和感受有关的东西量化就不靠谱。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
305#
t T
发表于 2010-08-12 19:10 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主，你撤吧，这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了，这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样？非要同意咸菜无用论才不悲哀？
无视事实和固执才悲哀，自己没有感觉到咸菜的作用，别人一说就是皇帝的新衣？？？你也太自我为中心了吧，既然这么自闭和顽固那还出来交流干什么？
TOP
石公子
头像

石公子

  • 论坛博士
  • 298
  • 298
  • 2006-12-30
306#
t T
发表于 2010-08-12 20:00 |只看该用户

[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主，你撤吧，这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。 [/quot
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
307#
t T
发表于 2010-08-12 20:15 |只看该用户

花岗岩的脑袋，对科学太过于迷信了！
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
308#
t T
发表于 2010-08-12 20:17 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-12 17:38:00 发表
[quote] 原帖由 壮家汉 于 2010-8-12 16:59:00 发表
你们这些仪器党犯的一个错误就是总以为仪器就是比人类灵敏。其实在人类可感知的范围，我就不见得仪器比人类更灵敏，因为仪器根本就没不知道人类的需要。
人类对色、味和音的感觉，是有生理和心理反应的。比如看某种颜色、闻或品某种味道、听某种声音，会感到愉悦或烦躁。再详细点，例如闻香水，太浓烈了肯定是普通香水，顶级

广受大家欢迎、并且持久的东西，是不是可以叫做好东西呢？
消费者买帐才是硬道理。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
309#
t T
发表于 2010-08-12 20:24 |只看该用户

买粮食、买水果、买冷饮、买香烟等等，是不是要带上一车仪器检测完后再决定买或不买？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
310#
t T
发表于 2010-08-12 20:29 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-12 17:30:00 发表
不是没有理论，而是有理论的人也不会详细的给你说，因为这是知识产权，人家也要吃饭。他只会泛泛地给你说，具体怎么做到的，他不会给你说。


呵呵，请注意逻辑思维。

1 知识产权是一种所属权，不允许别人仿效赚取商业利润，并不是说这种科研成果不公开。相反地是，大量知识产权保护的科研成果是公开的，因为这样才能让更多想利用这个科研成果的人付版权费；

2 发烧电源线

你真的以为申请专利就把所有技术都和盘托出呀？你好像对知识产权很看轻呀，请问你对我国包括国防在内的各领域的大量山寨有何看法？我们的山寨都太厉害、太多了，以至于人家外国都懒得来制止了。
像国防技术，各个国家是不会去申请国际专利的，因为是机密。我国以俄罗斯武器为蓝本进行了大量的仿制，一些技术引进只是辅助，更多的是抄袭加改进，俄罗斯拿我们也没辙，因为他们没有专利。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
311#
t T
发表于 2010-08-12 20:40 |只看该用户

很明显，楼主不是来请教的，是要来问倒大家的，以获得精神上的胜利。
你自己不想多实践，却想劝别人不实践。
就算我们拿不出什么理论、拿不出什么数据，但实践起来有好的感觉就够了。
你自己回头看你开的帖子，有多少人支持你？这里就是这样，你在这里只能是曲高和寡。
你要真想找到答案，就去多研究吧，别寄希望于别人给你准确的答案，你现在的态度，就算别人给你准确的答案，你也不相信，因为你现在就不相信。
想要你相信，得你自己感觉到电源线带来的变化。不一定需要你自己花钱，你多交些烧友，看看别人是怎么玩的，关系处好了，人家还能让你借东西回家试用。
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
312#
t T
发表于 2010-08-12 20:51 |只看该用户

楼主摆着一款跌馆的姿态，不过找错地方了，跌馆应该到卖电源线的厂家，尤其是卖高价电源线的！叫他们拿出让人信服的数据，拿不出嘛————呵呵，叫他们有好看的！
因为爱乐，所以发烧
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
313#
t T
发表于 2010-08-12 20:56 |只看该用户

把统计学原理引入音响盲测，要看目的是什么。
如果僵化的引入，那就会出现这个地球上根本没有人能跑进10秒大关的结论（因为跑进10秒大关的运动员占全球短跑运动员的比例实在是太小了），博尔特也根本没创造什么世界短跑记录（你叫他再跑个9秒58来验证是强人所难）。
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
314#
t T
发表于 2010-08-12 20:57 |只看该用户

其實玩HD電視的燒友，都能感覺出電源線對畫質的影響。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
315#
t T
发表于 2010-08-12 20:59 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-12 19:10:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主，你撤吧，这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了，这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样？非要同意咸菜无用论才不悲哀？
无视事实和固执才悲哀，自己没有感觉到咸菜的作用，别人一说就是皇帝的新衣？？？你也太自我为中心了吧，既然这么自闭和顽固

本来不想说了，看到这位朋友的误会，我还是要澄清一下：
我没有说版主不好啊。还想怎么样？不想啊，只是希望看到一些有说服力的东西。
无视事实？本贴讨论的就是事实，至今没有结论。你觉得你听出来了是事实，我从不否认；我没有听出来，也是事实；正因为差异非常大，才希望加入这个帖子的讨论，既然没有结果的讨论，为什么说我无视事实呢？阁下又正视事实了吗？
你没能拿出像样的证据说服楼主以及其他支持楼主说法的人（也包括我），怎么能说我固执呢？顺着这个逻辑说下去，应该至少是你也固执才对啊。
“自我为中心”？更滑稽了，听音响这么带有主观色彩的东西不以自我为中心那以什么为中心呢？难道你说你听出来了，我即使没有听出来也要“不以自我为中心”地随声附和？
另：楼主：呵呵，估计放中世纪，你已经让烧了……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
316#
t T
发表于 2010-08-12 21:00 |只看该用户

呵呵，探讨问题，诸位大侠情绪不要激动。
科学和技术就是因为有人锲而不舍的去探求才会有发展，不支持发烧电源线的同学也不是要抬杠，在这点上现在为止确实没看到有说服力的说法，如果国内外有这方面的东西，只要复制粘贴过来就完事了，呵呵。
我认为在拿不出理论或数据的情况下，盲听测试至少可以定性的证明如下两点：
1. 发烧电源线对音频回放的是否有改变。
2. 如有改变，是否能为人所感知。
在这篇帖子里发言的谁有这个把握作盲听测试？
楼主想在这篇帖子里寻求电源改造的理论依据，并没有否定发烧线啊，这怎么是抬杠？总不能因为和自己的想法不同就给人扣帽子吧？
我也纳闷，如果连做发烧线的人都没有依据和数据，那他凭的什么去做线，材质、长度、直径等等，是怎么确定的？还是只凭感觉来做？欢迎线材diy的高手来谈谈。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
317#
t T
发表于 2010-08-12 21:04 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 20:59:00 发表
原帖由 atcxzc 于 2010-8-12 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主，你撤吧，这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了，这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样？非要同意咸菜无用论才不悲哀？
无视事实和固执

由不信到信，由信到不信，都是正常的过程。楼主由不信到信有可能，我由信到不信也有可能。但我的可能性非常低，因为我见得太多了，想让我不信实在是太难了。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
318#
t T
发表于 2010-08-12 21:16 |只看该用户

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-12 21:00:00 发表
呵呵，探讨问题，诸位大侠情绪不要激动。
科学和技术就是因为有人锲而不舍的去探求才会有发展，不支持发烧电源线的同学也不是要抬杠，在这点上现在为止确实没看到有说服力的说法，如果国内外有这方面的东西，只要复制粘贴过来就完事了，呵呵。
我认为在拿不出理论或数据的情况下，盲听测试至少可以定性的证明如下两点：
1. 发烧电源线对音频回放的是否有改变。
2. 如有改变，是否能为人所感知。
在这篇帖子里

盲测是特殊的手段，不是常用的方法。现在的烧友，有谁能在不知道音响品牌、风格、价位和外观等因素的情况下能把音响玩好的？音响该怎么玩还得怎么玩，这是有多年经验积淀的。
比如茶叶，常喝茶并且比较讲究的朋友都知道哪种茶叶味道好，非常好喝。如果你想通过盲品来验证，似乎是多次一举。你想把普通茶叶拉到名贵茶叶的地位，或者去寻找一种全新而味道醇香的茶叶，都是难上加难。茶文化是几千年下来的经验积累，来来去去就是那几种名贵茶叶。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
319#
t T
发表于 2010-08-12 21:24 |只看该用户

明听没感觉的朋友，参加盲听更加没感觉了。
明听有感觉，而盲听却没感觉，这就要面临选择的问题了。就我个人而言，我选择有感觉的，好玩刺激，更符合我个人。盲听？我玩音响又不靠盲听，我干嘛要去接受它的结果。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
320#
t T
发表于 2010-08-12 21:24 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 20:59:00 发表
原帖由 atcxzc 于 2010-8-12 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主，你撤吧，这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了，这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样？非要同意咸菜无用论才不悲哀？
无视事实和固执



=============================================================================================================
别人都已经是皇帝的新装了，难为你又要兜回讨论的语气。你们无视的事实是这么多人听到了区别，我家电源插专线和非专线的差别是巨大的，在我心里也是事实。所以我玩咸菜，你没听到，我也没有叫你信，只是希望你说话不要太偏。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 38
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器