发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【转】终于有人说LS 3/5A的真话了——一个烧友关于3/5A的不同看... [复制链接]

查看: 19107|回复: 66
21#

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-7-19 14:21:00 发表
原帖由 来者 于 2010-7-19 12:18:00 发表
掉了个螺母,那天看到的劳力士凭啥就那么贵,论现代科技水平、款式绝对不如我手上的石英表,关键是据说它还不够准(比我的石英差多了!!!)。


劳力士卖的是工艺,不能拿来比喻 3/5a,论工艺,3/5a 除了 KEF 的金牌限量版外,基本上都是山寨水平

劳力士的工艺好在哪?我看SEIKO就比他好得多!
我认为,这是一种文化!3/5A也是!
商业社会产品营销能没有“吹”吗?!很多产品也想吹出个3/5A的效果,行吗?
经典不是光靠“吹”的!
发烧,故名思意本身就不属于理性。
最后编辑来者 最后编辑于 2010-07-19 15:28:56
TOP
22#

原帖由 来者 于 2010-7-19 15:11:00 发表
劳力士的工艺好在哪?我看SEIKO就比他好得多!

这句话也太露怯了。比亚迪的工艺也确实比奔驰好很多,呵呵。
劳力士走得不一定必SEIKO准,那倒是有可能。
TOP
23#

表是用来看时间的,但有些就不是。
多数音箱是用来听的,也有些是用来吹文化的。
TOP
24#

入门烧友听听也无妨,一万以下的新箱与其比人声和弦乐目前还找不出,不过炒上天的价格实在是过份了。
TOP
25#

3/5a适合非音乐专业并且喜欢人声的中老年朋友听,我前段时间为给我的lp大人普及hifi知识,领其去本地音响店听了一些品牌,结果她最不喜欢的几个品牌就是——雨后、kef、rogers、spendor3/5 比较喜欢的是elac、dynaaudio、atc还有我的西湖(当然高价的威信、盟主、eggleston这些牌子她还都没听过)
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-19 16:36:31
TOP
26#

原帖由 残剑831 于 2010-7-19 16:35:00 发表
3/5a适合非音乐专业并且喜欢人声的中老年朋友听,我前段时间为给我的lp大人普及hifi知识,领其去本地音响店听了一些品牌,结果她最不喜欢的几个品牌就是——雨后、kef、rogers、spendor3/5 比较喜欢的是elac、dynaaudio、atc还有我的西湖(当然高价的威信、盟主、eggleston这些牌子她还都没听过)

雨后、kef、rogers、spendor3/5 。除了雨后,其它品牌都已经人去物非了。
TOP
27#

好文。。。
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
28#

原帖由 kevinlove 于 2010-7-19 17:17:00 发表
[雨后、kef、rogers、spendor3/5 。除了雨后,其它品牌都已经人去物非了

恰恰就是雨后超五被LP评为最难听的音箱。哈哈,她要是上论坛估计要被砖头扔死了。
TOP
29#

原帖由 kevinlove 于 2010-7-19 16:06:00 发表
原帖由 来者 于 2010-7-19 15:11:00 发表
劳力士的工艺好在哪?我看SEIKO就比他好得多!

这句话也太露怯了。比亚迪的工艺也确实比奔驰好很多,呵呵。
劳力士走得不一定必SEIKO准,那倒是有可能。



更正一下劳力士走得不一定必SEIKO准走得不一定必SEIKO的GS准,但那是精工的旗舰,价格也不比劳力士便宜。
TOP
30#

认同楼主的观点,商业炒作的因素太多。随着国内音响的发展和大家能听到的东西越来越多,很多因为无知而出现的神话自然就会不攻自破!
TOP
发新话题 回复该主题