发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 28
发新话题 回复该主题

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

查看: 102668|回复: 276
81#

原帖由 Heerochen 于 2010-7-13 17:36:00 发表
LZ方便说说当年瑞宝金高音上用的喇叭单元吗?谢谢



那个喇叭叫Hiquphon,是奥斯卡(Oskar Wronding)先生做的,他以前在Scanspeak设计了经典的3/4英寸小高音,即是D2008/8512小高音。
在奥斯卡先生离开Scanspeak以后,继续吃老本,回头就做了几乎和D2008/8512完全一样的小高音,取自己名字OW,陆续做了OW1-OW4几款单元,区别是有涂膜或者无涂膜,涂膜的材料不同。
从各项技术指标以致频率响应曲线看,这些单元和它的绅士宝兄弟们基本上完全一样,不过OW单元配对更好。
说实话,我不太喜欢这种3/4英寸的OW高音,包括绅士宝的D2008系列和D2010系列,振膜小,声音比较紧张,而且,虽然是小振膜,但是又不能像丹拿D21那样平直延伸到40k。
它们到22k就急速滚降了,以OW2为例,到30k已经跌了8db!
有人老是主观臆断说小高音的高频延伸好,反正,看厂家的数据,这种小高音反而不如D2905/9500之类的大高音延伸好,2095/9500是能延伸到30k的(轴向)。

小高音的特点或者说魅力在哪里呢?首先是音色比较娇弱,像小孩啼哭容易惹人心疼,有特殊的魅力。
另外,最大的优势就是离轴响应更好,这个是小振膜的先天优势。
另外,OW系列单元的失真很低,配对很严,以OW3为例,每一对喇叭,在2k-20k内误差只有0.5db!


我的朋友喜欢这个高音的,强调一定要用Mcap之类的天价电容来匹配,这样能得到细致甜美的高频,分析力和音色都很好,很引人入胜。但是那个巨大的金银油浸电容,本身的价格就叫人咋舌,比这个高音还贵!
至于想花钱少体会OW单元的,其实可以找一下它的无马甲版本D2008或者2010,声音也非常相似,但是细致程度稍逊。如果你舍得搭配几千元的天价电容,声音也会让你很意外的。
Curve-OWII.gif (, 下载次数:0)

gif(2010/7/14 9:31:51 上传)

Curve-OWII.gif

最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-14 09:46:47
TOP
82#

我的朋友David老兄的OW4,做好了声音很吸引人。
记住玩这个单元,分频点一定不能高,而且需要在分频电容上不惜血本!
nEO_IMG_P7271421-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/7/14 9:44:49 上传)

nEO_IMG_P7271421-2.jpg

TOP
83#

潘兄对PC解码器或者硬盘播放器看法如何?有没有好的推荐?
TOP
84#

原帖由 神农 于 2010-7-14 11:03:00 发表
潘兄对PC解码器或者硬盘播放器看法如何?有没有好的推荐?



正在学习了解中,没有什么推荐。
我现在还是在用传统的CD机
TOP
85#

潘兄经验如此丰富,可以考虑自己出箱子了啊。或者提供帮烧友DIY的服务了,呵呵。

我对声音倒不要求非要还原的很好,好听就行。或者“真”的落地一对听“全面”,“美”的书架一对听“小部头”。这样至少比要求一对喇叭亦真亦美要容易些。

个人看法,呵呵。
TOP
86#

原帖由 潘志强 于 2010-7-13 15:23:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-7-13 14:36:00 发表
这篇文章看了,照片挺多的,文字少点,不如以前丹拿厂的参观访问的文章过瘾。



丹拿是大厂,技术特点也比较多,值得说的地方也很多;
AT是高端小厂,特点鲜明,可以定制,要弄成长篇大论的比较难。

其实我刊去年也有一期AT单元的专辑,从技术到价格都有,还有Rockpo

--------------------------------
我记得,是2009年10月份的,还有AT喇叭的报价
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
87#

好像是2009年10期,当时的报价是2008年4月厂家给的。
AT价格暴涨是2010年了,就是几个月前
TOP
88#

原帖由 Heerochen 于 2010-7-14 18:16:00 发表
潘兄经验如此丰富,可以考虑自己出箱子了啊。或者提供帮烧友DIY的服务了,呵呵。

我对声音倒不要求非要还原的很好,好听就行。或者“真”的落地一对听“全面”,“美”的书架一对听“小部头”。这样至少比要求一对喇叭亦真亦美要容易些。

个人看法,呵呵。


做得好的大型落地箱,是能够兼顾“真”、“善”、“美”的要求。
所谓“真”就是高保真,声音传真度高,频响宽阔、质感强烈、瞬态上佳,动态无压缩(相对)、染色少,透明度高,相位正确,结像清晰.....
所谓“美”就是声音宽松大气但又精干灵活、音色润泽甜美而又不流俗、能够引人入胜但又不走偏门,有醍醐灌顶之感,直白干瘪里出外进的声音不在此列;
所谓“善”就是音箱个性随和,灵敏度高,易于搭配和驱动。另外,很重要的善就是价格合理,不要一对小书架箱,使用些素质平庸的喇叭单元就敢叫价十几万的。这样的例子很多啊
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-14 19:28:17
TOP
89#

呵呵,看来我的记性还不错,潘主编,7月份的杂志我今天拿到了
第一关注的就是AT的 报导,虽然我不是DIY派,但朋友是,还是伊顿的粉丝,用伊顿DIY,而我本身就是看这潘主编的文章迷上丹拿,当然,和你刊的丹拿喇叭厂报导有特大关系,尽管我用的是入门的52SE,但相信我以后升级也会在丹拿里选择,艾格斯顿也是我喜欢的,可惜厦门没得听

本期杂志我会好好让那帮DIY的朋友看看,不然他们以为伊顿,绅士宝就是天下第一了,哈哈哈
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
90#

还想告诉潘主编一个丹拿箱子的绝配功放,那就是台湾产的YBA副牌 ,125瓦/8欧的前后级,整套价格和奇力300I差不多,但音色,中频密度会好点,推力,音色,解析力竟然比NAD M3要好,本来我是冲着奇力去的,结果比较之后阴差阳错的买回来了,现场推的 是丹拿1.3SE,用来推我的52SE就更没问题了,朋友听过后都跌破眼镜
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题