咨询各位大侠：WBT和卡达斯的音色区别 [复制链接]

我用几十块的CMC插头。比裸线更加浓郁顺滑，声音完成度更高。虽然透明度和解析稍有下降。但谈不上恶声，反倒听感更加舒适。
插头可用，但应尽量选择高档次。否则将会有所妥协。

一般来说，新的接插件会比较有个性，优点明显，缺陷也明显。但烧一段时间后，会发现缺陷越来越少，但优点也可能没有之前明显了。就是说接插件烧熟了后，会由原来的个性强烈变得稍微中性一点。

瓦特银插头新的没低频，熟了后低频会很结实，低频比例也不少。
瓦特金插头新的高频暗，低频比较有量感，但层次弱，好似有老箱子的宽松感。烧熟了后高频好很多，但低频的所谓量感宽松感少很多，不过，透明度和低频层次感明显提升。
古河中低价格的新头有嗡嗡声，不太流畅，熟了后，透明度非常好，音场分离度凝聚力很好，低频是潜得深但量感不是很多，全频流畅音色好。

玩多了后，听到新的接插件，会基本准确的知道烧熟了后是什么声音特征，哪些缺陷是新头未煲开引起的，哪些缺陷是插头自身的。

CMC 卡大四 WBT。。。怎么我听不出来任何区别？

原帖由 ray_ji 于 2010-6-2 23:24:00 发表 WATTGATE 330包银插头，高频非常漂亮。但问题是刚使用的时候几乎没有低频。我烧了150小时后，突然间才发现低频非常结实。 所以说，判断一个器材，有时候不能仅凭一耳朵就妄下结论，试验接插件，煲个两百个小时再正式听，才能比较准确的听到真正的声音。如果新东西买回来就匆忙下判断，错判的几率非常大。

我刚用Wattgate 320/5266的时候也是觉得低频不够，特别是和hebbell比起来下面很薄，但是有舍弃不了wattgate特有密度感和乐感，就用hubbell头搭配wattgate尾，或者古河的FI-11搭配wattgate。直到有一天通过研究线身我发现其实低频问题不在wattgate，wattgate只是太忠实了，线身低频不好，会表现的淋漓尽致。而hubbell却会掩盖线身低频的问题，所以一根低频不够的线身在hubbell上是OK的，在wattgate就显得低频不够了。而当我解决了线身的问题之后，才发现wattgate的低频质感那么好，那么惊人。

问一下各路高手
那如果用威记的银插头搭配度金尾插
会是什么样的效果呢？
忘各位赐教…

我将喇叭线、信号线的头子都换上了WBT，效果之显著，真是难以置信。

有说卡达斯的声音韵味足些，质感强些，但透明度不如WBT。因为没试过，故有此一问。

如果是把别的差的插头换成WBT，一般提升效果很明显。

但如果是裸线头接上普通插头，就难说好坏，可能是风格变化，声音档次不变，也有可能是恶声。但如果接上高档插头，正面提升会比较大或者很大。

哈哈哈，裸的好，我都裸了好几年了。

我都用壓接的電源公母插接頭，以及壓接的喇叭接頭 呵呵。

spr兄说的那对瓦特插头我也有，不觉得高频少了点吗？低频倒是不缺