发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:huuhuu

咨询各位大侠：WBT和卡达斯的音色区别 [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
21#
t T
发表于 2010-06-02 15:43 |只看该用户

ray_ji 说的还是挺有道理。

不讲究了喇叭线就裸头最实惠又好听。电源线头尾上wattgate 最便宜那对就行，高档了上欧亚得P4。信号线直接上澳洲纯银子弹头。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2010-06-02 15:48 |只看该用户

P004我有一个。在它那个价格上是很不错的头
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
23#
t T
发表于 2010-06-02 15:53 |只看该用户

SPRS兄，我正在筹备千金打造电位器。手头已经准备了5种好电阻，煲熟了后就上机测试。做分流式步进电位器。
逗你玩儿
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
24#
t T
发表于 2010-06-02 16:18 |只看该用户

好啊，到时候可以对比一下。

我手头有英国P&G的导电塑料电位器，200多美金呢。还有跟P&G同宗的法国施芬尼电位器，也是导电塑料，素质相似，更加热情和浪漫。施芬尼主要是给专业录音设备用，sony调音台就用这个。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
25#
t T
发表于 2010-06-02 16:22 |只看该用户

想起来之前对于DACT电位器的评价，我的确也有偏颇。后来搭配高灵敏度的15寸号角听，DACT就充分展现了它的魅力。

所以实际上DACt不是不好，只是不适合搭配ATC等低灵敏度偏含蓄的箱子。如果搭配高灵敏度开扬的箱子，DACT的优点就得以展现了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2010-06-02 16:23:33
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
26#
t T
发表于 2010-06-02 16:25 |只看该用户

比过.卡达时浓些,WBT析力高些,看需选用.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
27#
t T
发表于 2010-06-02 16:49 |只看该用户

DACT 我买过一个。理解你说的话。

其实，耍中低灵敏度中低阻抗的箱子和耍高灵敏度高阻抗的箱子完全是两种玩法。不能生搬硬套。

DACT用来搭号角，可能会让号角高音更动听，很好的美化原本比较直冲的高频，低频反正多的是，不在乎损失那么一点，而且低频的实际损失可能比在低灵敏度箱子上损失的比例小很多。

但对于本身够细腻，低频又难推出来的箱子，DACT就没什么价值，高频会过度修饰后感觉妖，低频变得更加少，声音不开扬。
逗你玩儿
TOP
不奇怪
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 8
  • 2009-09-03
28#
t T
发表于 2010-06-02 16:54 |只看该用户

那正常的灵敏度音箱，用什么电位器更好一些？
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
29#
t T
发表于 2010-06-02 16:55 |只看该用户

卡达斯的头子跟它家的线风格相似，但远没有线材偏的那么远。如果是同价位的卡达斯和WBT，选哪个都可以。而且还可以利用焊锡来调声。卡达斯配WBT的银焊锡，声音会往WBT那边跑一点。
逗你玩儿
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
30#
t T
发表于 2010-06-02 17:42 |只看该用户

原帖由 不奇怪 于 2010-6-2 16:54:00 发表
那正常的灵敏度音箱，用什么电位器更好一些？


ATC比较含蓄，G点高，而DACT太雅致，搞的不够爽。两个放在一起就会淡出鸟来。之所以我觉得DACT搭配ATC还不如日本贵族，因为日本的比较淫荡，能折腾，和含蓄的ATC在一起容易出戏。 而DACT这个高雅的贵族就需要搭配一些G点比较低（更灵敏）的音箱，很容易就高了。而且在同样都能爽的前提下，DACT当然段位高过贵族很多，声音的品质不在一个级别。


普通灵敏度的箱子选择DACT也会有不错表现，当然更全面的肯定是英国P&G这颗天价电位器，还有同宗血脉的但是更浪漫的法国施芬尼。
最后编辑sprs 最后编辑于 2010-06-02 17:47:17
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
31#
t T
发表于 2010-06-02 18:33 |只看该用户

古河俺感觉也不错。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
32#
t T
发表于 2010-06-02 18:37 |只看该用户

现在的音响越玩儿越变味儿

很多人根本不关注或忽略本质层面上的很多东西，却斤斤计较一些细枝末节，并将其影响无限扩大化．．．

这不知是音响的悲哀

还是人的悲哀
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
33#
t T
发表于 2010-06-02 18:40 |只看该用户

古河的音场和分离度非常好，但普通古河用多了后中下盘发虚。

古河的顶级碳纤我有一个，非常好，天下第一插。换了根万元电源线的感觉。
逗你玩儿
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
34#
t T
发表于 2010-06-02 18:53 |只看该用户

以前比较在意这些，现在觉得风格大方向更重要。

上次用几十块的古董线，替换下来了NBSMONITOR1，感觉更对味。发烧音响的思路变了。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
35#
t T
发表于 2010-06-02 22:25 |只看该用户

不讲究了喇叭线就裸头最实惠又好听.
支持,我前些时的喇叭线的端子坏了干脆直接用裸线,,声音的提升还真意想不到.
TOP
yinmingzhiyy
头像

声色-木匠

  • 论坛博士
  • 362
  • 412
  • 2008-02-21
36#
t T
发表于 2010-06-02 22:57 |只看该用户

电源线插头 和 插座对声音音响确实是相对明显。比换信号线感觉更明显一些，同价位。现在用全套mk接插件，很便宜 声音很英国。是不是值得花费几k去换插头插座。这个就很难将了。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
37#
t T
发表于 2010-06-02 23:12 |只看该用户

原帖由 丽.君在前哨 于 2010-6-2 22:25:00 发表
不讲究了喇叭线就裸头最实惠又好听.
支持,我前些时的喇叭线的端子坏了干脆直接用裸线,,声音的提升还真意想不到.


低价接插件会恶声。要到一定档次才能不恶声，再高档次能提升声音和调整声音风格。
用低价接插件不如用裸线头。但高价接插件对声音的提升非常大，尤其是电源插头和插座。
逗你玩儿
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
38#
t T
发表于 2010-06-02 23:17 |只看该用户

这个贴子很受用，我也在用WBT、CARDAS、DACT、WATTGATE和古河这些东西，各有各的特点，关键是要看搭配和你个人喜欢怎么样的声音。
其实玩不同的焊锡就已很让人着迷了。呵呵
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
39#
t T
发表于 2010-06-02 23:24 |只看该用户

WATTGATE 330包银插头，高频非常漂亮。但问题是刚使用的时候几乎没有低频。我烧了150小时后，突然间才发现低频非常结实。

所以说，判断一个器材，有时候不能仅凭一耳朵就妄下结论，试验接插件，煲个两百个小时再正式听，才能比较准确的听到真正的声音。如果新东西买回来就匆忙下判断，错判的几率非常大。
逗你玩儿
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
40#
t T
发表于 2010-06-02 23:32 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2010-6-2 23:24:00 发表
WATTGATE 330包银插头，高频非常漂亮。但问题是刚使用的时候几乎没有低频。我烧了150小时后，突然间才发现低频非常结实。

所以说，判断一个器材，有时候不能仅凭一耳朵就妄下结论，试验接插件，煲个两百个小时再正式听，才能比较准确的听到真正的声音。如果新东西买回来就匆忙下判断，错判的几率非常大。

太赞同ray_ji老大了！
新换的WBT 头（RCA），一直郁闷了差不多一个月。直到最近，声音豁然开朗，妙极！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器