发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:shotchen

实在太烦了，小学三年级的题我不会做，小孩做到晚上11点多了没完... [复制链接]

时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
41#
t T
发表于 2010-04-16 10:38 |只看该用户

那题意的意思是丙方出总费用8800元、不建教室？甲、乙负责建教室还得平均出资？
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
42#
t T
发表于 2010-04-16 11:13 |只看楼主

不会算。总共只有资金8800元，建了共11间房，每间造价平均为800元，丙只出钱没出力，甲、乙只出力没出钱，劳动力要转化为钱？按法律来说没钱分，只有投资还没有收益。
TOP
Jёё楊
头像

  • 论坛学士
  • 116
  • 116
  • 2009-05-11
43#
t T
发表于 2010-04-16 11:38 |只看该用户

真不会~~
现在的小朋友真可怜~~555  ：（
We love MJ.
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
44#
t T
发表于 2010-04-16 12:37 |只看该用户

原帖由 KLWX 于 2010-4-16 10:11:00 发表
呵呵，楼主的题目是比较简单的，别把小学的东西想的太复杂了
给大家看下一个小学升初中的题目，各位有兴趣看看：
甲乙丙三人约定平均出资合作建教舍，甲建了7间教室，乙建了4间，丙出资8800元，请计算甲乙分别应该......

这题有点不合理，甲乙既要出资又要出力建房子，丙只出资不出力，咋整？改成吃面包就合理多了，甲吃了7个面包，乙吃了4个面包，丙吃了N个面包，出了8800元。问乙该分别付甲乙多少钱？
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
45#
t T
发表于 2010-04-16 13:21 |只看该用户

没有不合理啊
边上那个12球问题，好像不是什么小学的题目哦，我已经给了解法了
这个是标准的从小学升初中，一字不落的搬过来啊，而且那张试卷的小孩，解的很轻松啊，这算是简单的了
最后编辑KLWX 最后编辑于 2010-04-16 13:23:17
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
46#
t T
发表于 2010-04-16 13:26 |只看该用户

提示一下好了，丙出资8800，表示丙只出资不建教室了，所以需要拿出8800给甲和乙。还有问题吗
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
47#
t T
发表于 2010-04-16 16:04 |只看该用户

原帖由 KLWX 于 2010-4-16 13:26:00 发表
提示一下好了，丙出资8800，表示丙只出资不建教室了，所以需要拿出8800给甲和乙。还有问题吗

你这样就等于我楼上的吃面包题目了，因为自己吃面包别人无需付劳务费，但自己起房子而房子不属于自己别人是要付劳务费的，计算起来就复杂了。
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
48#
t T
发表于 2010-04-16 16:10 |只看该用户

共建11间房，共投入8800元，就是每间房800元，所以甲收7×800=5600元，乙收4×800=3200元，建好的房子作为3人的财产捐献出来，大家有钱出钱，有力出力。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
49#
t T
发表于 2010-04-16 17:13 |只看楼主

题目又没说甲、乙垫资建房。正常来说就是用8800元起房。哪有钱收啊！一头雾水，这样的题目忽悠谁啊？
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
50#
t T
发表于 2010-04-16 17:42 |只看该用户

原帖由 kenzhong 于 2010-4-16 16:10:00 发表
共建11间房，共投入8800元，就是每间房800元，所以甲收7×800=5600元，乙收4×800=3200元，建好的房子作为3人的财产捐献出来，大家有钱出钱，有力出力。

这样一定是错的
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
51#
t T
发表于 2010-04-16 17:47 |只看该用户

原帖由 shotchen 于 2010-4-16 17:13:00 发表
题目又没说甲、乙垫资建房。正常来说就是用8800元起房。哪有钱收啊！一头雾水，这样的题目忽悠谁啊？

我说了，试卷上的字，一字不落的写过来就是这样的。
我说的更清楚一些，但这些，在试卷上是没有的：甲乙其实就是垫钱建了房，甲因为比乙多建，一定会比乙多拿点钱。其次，丙只出8800，就不建房了，需要保证的是，大家最后出的钱，必须是一样的，呵呵。
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
52#
t T
发表于 2010-04-17 00:59 |只看该用户

原帖由 KLWX 于 2010-4-16 17:47:00 发表
原帖由 shotchen 于 2010-4-16 17:13:00 发表
题目又没说甲、乙垫资建房。正常来说就是用8800元起房。哪有钱收啊！一头雾水，这样的题目忽悠谁啊？

我说了，试卷上的字，一字不落的写过来就是这样的。
我说的更清楚一些，但这些，在试卷上是没有的：甲乙其实就是垫钱建了房，甲因为比乙多建，一定会比乙多拿点钱。其次，丙只出880

这条题肯定是改装题，是在参考诸如分面包，分米饭之类的题改过来的，没有考虑到甲乙建房子其实是既出力又出钱的。丙就啥也不干，这对于甲乙来说不公平。
我小孩的解题思路如下：3人共投资3×8800=26400元，共建11间房子，即每间房子26400/11=2400元，甲应该收7×2400-8800=8000元，乙应该收：4×2400-8800=800元。
丙付出8800元。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
53#
t T
发表于 2010-04-17 08:43 |只看该用户

题目不是讲了嘛：三人平均出资！
还用算吗？都出8800元。至于房子由谁盖，谁出钱谁出力，根本不用考虑。
TOP
刺猬
头像

刺猬

  • 论坛博士后
  • 744
  • 989
  • 2004-12-21
54#
t T
发表于 2010-04-17 10:22 |只看该用户

这题解不出来平，打包的牒就别买了，呵呵
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器