解析力与声音厚暖是矛盾的吗？？？？ [复制链接]

原帖由 空手 于 2010-3-21 11:30:00 发表
对！

举个例子，阿卡多的帕格尼尼小提琴协奏曲，阿卡多的那张小提琴录音的时候肯定有一个很近的麦头，我想大概会是几十公分，但录成唱片在我们的音响里面回放出来的效果好像是十几、二十米外在听（有些弱音细节可能比十几、二十米听要好）。现场听呢，这张小提琴的能量与伴奏乐队的比例大概只是几十分之一，家里听的效果可能是几分之一，也就是乐队的压缩要更大。

所以根本不同构，所谓的保真只是痴人说梦。

原帖由 空手 于 2010-3-22 15:46:00 发表
“高保真音响仅能对应录制后的电信号”——同意！

然而，怎么验证？解析力应该可以，回放的声音到底是不是电信号里有的，但“厚”和“暖”能验证吗？比如两个系统播放同一段小提琴，一个有金灿灿的音色，一个音色比较寡淡，通常我们会认为寡淡的那个是“监听”，金灿灿的那个是“音染”，问题是如何验证？示波器能看出电信号的音色吗？也许金灿灿的才正确，寡淡的才是失真呢？

所以还是得跟真实的乐器去比对，其实录音的目的也是为了能让听的人有直击音乐的感觉，这就是“拟真”的概念。从拟真的角度讲，什么清晰度啊、能量感啊、音色啊方方面面的因素就都来了。

我觉得解析力、厚、暖是相互独立的，没有必然的联系，即不存在解析力高了就一定会厚、暖或一定会薄、冷。