解析力与声音厚暖是矛盾的吗？？？？ [复制链接]

我认为厚暖的声音才是解析力高的表现.见笑了.

楼上正解，单纯的所谓解析力其实只是把某些东西强化了而已，厚暖的声音应该是解析力超级丰富而且准确的表现

解析力是解析力，厚暖是厚暖，两回事。 如果我说国产凤凰镜头的色彩浓艳是因为它的解析力高造成的，恐怕没有人同意。

对解析力来说，高频 = 解析力当然不正确，但情有可原。大多数人都是这么听的，也是这么感受的，包括我。

低频线条不清楚，指向性不好是物理原因使然。坐在音乐厅里，不是好位置，一样糊里糊涂。就别难为咱家器材了。

在飘逸清爽的中高频和厚暖的中低频里面选，我选前者。因为我更看重音乐的线条、空间、定位、情感这些东西。而且音乐里面打动人（注意不是震撼力）的东西，大多数来自中高频。

目前还没一个所谓专业人士能全面阐述解析力这个概念的。

厚暖肯定不等于解析度好

此话还得分解开来讲，首先应确认录音内容是否有暖厚成分，有就应播放出来，录得很干，你也暖厚，那就是附加染色、失真。眼下不少暖厚的声出自某种音染，这类是不会有高解析力的。达到相当高保真境界自然能播出暖厚，并且有高解析度。达到这个境界必须遵循基本原理，绝不是什么“高价"“品牌”的事。我反复说到的功放弊病，依然是问题的要点。

解析力、厚、暖是风、马、牛不相及的三回事。

当你达到一定层次才会明白，这些项是不能割裂看的。真实的厚暖来自丰富的泛音和扎实的低频下潜，而只有高解析力的系统才能将细微泛音完美播出。可惜现今商品达不到。必须DIY

楼上的理论家，忍不住多一句话：自己说了不算，到底有谁听过你的东西，售价多少？真那么好我们都不必买其他国内外高低货色了