解析力与声音厚暖是矛盾的吗？？？？ [复制链接]

原帖由 空手 于 2010-3-19 13:33:00 发表
干脆再说说暖，也就是音色。

我不想说音色与保真的关系，老掉牙的的问题。

可不可以把音色问题再提高一点，就是音乐氛围感的营造？说到这个不妨提一提雨后初晴，其实很多名器在这方面都不错，只不过我对雨后比较熟悉，还有就是雨后其他方面也没什么出色，还就音乐氛围感的营造特别到位，就靠这把刷子阿兰啸把饭混到今天。

很多烧友对这一点都不以为然，认为这是失真。其实，还就“音乐氛围感”的营造是国产器

原帖由 空手 于 2010-3-19 17:30:00 发表
万兄好，

交响既有乐队齐奏的大动态，也有一支木管独奏的微弱动态，如果微弱动态不好，本来很优美的段落就会听起来索然无味。其实微弱动态无所不在，只是轻声的时候比较容易辨别。

我觉得音响系统乐感的好坏跟微弱动态关系很大。

原帖由 bbc4 于 2010-3-18 17:58:00 发表
对解析力来说，高频 = 解析力当然不正确，但情有可原。大多数人都是这么听的，也是这么感受的，包括我。

低频线条不清楚，指向性不好是物理原因使然。坐在音乐厅里，不是好位置，一样糊里糊涂。就别难为咱家器材了。

在飘逸清爽的中高频和厚暖的中低频里面选，我选前者。因为我更看重音乐的线条、空间、定位、情感这些东西。而且音乐里面打动人（注意不是震撼力）的东西，大多数来自中高频。

原帖由 万众 于 2010-3-20 22:58:00 发表
    静电瞬态是比一般喇叭灵快多了。但能量感太差了。
  真实音乐的演奏演唱不论什么乐噐，高、中、低都是俱有各自的能量的。所以，有无能量感也会影响象真度。
   能量感的分布也须平顺才耐听。
  
  

原帖由 神农 于 2010-3-21 9:14:00 发表
静电那个薄膜，刚性低当然承受不了多大能量了