发烧论坛

注册

 

返回列表 «6667686970717273 / 73
发新话题 回复该主题

黑胶漫谈 [复制链接]

1361#

原帖由 610 于 2010-3-6 14:53:00 发表
呵呵,请1060兄解释一下10寸盘上标注的“TRL”标志。


我是才疏学浅,也没有收集过Decca 10''盘,所以解释不了你的问题啊。有潭中大佬出来系统地上下课吧?
超级歌剧迷
TOP
1362#

兄台过谦了,学习了。
却话巴山夜雨时
TOP
1363#

原帖由 610 于 2010-3-6 14:53:00 发表
呵呵,立体声唱片上是“ZAL”标记,到了10寸单声盘上就改为“TRL”标记了,请1060兄解释一下,谢。


试着说说DECCA唱片一些常用编号。
AL:12英寸78转单声道;
ARL:12英寸33 1/3转单声道;
ZAL:12英寸33 1/3转立体声;
ZDR:10英寸33 1/3转立体声;
DRL:10英寸33 1/3转单声道;
DR:10英寸78转单声道;
ENO:7英寸45转单声道;
ZENO:7英45转立体声
TOP
1364#

查阅手中DECCA10英寸33 1/3转单声道:对于LW系列,全部为TRL;对于LX系列,则为DRL;没有LK系列的唱片,因此没法说。
印象中记得LW系列仅在英国本土发行,有些模糊了。
最后编辑610 最后编辑于 2010-03-06 22:14:28
却话巴山夜雨时
TOP
1365#

原帖由 610 于 2010-3-6 22:09:00 发表
查阅手中DECCA10英寸33 1/3转单声道:对于LW系列,全部为TRL;对于LX系列,则为DRL;没有LK系列的唱片,因此没法说。
印象中记得LW系列仅在英国本土发行,有些模糊了。


原来是这样,也是学习了。
TOP
1366#

DECCA10英寸33 1/3转单声道BR系列是相对于LW、LX、LK系列之后60年代发行的,相对于前三者,唱片变薄变轻,全部标注TRL,这个系列的唱片也是很好的。
却话巴山夜雨时
TOP
1367#

原帖由 610 于 2010-3-6 22:37:00 发表
DECCA10英寸33 1/3转单声道BR系列是相对于LW、LX、LK系列之后60年代发行的,相对于前三者,唱片变薄变轻,全部标注TRL,这个系列的唱片也是很好的。

610兄,谢谢了。相对而言,我的10寸唱片并不多,DECCA的也就更少了。从这里也是了解了不少啊。
TOP
1368#

大家一起交流,不用谢的。
发二张柯曾的唱片及Lab,分别是LW系列、BR系列,LX的Lab就不发了。
DSCN5700.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/6 23:02:09 上传)

DSCN5700.JPG

DSCN5699.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/6 23:05:10 上传)

DSCN5699.JPG

DSCN5697.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/6 23:02:09 上传)

DSCN5697.JPG

DSCN5698.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/6 23:02:09 上传)

DSCN5698.JPG

最后编辑610 最后编辑于 2010-03-06 23:05:10
却话巴山夜雨时
TOP
1369#

很久以前买过一张《苏格兰幻想曲》,后来为升级器材而卖掉了一批LP,
包括这张《苏格兰幻想曲》,现在一个偶然的机会,在网上又买到了这张唱片。
好唱片还是不要随便卖出为好。现在是软件远远比硬件难找。
照片 302.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/8 19:03:28 上传)

照片 302.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
1370#

纪念20年前的伟大的演出
kubelik ma vlast.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/8 21:31:28 上传)

kubelik ma vlast.jpg

TOP
1371#

以前有这样一种说法:
就是有些玩音响的朋友觉得自己的 CD 系统效果不好,
然后就想通过黑胶系统来改变音响效果,
其实一般这样做是行不通的。
先要把CD系统搞好,再上黑胶。
效果往往会更好。
所以我认为一般情况下。
CD系统和黑胶系统一般没有矛盾的,一起玩更好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
1372#

我耳朵要求低,现在觉得CD系统和黑胶系统都是可以的。
TOP
1373#

原帖由 shinelb 于 2010-3-9 8:42:00 发表
以前有这样一种说法:
就是有些玩音响的朋友觉得自己的 CD 系统效果不好,
然后就想通过黑胶系统来改变音响效果,
其实一般这样做是行不通的。
先要把CD系统搞好,再上黑胶。
效果往往会更好。
所以我认为一般情况下。
CD系统和黑胶系统一般没有矛盾的,一起玩更好。


这个观点我举双手赞成。
TOP
1374#

我所知道的黑胶知识就这样了,总结一下,如有误导,请大家指正,前面说过的我就不说了。主要是谈谈黑胶和CD的一些问题,谈的都只是适合一般爱乐者的问题。

1、一般情况下:黑胶播放小提琴、大提琴效果特别好,低频舒服有弹性。而CD播放交响曲要好。我认为最好分工合作。

2、对软件的选择,还是以黑胶资源为主,版次好的为辅。而且不要卖掉原来的CD。CD也有它的优点的。

3、如果不能同时兼顾CD和黑胶,最好根据自己的喜好把重点放在CD或黑胶。如果大部分喜欢弦乐、室内乐最好选择黑胶。如果特别喜欢交响曲,我觉得把CD系统搞得更好也更实际。其实高档的LP机也能播好交响曲的。什么都是相对来说的。

4、玩黑胶,适当搞好黑胶系统,这样软件能省很多钱。

5、何时上黑胶要根据实际情况,前面已经说了,如果原来的音响系统效果不好,想用黑胶系统来改进是不现实的。

6、如果主要听新录音,当然要搞好CD系统。如果喜欢模拟录音,玩黑胶更合理。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
1375#

前几日唱臂差点让坏人搞坏,我就又听CD,也是很好很好的,好似他们知道我要嫌弃他们格外起劲。
因此坚决不卖掉CD了。不过我的黑胶系统唱交响乐完全不输于CD系统的。
TOP
1376#

这世道还有--“坏人”?
超级歌剧迷
TOP
1377#

原帖由 novak 于 2010-3-9 12:00:00 发表
前几日唱臂差点让坏人搞坏,我就又听CD,也是很好很好的,好似他们知道我要嫌弃他们格外起劲。
因此坚决不卖掉CD了。不过我的黑胶系统唱交响乐完全不输于CD系统的。

不卖掉CD我个人觉得很对啊。我原来还以为你会拿CD机去换唱放和唱头呢。
至于播交响曲的问题,这也是相对来说的,这可能和你的LP机档次和调整有关吧。
其实播得好不好都是相对的。我前面说了是用普通器材。我自己的LP系统我感觉
在音场、层次感和定位都不如CD机。不过我很少听交响曲。以前有位高手帮我调过几次,
都不如意。我平时主要听独奏和室内乐的,所以交响曲差点也无所谓,我听一般的交响曲
一般用CD的。但比较发烧的唱片听LP我感觉要比CD自然而且不容易累。我感觉听发烧碟比较好。
我总结的只是个人经验,仅供参考的,我听到是怎样的就说是怎样的。我的LP系统
播不好一般的交响曲也是相对CD来说的。原因很多。主要可能和调整有关吧。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
1378#

黑胶播放小提琴、大提琴效果特别好,低频舒服有弹性.........这个赞同,还有就是人声特别棒。
TOP
1379#

原帖由 yilinliulin 于 2010-3-9 14:54:00 发表
这世道还有--“坏人”?

坏人大大有,Y生活在世外桃源?
TOP
1380#

建议楼主把标题改名为:
嘿嚼慢弹
:-)...
TOP
发新话题 回复该主题