ATC 50还是B&W802D？？？请问在哪买802D比较实在？？？ [复制链接]

离开前端的音源功放线材等因素，LZ的要求是不全面的--------

802D是典型的家庭影院音箱发烧友人所共知。

原帖由 小数点 于 2009-12-29 11:38:00 发表 802D是典型的家庭影院音箱发烧友人所共知。

802D如果在您眼里是ＡＶ箱
那您用什么＂高级ＨＩ－ＦＩ＂箱呢？

AV箱？没这么夸张吧，9W的东西看AV太奢侈了，至少对于我是这样。

顶一下，希望听到更广泛的意见。

原帖由 造韵 于 2009-12-28 19:03:00 发表 听过ATC300双十五寸低音也没能感觉到‘中频醇厚而不失线条，低频深沉而有弹性’。只觉得自然真实。当然也许个人对声音的理解不同吧！

啊？造韵兄要求这么高啊？我听ATC7仔的时候都觉得‘中频醇厚而不失线条，低频深沉而有弹性’，哈哈～～

可见语言描写声音是不可靠的，因为每个人的标准不同。

楼主还是应该去试听，才能确定自己到底喜欢ATC还是BNW。

av设计要求速度快，两端延伸好，曲线比较平直的音箱。
楼主想要求的是带有英国传统味道的带有染色，渠线不是很平直的音箱。我是这样理解的！

原帖由 小数点 于 2009-12-29 11:38:00 发表 802D是典型的家庭影院音箱发烧友人所共知。

  请不要让大家都“被共知”了，我不认为802D是AV箱，顶多是可以AV的HIFI箱。是什么箱，其实也不重要，声音好是人所共知的，这个我承认。B&W的新英国声，和过去那些老牌英国厂家的典型的英国声区别还是挺大。如果楼主追求英国声，可以找些典型英国声的箱子听听看。前面不是有个老烧有十数对LS3/5的吗？

好的AV箱的HIFI性好过很多所谓的HIFI箱.

个人认为极品AV=极品HIFI. 两者没有高低之分.

ray兄新境界啊