请教下高手们，换个墙插，就能让系统有人耳可以识别的区别吗？ [复制链接]

hifi只是玩，费不着大家互相吐口水，和谐和谐。其实双方都是人品不错的人，不需要去试图说服对方，因为这个很难，求同存异，无需刨根究底一定要出个对错。

搞了半天，原来版主等着看Zjj0007的“操”，真是失敬了，躲在背后如此辛劳！

行了，换些有利交流的和谐话题吧。

隔墙听音没意思，隔网吵架更没必要！
万一有机会凑在一起，还能听得下音乐么？
扯远啦，散了吧！

原帖由 时光车间 于 2010-1-17 17:38:00 发表 隔墙听音没意思，隔网吵架更没必要！ 万一有机会凑在一起，还能听得下音乐么？ 扯远啦，散了吧！

万一有机会和您几位凑在一起，我保你们有吃有住交流外室盲听（即如今你指的隔墙听音）的“三大前提，八项要领”，音响自然声相对“正确性”的表现特征，以及保险丝影响系统表现的本质机理。。。。。。

不争嘴了，对你研究的这些机理确实不感兴趣。

    我也撤了，原来我信神话兄是我们这边的人，他强烈的抨击了过去传统的摆位理论，证明了音响只要“正确”，在什么位置听都是一样的。

呵呵，渔夫之宝兄难变“斗士”心态，非要把我定性成“我们这边的人”，从我说的”当系统声音更趋“正确”并能反应更多自然声特征时，它对听音环境与位置的依赖就会变得很小。”中偏要理解出个“他强烈的抨击了过去传统的摆位理论”的味道来。
有许多涉及音响声“灵魂”的东西是光靠摆位出不来的，如由自然起伏与明晰的强弱对比带来的感情表达力，层次感的表现可以达到听交响乐时清晰地听清每件乐器的完整表现，听小提琴可以如同现场一般轻松地感受到演奏者的每一个技法等等。
要达到更全面的符合自然的“正确”，靠摆位甚至依靠一般高价器材都难满足。但对声音理解到位同时对各部分器材具有相当调校能力的话，许多看似一般的器材却能体现出巨大的潜力。

哦，不必客气，不过一是发现神话兄原来是言语中暗含深意，也是个理性思维的人而已。也正好告诉那些对环境和摆位痴迷的人，他们觉得摆位很重要，只是器材还没到哪个层次，不然放哪里听都听出好声音来。