发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 38
发新话题 回复该主题

请教下高手们,换个墙插,就能让系统有人耳可以识别的区别吗? [复制链接]

查看: 115787|回复: 379
321#

原帖由 无难 于 2010-1-12 14:35:00 发表
麻烦3星兄给解释一下不同的保险管为什么有可闻的变化呢?曾经有说法认为机器不加保险管声音最好,但我试过,并不是这么回事。。。

仔细看里头保险丝绕成了一个电感线圈,当然会影响到声音
TOP
322#

原帖由 flysoftter 于 2010-1-13 8:48:00 发表
三星你太极端了,不知道迎战的那位兄弟为什么不说话了?

初见此帖我本无心参辩,后来因对方姿态咄咄一时难忍而挺身。时至如今对对方的修为已有所断定,再争只会自感有失。
TOP
323#

   神话TX报名时列出来的条件可不像是“一时难忍而挺身”。
TOP
324#

这几天一直纳闷一句外室盲听为何会引来令我意外的强烈反应,现在终于理出些头绪来了。其实当系统声音更趋“正确”并能反应更多自然声特征时,它对听音环境与位置的依赖就会变得很小,由于当时忽视了别人的听感经历提出了自以为有利于验证的外室盲听,由此引起对方误解现在想来就不难理解了。
TOP
325#

无论如何,我还是支持神话兄坚持下去,这样也好有个说法,否则此帖成了典型的雷声大雨水小
TOP
326#

甚至光打雷,不下雨了
TOP
327#

原帖由 我信神话 于 2010-1-14 11:34:00 发表
这几天一直纳闷一句外室盲听为何会引来令我意外的强烈反应,现在终于理出些头绪来了。其实当系统声音更趋“正确”并能反应更多自然声特征时,它对听音环境与位置的依赖就会变得很小,由于当时忽视了别人的听感经历提出了自以为有利于验证的外室盲听,由此引起对方误解现在想来就不难理解了。

不管老烧、小烧、有几人认同这句说法昵?
任何一个系统都没有正确与不正确的声音,用什么标准和仪器来测定呢?只有喜欢与不喜欢的声音。
一套音响系统与一个特定空间的声音的相辅相生的,空间变了,声音也就不一样了。
TOP
328#

原帖由 我信神话 于 2010-1-14 11:34:00 发表
这几天一直纳闷一句外室盲听为何会引来令我意外的强烈反应,现在终于理出些头绪来了。其实当系统声音更趋“正确”并能反应更多自然声特征时,它对听音环境与位置的依赖就会变得很小,由于当时忽视了别人的听感经历提出了自以为有利于验证的外室盲听,由此引起对方误解现在想来就不难理解了。

    对听音环境与位置的依赖就会变的很小????
    请问声场不重要吗?请问你在外室可以听得出7声道的位置吗?请问你知道“皇帝位”吗?
    既然你知道,我就当你刚才在胡说算了,免得我认为你是个彻头彻尾的骗子。
TOP
329#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
330#

回复 328# 渔夫之宝 的帖子

小兄弟慢慢玩吧,当你玩到“皇帝位”不再重要或许会明白我并没有骗你。确切地告诉你当声音调到一定程度时可以在两音箱前很大的区域范围里清晰的感受到两箱后几乎不变的音场表现,同时不会感觉到音箱的存在。这其中就必须具有许多的“正确”。
要能够理解与判断声音是否相对的甚至绝对的正确是需要靠长期的反复实践积累的,要做到这点单靠搭配现成器材和调整环境及摆位是可能不大的,所谓正确的声音是能最终得到更多人认同的。
最后编辑我信神话 最后编辑于 2010-01-15 00:35:11
TOP
发新话题 回复该主题