发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 38
发新话题 回复该主题

请教下高手们,换个墙插,就能让系统有人耳可以识别的区别吗? [复制链接]

查看: 115742|回复: 379
311#

这个事情肯定搞不成,这相当于公开设赌,谁敢接招帮你公正呀。。。而且参赌金额巨大。。。马上要过春节了,还是省省吧,呆家里听听音乐多好,莫非非要到派出所去喝点茶才舒服?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
312#

原帖由 渔夫之宝 于 2010-1-12 11:40:00 发表
   利益这东西就是会扭曲人心的。即使明明是做不到的,也因为不能看见自己花在上面钱帛贬值而拼命维护着谎言。三星兄应该也看过耳机论坛那里对于电源线的帖子了吧? 我不敢说电源线没有用,可是在那里有用论的支持者最后也只能搬出什么科学解释不了的话给自己圆场,实在是不体面。
  我也尝和一个代购线材的朋友沟通过,实际上,他也没听出来电源线之间有什么区别。

我曾经在那边发过关于电源线的帖子了,遭到围攻。在测量分析专业领域,交流电供电模块中的导体部分只要导电性能良好,我们就认为不会影响测量结果,或者说影响小得微乎其微无可分辨,这个是已经通过了理论跟实践证明的了。我认为也是完全可以套用在音响领域上,包括各种传导交流电信号的导体附件。首先你先暂且抛开交流电信号以外的其他所有模块,如果不同的末端导体附件影响不了交流电信号模块中的信号与噪声或者说影响微乎其微仪器难测,那就不可能影响前面的模块。分析问题和试验必须模块化,才能把问题简单化把真相看清。
因而正如我所说,科研专业领域,乃至录音领域,会用品质优良的墙插,但都不会认为用品牌不同、型号不同的墙插产品能影响流程结果。而发烧圈里认为能,说的正是人类的“听感”而不是“听觉”。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2010-01-12 13:44:54
器材为音乐而服务
TOP
313#

麻烦3星兄给解释一下不同的保险管为什么有可闻的变化呢?曾经有说法认为机器不加保险管声音最好,但我试过,并不是这么回事。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
314#

保险管等于给你的机器加了一个胆,有胆味。
TOP
315#

原帖由 无难 于 2010-1-12 14:35:00 发表
麻烦3星兄给解释一下不同的保险管为什么有可闻的变化呢?曾经有说法认为机器不加保险管声音最好,但我试过,并不是这么回事。。。

要是你的保险管在交流电供电模块中,结论是跟墙插一样的。你说它有“可闻的变化”,这是个结论,必须通过临床试验跟理论推导去验证。否则这就相当于由一个未确定的“结论”去推导成因。在我们测量分析领域里认为,保险管不影响结果,或者说影响微乎其微无法检测。所以即便是昂贵的原子光谱分析仪中用的保险管,也不是什么“发烧管”。即便是烧了,也只会采购抗氧化能力强的,熔点精确的,导电性能可靠的。在交流电供电模块中,串连电路各个导体如果排除抗噪声干扰的功效,实际上它们的阻抗、容感性是等效的。还而言之你的保险管比起墙内的拉线的影响,是蚊子跟牛比。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2010-01-12 16:28:01
器材为音乐而服务
TOP
316#

原帖由 时光车间 于 2010-1-12 14:43:00 发表
保险管等于给你的机器加了一个胆,有胆味。

时光车间兄这反话说得有趣,呵呵。这就是音响发烧中伟大想象力的作用。
器材为音乐而服务
TOP
317#

老话毕竟没说错,半瓶醋爱晃荡。呵呵。
最后编辑谐音和韵 最后编辑于 2010-01-12 19:32:54
TOP
318#

原帖由 谐音和韵 于 2010-1-12 19:31:00 发表
老话毕竟没说错,半瓶醋爱晃荡。呵呵。

请一瓶满醋发表发表高见。先论事再评人,否则觉得你很无知。
器材为音乐而服务
TOP
319#

三星你太极端了,不知道迎战的那位兄弟为什么不说话了?
TOP
320#

都别说了,多买几张碟片回家听还好些。
TOP
发新话题 回复该主题