发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:谭工

与坛友“shazi2000”聊音箱DIY（（（逐日补充内容））） [复制链接]

吹水杨
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2009-01-01
61#
t T
发表于 2009-12-22 15:27 |只看该用户

原帖由 谭工 于 2009-12-22 15:09:00 发表
按计划这个贴子已完成过半，不知坛友们对这样的帖是否感兴趣？版主们是否也希望有这样的帖？有必要写下去吗？
】
顶谭工－－－这样的贴我支持－－－－希望谭工继续写下去。
TOP
低调
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2009-05-26
62#
t T
发表于 2009-12-22 15:43 |只看该用户

原帖由 shazi2000 于 2009-12-21 8:52:00 发表
音箱平直是最基本的，还有很多指标都不能忽视？比如相位等！！
相位上存在问题了还会平直???笑笑算路过!
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
63#
t T
发表于 2009-12-22 16:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
64#
t T
发表于 2009-12-22 17:08 |只看该用户

杨主任喜欢自娱自乐............
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
65#
t T
发表于 2009-12-22 20:10 |只看该用户

学习谭工更多的经验。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
醉太平
头像

醉太平

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 526
  • 526
  • 2002-11-24
66#
t T
发表于 2009-12-22 20:23 |只看该用户

在讨论中学习，不断更新、增长知识。请谭工继续。
TOP
谭工
头像

  • 论坛博士
  • 342
  • 377
  • 2009-06-18
67#
t T
发表于 2009-12-22 23:18 |只看楼主

分频点的选择
分频点的选择没有规律可循，更没有公式可套。分频点的选择没有最好，只有更好，主要看设计者的观念。分频点的选择会直接影响音箱的声音风格和品质。
以二分频音箱为例，号角高音的音箱分频点可以选择低至800Hz左右；小音圈的球顶高音音箱有人将分频点选择高达8000Hz，究竟应该如何选择才是正确的？
分频点的选择每个设计者都有自己的理解和习惯，是很个性化的东西，但也有一些是共性的，比如分频点的选择应尽量让二个单元都工作在本身失真较小的范围之内。
分频点高一点声音相对通透一些，低一点声音相当温暖厚重一些。关于分频点的选择和分频器的设计打算另外开贴讨论，这里只简单谈谈这款箱子的分频点选择方法。
一、按照我的习惯做法，首先将单元装上障板试听来考察单元的基本情况，凭听觉感受此喇叭是否有潜力。
二、做一个简单的一阶滤波器通过在障板上试听来初步判断大约在那个频段分频能够得到最大的功率容忍度和最低的失真度。
三、完成上面二步后再测试单元不经过分频器的频率响应，看看听感与指标的相符合程度，寻找折中点。
四、在基本确定的分频点和上下1/2倍频程附近共三个点设计初步的分频器，再通过试听来最后判断究竟哪个位置更好，瞎子爬山法。
注册品牌GMA：G—黄金、M—音乐、A—音响，用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
68#
t T
发表于 2009-12-23 00:44 |只看该用户

这贴值得一看，小音箱要做好听不容易~~~
音乐与生活
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2009-12-23 01:39 |只看该用户

原帖由 低调 于 2009-12-22 15:43:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2009-12-21 8:52:00 发表
音箱平直是最基本的，还有很多指标都不能忽视？比如相位等！！
相位上存在问题了还会平直???笑笑算路过!

我理解shazi2000说的“音箱平直”指频响（声压）平直，如果“理解”不错，那么sgazi2000说的就没有矛盾哦。

因为“相位失真”的频响也有“声压”，所以“频响（声压）平直”不代表没有相位失真…………；况且相位失真是普遍存在的…………；只是多少不同而已。

低调兄不知道是怎样看的，不妨交流交流。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
70#
t T
发表于 2009-12-23 01:44 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2009-12-23 0:44:00 发表
这贴值得一看，小音箱要做好听不容易~~~

从绝大多数的人声、器乐基音频率看，小音箱要做“好听”还是相对容易得多的……

恰恰相反：大音箱要做“好听”真不容易。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-12-23 01:45:13
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
71#
t T
发表于 2009-12-23 08:54 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
72#
t T
发表于 2009-12-23 15:09 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
73#
t T
发表于 2009-12-24 08:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
醉太平
头像

醉太平

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 526
  • 526
  • 2002-11-24
74#
t T
发表于 2009-12-24 20:23 |只看该用户

d\d\d\d\d
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
75#
t T
发表于 2009-12-25 00:25 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
76#
t T
发表于 2009-12-25 05:15 |只看该用户

回复 53# 谭工 的帖子

技术的问题我不懂，只会享受现成的，不过还是想问个问题：要是仿一对箱，用仪器测出和原箱一样的指标，声音会不会就能和原箱一样？
玩音响，就是玩细节！
TOP
sxbjtblxp
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2009-01-22
77#
t T
发表于 2009-12-25 10:55 |只看该用户

很喜欢谭工的文章，讲解的深入浅出，一看就明白，比那些跳脚大仙实在！顶谭工！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
78#
t T
发表于 2009-12-25 11:52 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
79#
t T
发表于 2009-12-26 00:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
80#
t T
发表于 2009-12-28 09:45 |只看该用户

我帮你顶。
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器