发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

((((((随想)))))) [复制链接]

21#

原帖由 拨弦弄影 于 2009-12-8 20:23:00 发表
我觉得中国缺的不是材料也不是技术,是音乐。喜欢音乐懂音乐的已经够少了,在做喇叭的就更稀有了。

不过话说回来,99%的喇叭就是个会响的工业零件。至于发烧友关注的,其实是很小的一小撮,除了发烧友谁又在乎呢。

大家可能注意到,hiend产品无不是来自及其富裕的国家,这些东西说穿了就是一帮吃饱了没事做的闲人折腾出来的。要说中国的工厂里面,靠那帮一月收入还不够去高档餐厅消费一回的小工,做出奢侈品

的确如此
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
22#

只求指标的称产品,符合审美的称作品。

制作(设计)出自己喜欢的东西,才能趋向于作品或艺术品。
艺术不一定奢侈,奢侈不一定艺术。

关于材料是否是主要的制约原因,赞成谭工的看法。没有好纸好笔,就写不出好的书法,理由稍稍牵强。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
23#

音乐的艺术之美须要心灵的感知。耳朵是最好的 “仪器”。通过这样的心灵和耳朵,就能找到优秀的单元和材料,调校出充分传达音乐的艺术之美的音箱。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
24#

原帖由 吹水公 于 2009-12-8 19:32:00 发表
别说过程 给个结果出来 别说理论 来个实践!


哈哈,大哥,你在恶搞松大侠哦!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
25#

谁的“心灵”可以不停地想象金星,然后努力地“感知”金星,就能够去到金星上?甚至得到金星?O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

原帖由 松香味 于 2009-12-10 20:13:00 发表
谁的“心灵”可以不停地想象金星,然后努力地“感知”金星,就能够去到金星上?甚至得到金星?O(∩_∩)O哈哈~

请问有没有人会按照这个方法去“实践”啊??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

老浦东的实践就是---

1.不断地追求更好的声音。

2.不断地追求更低的成本。

3.不断地在168更多的搞搞震。

4.不懈地把HI-END平价化。

5.早日把中国音响搞成世界第一!!!

呵呵,成功就在眼前,相信168广大烧友都会乐观其成,呵呵呵---------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
28#

其实要说到喇叭,材料已经不是关键问题了,尤其是家庭用的喇叭,可以不用考虑专业喇叭需要注重的很多特殊要求。

磁路是绝对不成问题。

弹波和音圈也只需考虑“成本”问题。

盆架么,铁皮的就能很好声了。

剩下的就是“鼓纸”。

把鼓纸搞好了,世界一流的喇叭就出来了。

有时候,“世上本无事,庸人自扰之”这句话还是挺有用滴。

呵呵,问题是,要做出好鼓纸有点难,而且很难,呵呵呵---------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
29#

要求不高的话国产正品南鲸惠威的喇叭都不错,就看装箱调试水平。要求高一点的话国产高音毛病不少。
TOP
30#

原帖由 老浦东 于 2009-12-10 21:52:00 发表
老浦东的实践就是---

1.不断地追求更好的声音。

2.不断地追求更低的成本。

3.不断地在168更多的搞搞震。

4.不懈地把HI-END平价化。

5.早日把中国音响搞成世界第一!!!

呵呵,成功就在眼前,相信168广大烧友都会乐观其成,呵呵呵---------


提纲口号响当当,雕虫小技吹破肛。

监定完完!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
31#

再加上一句
马甲客户输光光
TOP
32#

原帖由 老浦东 于 2009-12-10 23:07:00 发表
其实要说到喇叭,材料已经不是关键问题了,尤其是家庭用的喇叭,可以不用考虑专业喇叭需要注重的很多特殊要求。

磁路是绝对不成问题。

弹波和音圈也只需考虑“成本”问题。

盆架么,铁皮的就能很好声了。

剩下的就是“鼓纸”。

把鼓纸搞好了,世界一流的喇叭就出来了。

有时候,“世上本无事,庸人自扰之”这句话还是挺有用滴。

呵呵,问题是,要做出好鼓纸有点难,而且很难,呵

老浦东兄,你的这些观点不敢苟同。
1、磁路设计相当关键,喇叭的动力F=BLA的首项就是磁啊。看看那些世界名牌音箱吧,既有磁钢硕大无朋的(ATC),也有体型十分单薄的,各有各的设计理由。喇叭单元的声音特点和主要参数都与磁路结构和材质息息相关,即使有好的鼓纸,没有与鼓纸相匹配合理的电阻尼(关键在磁路)也是出不了好声的。不少喇叭单元厂家的设计师至今还没有搞清楚磁回路方程,只是依葫芦画瓢设计磁路,却又不知深浅地认为磁路是最简单的。
2、弹波与音圈就更重要了,绝非单单是考虑成本这么简单。弹波形状与材质对线性的影响极大,不可随意而为。弹波的Fo与鼓纸悬边Fo如何匹配?音圈卷幅高度在设定条件下什么尺寸最佳?音圈骨架材质对低频段的影响如何?音圈线材材质的差异在声音表现上有什么改变?特定设计条件下园线好还是扁线好?扁线的宽厚比怎么才最合理?……。
3、太多了,一言难尽。
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
33#

对待洋货赞赏老浦东兄“战略上藐视它”,不然会没有勇气的。
但又不得不与老浦东兄共勉:“战术上一定要重视它”。我们还处在落后的境地,现阶段我们还是多学习、消化、借鉴为好,洋为中用。
我可能悲观一些:我们这辈子不奢望超越,只追求接近,缩短差距。将超越二子留给子孙后代吧,既实际也轻松很多,为何跟自己过不去?
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
34#

谭工兄如果跟老浦东讲认真,就认真图个乐子行了,他看不懂哪怕最低级的基本知识,认真图个乐子吧O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
35#

原帖由 谭工 于 2009-12-11 0:40:00 发表
对待洋货赞赏老浦东兄“战略上藐视它”,不然会没有勇气的。
但又不得不与老浦东兄共勉:“战术上一定要重视它”。我们还处在落后的境地,现阶段我们还是多学习、消化、借鉴为好,洋为中用。
我可能悲观一些:我们这辈子不奢望超越,只追求接近,缩短差距。将超越二子留给子孙后代吧,既实际也轻松很多,为何跟自己过不去?


谭工好,要不要听听老浦东的5寸喇叭???

听过后你就会信心十足了,来回运费都是我出。

呵呵,如果带全套器材给你听过后你就更会信心百倍了,呵呵呵-----------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
36#

都发我家好了,运费我出。
不求甚解,不拘小节
TOP
37#

回复 35# 老浦东 的帖子

非常期待试听你的全套器材,相信能够给我惊喜。
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
38#

原帖由 空手 于 2009-12-11 8:11:00 发表
都发我家好了,运费我出。


好呀,运费我出,要听喇叭还是音箱???谢谢先!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
39#

把二位实干大师的机机都发俺家,给俺二个惊喜。
顶不空谈的吹牛、不吹牛实干家。
TOP
40#

原帖由 谭工 于 2009-12-11 9:30:00 发表
非常期待试听你的全套器材,相信能够给我惊喜。


谭工如有空,小弟当登门求教,烦请PM告知何时有空???也谢谢先!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题