发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听人声,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,让人... [复制链接]

查看: 17671|回复: 63
31#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑hxiaoy 最后编辑于 2009-12-07 08:53:17
贵族1sc+3008ab胆机+sony920cd机
TOP
32#

我一直认为片面强调功放的功率是不合适的,什么样的箱子搭配什么样的功放,一定要合拍才行,不是说功率越大越好!
单端+古董=风轻云淡
TOP
33#

原帖由 hxiaoy 于 2009-12-7 8:51:00 发表
靠!1这种问题很牛哇。就像卵儿一样。不能看个头大小,要看硬度和耐久力才能让女人爽。否则没有硬度和耐久力光用力瞎撞有啥用?光看卵儿硬度和耐久力还不行,还要看女人是啥类型。是漂亮的?还是风骚的?是肉多的?还是水多的。这可是哲学问题哟,可以写个世界级的课题哟。霍霍霍霍!!!!
老胸,高深的理论给你这日常的比喻说透了,高手
TOP
34#

过于追求分析力,细节,质感,驱动力等hifi要素,声音可能太过刺激,造成听感的不适,人声尤其,大部头相对不明显一些。
反之,分析力,质感等上妥协一些,驱动柔和一些,人声和小部头能舒服耐听,但在大部头和钢琴的表现上可能会不够出彩。

在音响性和hifi性的取舍上,DIY和厂机追求的目标可能不同。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
35#

梁溪兄说的8错,DIY和厂机追求的目标可能不同、校声的方法手段可能也不同。本贴谈的问题DIY机出现较多。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
36#

原帖由 虞山雅乐 于 2009-12-7 9:22:00 发表
我一直认为片面强调功放的功率是不合适的,什么样的箱子搭配什么样的功放,一定要合拍才行,不是说功率越大越好!

功放首先需具备一定的基本素质,其次一定的驱动功率,再次一定的平衡性、全面性,最后是与周边器材的匹配、搭配。搞好之后,无论雷霆万钧、抑或轻柔曼妙,都不应当让人觉得器材“用力”!
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-07 12:01:01
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
37#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
38#

哈哈!您也来了啊,一个主题帖被封,一个主题帖被版主关闭。还是换回本来的面目好。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
39#

“力拔山兮气盖世”的器材想必没人会拒绝,平衡性和全面性,并非力气愈大愈全面,还是那句话,不能让器材“用力”,或不能让人感觉器材“用力”!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
40#

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-7 11:54:00 发表
梁溪兄说的8错,DIY和厂机追求的目标可能不同、校声的方法手段可能也不同。本贴谈的问题DIY机出现较多。  


是的,厂机为了维持品牌,校声要兼顾各方面的平衡。不少DIY(不是全部)机器为了pk的优势,可能在hifi性方面倾向的多一些,声音有力和刺激,十几分钟的比较中就可以得胜贵几倍的机器。但造成音乐性方面有所不足,而音乐性、平衡、全面、耐听需要长久的体会才能分辨出差异。
所以,只用发烧片和交响乐去考验器材还不够全面。
非常赞同,放好人声是系统的根本。(呵呵,当然不能局限于一个演唱家。)
无论是何种档次的器材,耐听,平衡,自然,含蓄厚实总是首先的目标。(AV用除外)
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
发新话题 回复该主题