发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听人声,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,让人... [复制链接]

查看: 17672|回复: 63
21#

原帖由 taibaerdi 于 2009-12-6 12:11:00 发表
功率大速度慢的听感是柔美等等发烧语言,功率大速度快的听感时声音很冲等等……。

窃以为这或许和功率有关,和速度则无对应的关系……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
22#

听人声,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,让人感觉“用力”的音响重播系统不是好的音响重播系统

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-6 12:23:00 发表
原帖由 SMERT 于 2009-12-6 12:13:00 发表
如果是这个意思,那没啥可以讨论的呀,这样“用力”的系统肯定不好呀。……

遗憾的是,听过若干系统是这样的。


我也听过,这样的系统犹如在**耳朵
TOP
24#

我觉得提出这问题,从另一个角度修正、补充常说的系统的平衡性、全面性的概念,两个概念有一定的关联:

1、平衡性:听人声,让人感觉“用力”的功率放大器、或音响重播系统怎能是平衡的功率放大器、或音响重播系统?

2、全面性:让人感觉“用力”的、不平衡的功率放大器、或音响重播系统听不好人声,而听不好人声的功率放大器、或音响重播系统怎能是全面的功率放大器、或音响重播系统?
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 17:21:43
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
25#

一些DIY器材、尤其DIY功放,被吹嘘得分析力、层次感、高低频延伸如何如何了得,驱动力、推力、控制力又如何如何了得,此外如何如何平衡全面可以听大部头的音乐唱片,听小提琴高频如何如何幼滑、细腻,等等不一而足。这一切都没错,一定程度上成立,还吹嘘可以PK掉多少倍身价的进口器材。但是,仅仅以是否让人感觉功率放大器、或音响重播系统“用力”方面,很多DIY功放立即原形毕露,器材“用力”,平衡性、全面性不够!
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 17:45:59
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
26#

原帖由 caoyuan 于 2009-12-6 13:44:00 发表
呵呵!俺认为,听人声要让人感觉“用力”恰到好处,要用巧力、不要蛮力、死力,用太极来说就是借力打力、四两拨千斤,这样出来的声音才好听。当然,最关键的还是音箱本身。

最关键是功放。LP黑胶音源系统的话还有唱放。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
27#

这问题似乎还有讨论的必要,顶顶。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
28#

为什么一些系统让人感觉器材“用力”?
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 20:58:48
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
29#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
30#

觉得音箱重要的可能没明白这贴的意思。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题