发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 44
发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

查看: 133098|回复: 437
261#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......

不知道这种“不笑的”是否是更还原的体现?
TOP
262#

这就要看你对“笑”的理解了,某些人理解,:有笑,才叫感情,没笑,就是死板,但我的理解:笑,就是煽情,哈哈!我仍然相信,W兄有自己独特的一套见解,他也找到了自己喜欢的声音。
TOP
263#

很多人都讲丹拿的潜力无限,
除了用天价功放推出实力外,用相对平价功放推出的声音真的很让人不满意么?
-----------------------------------
世界上还没有一款箱可以做到潜力无限,丹拿能例外?不过人的想象力到可以潜力无限。
TOP
264#

“潜力无限”必然是相对概念!
TOP
265#

原帖由 天神 于 2009-11-8 20:48:00 发表
这就要看你对“笑”的理解了,某些人理解,:有笑,才叫感情,没笑,就是死板,但我的理解:笑,就是煽情,哈哈!我仍然相信,W兄有自己独特的一套见解,他也找到了自己喜欢的声音。

找到了自己喜欢的声音??
我只是个初烧而已, 根本谈不上找到听音上的归宿. 目前在考虑升级音箱. 喜欢ROCKPORT的宽松, ATC的密度, 不太喜欢FOCAL的轻飘, SONUS FABER 的宽厚, 对于DYNA很想尝试30周年一类的东东, 可惜能力还达不到... ...
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
266#

那我诚心祝愿你早日找到自己需要的声音。
TOP
267#

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。

你说得非常好。
我在玩丹拿以前,玩过好几个牌子的箱子。一直听到丹拿的大名,在展会也听到了丹拿令人着迷的声音。但是我就是不想玩丹拿。原因和你一样,当时的我,一直看不贯一些丹拿党的作派,觉得他们“太咄咄逼人”,因此一直不打算玩丹拿。
直到2007年,我认识了本地一个非常低调,非常和善的玩丹拿的发烧友,在他的影响下,终于决定尝试丹拿。从此一发不可收拾。。。。。。。
现在虽然我已经不玩丹拿,但是我却成了一个铁杆丹拿党。只是,由于过去的那些经验,我时刻提醒自己,不要做一个“咄咄逼人”的丹拿党,而是要做一个平和、随和的丹拿党。
说出上述我个人的经历,是希望你不要因为一些人,而对一个品牌产生异议。品牌无过,有过的只是人。
TOP
268#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......




同意DYNA的HIFI性很好的看法。但,个人不喜用来听交响,少有放得开,少了从容多了紧凑,少了溶入度。
TOP
269#

原帖由 ericzhu88 于 2009-11-8 21:47:00 发表
原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。

你说得非常好。
我在玩丹拿以前,玩过好几个牌子的箱子。一直听到丹拿的大名,在

呵呵,能否多介绍下你玩丹拿的经历呢?
比如你之前用过什么箱子?丹拿为何令你“一发不可收拾”?
在你这个“铁杆丹拿党”看来,你对丹拿还有何期待?等等。
TOP
270#

2007年: 1.1
2008年: C3
目前由于特殊原因暂时退烧
以后的目标是 C4 或者 大口径古董箱

我对丹拿的期待是:多做一些大口径单元(12寸或以上)的箱子。现在太少了,只有至尊和声学的M3。
TOP
发新话题 回复该主题