发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

双线分音救活magnepan 1.6(欢迎MG用家) [复制链接]

查看: 49055|回复: 105
91#

关于MG

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
92#

俺相信真的会走火入魔。
只是想LZ确认一下,3月3日V8没进之前,用的什么功放双线分音?效果与现在的V8双线分音差别很大吗?
TOP
93#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
94#

原帖由 caoyuan 于 2009-11-2 11:45:00 发表

可惜、可惜!原以为单线分音可以“秒杀传统音箱”!
双线分音就可以“秒杀贵价传统音箱”!
那么三线分音启

“秒杀!秒杀!”兄台在贴中发表除了秒杀。。。还有什么!。。。。。你不累吗?
TOP
95#

没人说MG不好,只是楼主的言论前后矛盾,三月楼主买入 MG.16 ,记得当时用胆机推,说 MG.16 只适合胆机,推出的声音完全秒杀六万级别的欧美箱子,几个月后进了V8功放,又说 MG更适合大电流石机,用大电流的石机推才能完全发挥MG,声音又提高很多,只到楼主现在又发现了双音分线,我引用楼主在本贴的发言。。。。。。。。3月终置MG1.6一对。欣喜若狂,把玩数月,弃胆投石,7月入v8i。没达到预想的效果,期间借功放、换跳线、信号线、电源线、前后短接、加前级都尝试过了。虽然中高频细腻,声场聚像绝佳。但是都不能改善系统单薄的声底,动态微弱的本性。本想交学费算了,把MG出了,还是玩玩3/5罢。。。。。。。。。
忽悠自己可以,就怕我等初烧被忽悠了
TOP
96#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
97#

原帖由 时光车间 于 2009-11-2 11:20:00 发表
俺相信真的会走火入魔。
只是想LZ确认一下,3月3日V8没进之前,用的什么功放双线分音?效果与现在的V8双线分音差别很大吗?


那时很抓狂,用过胆机和洋垃圾功放。
100_2778.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/2 18:30:38 上传)

100_2778.JPG

100_3046.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/2 18:30:38 上传)

100_3046.JPG

玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
98#

(当时照片日期没调对)洋垃圾的是100瓦的,各方面不能和v8i比较。 主要可能不是双单声道的吧

区别是很大的,整个声场的厚度和气势都有颠覆。
听人声能清晰的“看到”喉结的颤动、男声厚实的胸腔。
原先听廖昌永的中频不够厚,现在完全不一样了——能清晰分辨每个不同歌手的声音特点。厚度和情感仿佛都能看见。
特别是弹拨类的民乐器,速度极快——电光火石,以及西洋提琴的委婉灵动。

缺点不能不说,就是没有天价箱的大动态。MG的低频比较温和,虽然速度很快,但是量感比传统箱天价箱要少一些,估计就是80%到85%的量感吧。 和耳机的声音很像——解析力奇佳,低频的霸道感没有。
最后编辑bennylookli 最后编辑于 2009-11-02 20:45:31
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
99#

也许是我的玩MG的路程和经历很是曲折吧,难免会有得罪另外用家的时候。对不起了

我不喜欢争执  更喜欢实践  我一直认为“失败会让人进步”
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
100#

原帖由 sm163 于 2009-11-2 12:31:00 发表
没人说MG不好,只是楼主的言论前后矛盾,三月楼主买入 MG.16 ,记得当时用胆机推,说 MG.16 只适合胆机,推出的声音完全秒杀六万级别的欧美箱子,几个月后进了V8功放,又说 MG更适合大电流石机,用大电流的石机推才能完全发挥MG,声音又提高很多,只到楼主现在又发现了双音分线,我引用楼主在本贴的发言。。。。。。。。3月终置MG1.6一对。欣喜若狂,把玩数月,弃胆投石,7月入v8i。没达到预想的


我在摸索实践啊,总得有个阶段吧? 不是每样器材和系统一上手就能玩得透彻的吧? 原先的胆机推中频确实足够足够的好, 就是低频量感较少呀。 现在连低频也玩出来了,不值得高兴吗?
关于秒杀6w级别的箱子,是我在商家带着胆机选箱子的时候 和伊格斯顿“芳婷”pk的结果,后面还用383退过GM1.6、芳婷和伊莎贝尔。 除了芳婷的低频量感多一些,其他结果就是如此 ,  不相信自己去听听吧。还好在场有几位朋友,虽然我都不认识,但是他们都表情惊讶,觉得MG确实超值。
另外,试听的有老虎鱼出版的阿兰泰勒的“月色”,双RR的舞迷心窍,还有一张魔鬼的颤音。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
发新话题 回复该主题