发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:小光头

LPCD是否是个骗局？ [复制链接]

JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
81#
t T
发表于 2009-11-03 12:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
82#
t T
发表于 2009-11-03 12:45 |只看该用户

叫张胜利的人也未必一直胜利，叫张招弟的人也未必招得来弟弟，无非就是一种希望嘛，何必较真
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
83#
t T
发表于 2009-11-03 12:52 |只看该用户

原帖由 功夫茶65 于 2009-11-3 12:07:00 发表
如果我把LP以96/24采样录进电脑，然后用CDR以CD的标准低速刻录，是不是也可以叫LPCD?
麻烦高手解答一下。谢谢。

名字叫什么无所谓，但功夫兄提的这个方法，我觉得才是最能够接近LP音质的CD。当然不必拘泥于24/96，用24/192也可以，用16/48也可以，当然最后做成CD前都需要转换成16/44.1的CD标准才行。
这个方法正是很多历史录音公司典型的老黑胶转制CD的流程。但在立体声录音转制中应用不多。本坛的JEFF兄尝试过一些立体声黑胶录音的数码转制，音效非常接近黑胶。
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
84#
t T
发表于 2009-11-03 13:01 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-11-3 12:52:00 发表

名字叫什么无所谓，但功夫兄提的这个方法，我觉得才是最能够接近LP音质的CD。当然不必拘泥于24/96，用24/192也可以，用16/48也可以，当然最后做
但在立体声录音转制中应用不多。本坛的JEFF兄尝试过一些立体声黑胶录音的数码转制，音效非常接近黑胶。

 


Jeff老哥的录音，味道浓，音色纯，声音正，还带稍许噼噼啪啪的声音---怀旧啊。。
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
85#
t T
发表于 2009-11-03 13:04 |只看该用户

回楼上

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
86#
t T
发表于 2009-11-03 13:13 |只看该用户

家用的电脑设备光换一块声卡还是无法保证采集模拟信号的质量。JEFF兄的采集工作采用了当年很多大录音室专用的DAT，由黑胶直接输入到DAT完成数字采集，然后再通过专用电脑声卡把DAT磁带的16/48信号存为WAV文件，即便这样，动态损失也是不小的，所幸只是对大编制的乐团有些影响，数量少的乐器和人声信号影响很小。
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
87#
t T
发表于 2009-11-03 13:19 |只看该用户

哈哈

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
88#
t T
发表于 2009-11-03 13:27 |只看该用户

回

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Albert2008
头像

  • 论坛博士
  • 343
  • 464
  • 2008-02-19
89#
t T
发表于 2009-11-05 14:35 |只看该用户

至少非雨果自己录音的LPCD45和LPCD1630在版权这方面我相信是没问题的。
对于这个世界你相当地古怪，对于我你一点也不奇怪……
TOP
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
90#
t T
发表于 2009-11-05 20:26 |只看该用户

国人比较在乎"名"，因此玩概念的商家就多。哈哈哈哈

名，可名，非常名
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
91#
t T
发表于 2009-11-05 23:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
jm
头像

jm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1644
  • 2004-05-08
92#
t T
发表于 2009-11-06 14:54 |只看该用户

买过LPCD,觉得上当,音质还不如CD!
TOP
乐韵飘飘
头像

乐韵飘飘

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2002-08-27
93#
t T
发表于 2009-11-06 23:12 |只看该用户

呵呵，买过一张韩宝仪的LPCD，声音那个糙啊，跟老翻有得一比。毫不客气的说，我就是冲着LP这两个字母被骗走了40多元。
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为只有自由才有艺术。
TOP
小光头
头像

  • 论坛学士
  • 105
  • 105
  • 2008-03-20
94#
t T
发表于 2009-11-06 23:17 |只看楼主

40多元？假货吧？
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
95#
t T
发表于 2009-11-07 10:49 |只看该用户

雨果LPCD45的音质还是不错的 不过人工修饰的痕迹明显 个人更倾向于后面的LPCD1630
LPCD45在我看来是贵很多了 对一般的音乐听普通CD就很好了
TOP
copboy
头像

copboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1112
  • 1171
  • 2006-08-04
96#
t T
发表于 2009-11-07 21:40 |只看该用户

很快就要出KPCD(开盘CD)了...............
TOP
zhangtong1222
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 67
  • 2009-01-19
97#
t T
发表于 2009-11-10 20:26 |只看该用户

除了CD和SACD都是骗局
TOP
农机监理员
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2009-09-15
98#
t T
发表于 2009-11-11 15:07 |只看该用户

反正我用张学友《等你等到我心痛精选》普通版和LPCD版对比过，我觉得普通版还多好听，不过也许是我的耳朵不够班或者是我的器材不够班。
TOP
zly388
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 173
  • 2009-06-19
99#
t T
发表于 2009-11-11 23:01 |只看该用户

我一时冲动买了好几张，唉，上骗受当了！！！！
为发烧不怕牺牲，为牺牲不怕发烧
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
100#
t T
发表于 2009-11-12 15:27 |只看该用户

说人家是骗子的，要想一想自己为什么受骗；
所谓“可怜之人必有可恨之处”。

我也买过一张LP45王菲，公平交易，也没人逼我买，哈哈哈哈哈哈哈哈；以后就知道LP45是什么东西了。
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器