发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LPCD是否是个骗局? [复制链接]

21#

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
无言了,一群被骗的肥羊,当然不会认为自己被骗就是了。

美国有一二网站卖LPCD说明什么?什么也不说明嘛!

如果你在美国,你去任何一家成一点规模的唱片实体店,比如Border,Best Buy
去看看,哪一家卖这种东西?我可以负责的告诉大家,一家也没有,没有人听说过。
这就是现实。全美最大的网上书店Amazon,Border,你们也可以去看看嘛,检索
一下LPCD嘛!一个好东西,货


amazon, border, bestbuy 也没有blu-spec cd, hqcd, so what? 这些CD本来就不是卖给大众的.
bestbuy有卖几万美元/台的LP转盘或者CD机吗?bestbuy有卖几千美元/条的电源线吗?
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
22#

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
你们也可以去看看嘛,检索一下LPCD嘛!一个好东西,货真价实的东西是不会如此凄凉,根本没有商家carry
的。


Classic Records的HDAD (24/192)是不是好东西,你去检索一下,有几家在卖的?
SACD是不是好东西,为什么现在越来越少?你上面的逻辑又是建立在哪里的?
Hrx又怎么样?听说过没有? lol
对你而言,就是广告越多的,卖的地方越多的就是越好的.麦当劳就是最好的餐馆了,广告N多,店铺N多.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
23#

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
从商家的角度看,LPCD其实还有一个好处:就是它避开了压模这类大批量生产的
工业过程,实质上减少了库存积压的风险。也许这是为什么有人趋之若凫,大规模
炒作这类根本没有考验过的新媒体的商业动机所在。


一会儿说人家凄凉,没商店销售,知道的人少,一会儿又说"有人趋之若凫,大规模炒作".
前后都不一致.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
24#

我155元买一张邓姐的LPCD45真的是没办法听。伤心啊
TOP
25#

我155元买一张王菲的LPCD45真的是有办法听。
但是,没想象中的惊喜。
芒格:"不要同一头猪摔跤,因为这样你会把全身弄脏,而对方却乐此不疲。"
TOP
26#

我160元买了张谭咏麟的LPCD45真的是没办法听啊,听不到8个月就开始跳碟,几乎每首歌都跳.郁闷,,,,再郁闷,,,,还是郁闷,,,,,
TOP
27#

不由得想起以前ABC公司搞的《皇家芭蕾》,总结问题大概有两个:首先是究竟《皇家芭蕾》的版本是否合法,其次就是《皇家芭蕾》的母盘是否已经早已损毁再有ABC的版本。现在可能很多人开始转投在LP热,在金海印见好多明盘都出了LPCD,真伪性都难以普通人可以知道其内幕了,要花高价的话我还是情愿买XRCD了
TOP
28#

谭咏麟的LPCD45我是07年买的,那时的假货比较少,在说也和朋友买的对比过,不会是假的.可能是我的手气不好买到这张有质量问题的LPCD45吧.这次后我没有买过LPCD45.对它的印象不好.现在买这个价位的碟,我也是XRCD或是旧版CD了/
TOP
29#

俺在这里不谈LPCD的音质,俺近来玩了相机。就拿相片来作引申,相片照出来以后,都是用人的眼睛去看,人的眼睛本身也有个偏颇,人家说你红色太深,可能拿去给其他人,人家又说你的红色太浅;其实俺想说的是,任何的录音、音响系统,没有一个标准是“好”还是“不好”,全凭个人主观意思;凡是以个人主观意思为出发点的,商家都无独有偶的跟咱们消费者玩个心理游戏;卖旧相机的人说现在的相鸡照不出好相;卖SACD的人说普通CD不好听;卖LPCD的,说LPCD音质很好;其实这些都是随便他们说。上述的几种录音技术出产的CD,俺都买过。俺不敢说好不好,只能说俺我自己喜不喜欢;说实在,俺第一次听林子祥的LPCD45,真的有一种惊艳的感觉。可能听腻了,听其他LPCD45不觉得怎么,最后考虑到价钱,还是普通CD最实在;普通CD俺认为是最大众化、最符合俺收入标准的载体。至于其他录音技术,买个1、2张,也不会在吃亏!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
30#

除了雨果公司自己録音的唱片以外,其它的LPCD都是國内的几家唱片公司和香港環球公司堤供母帶授權雨果用LP45或LP630技术加工壓片,一切的版權和发行權都不属於雨果公司,所有香港環球的LPCD都是香港瑞鳴公司代理,至於是否用最原始母帶製作終决定權在版權商,雨果祗是按照自已的標準製制,聲音好不好不是一個人說了算,每個个人用的器材不一樣,每個人所须要的音效都有不同的差別,咸鱼青菜各有所好,你聴完覺得不好不等於其他人都覺得不好,要是不喜歡也不要說他不好祗能說對不上您的口味,就更不要說什麽盗版騙人的話了。
德國JR (盤王) LP唱盘]
[Line Magnetic(丽磁)]  [Melody(麦丽迪)]
[美国Rogue Audio(雀仔)胆机/ LP唱放]  [美国ZU Audio (主导)音箱/ 线材/ LP唱头]
中山代理 胆機世界音響
Tel--0760-88238517  13018720022 何生
TOP
31#

原帖由 肥仔斌 于 2009-10-30 10:21:00 发表
除了雨果公司自己録音的唱片以外,其它的LPCD都是國内的几家唱片公司和香港環球公司堤供母帶授權雨果用LP45或LP630技术加工壓片,一切的版權和发行權都不属於雨果公司,所有香港環球的LPCD都是香港瑞鳴公司代理,至於是否用最原始母帶製作終决定權在版權商,雨果祗是按照自已的標準製制,聲音好不好不是一個人說了算,每個个人用的器材不一樣,每個人所须要的音效都有不同的差別,咸鱼青菜各有所好,你聴完覺得不


每个消费者都有独立评价商品的权利;
买过LPCD的消费者,都是“雨果”的衣食父母。
你可以对商品发表你自己的看法,但是无权教育其他消费者该怎样做评价。
芒格:"不要同一头猪摔跤,因为这样你会把全身弄脏,而对方却乐此不疲。"
TOP
32#

原帖由 白珊瑚 于 2009-10-29 20:54:00 发表
我160元买了张谭咏麟的LPCD45真的是没办法听啊,听不到8个月就开始跳碟,几乎每首歌都跳.郁闷,,,,再郁闷,,,,还是郁闷,,,,,

同病相怜,同病相恋,嘿嘿。。。。。
为发烧不怕牺牲,为牺牲不怕发烧
TOP
33#

这帖本来就预备是飞砖头,只要说上两句不好听的主观语句,不少知情人士(相对详细了解法律、制作和销售)就不约而同站出来“修理”,或者就明确指出:LPCD效果差是最终客户自身问题(耳朵和机器),好似玩:此地无银三百两。何必不能接受最终客户的意见和评论,客户不是傻子,见过鬼会怕黑的
TOP
34#

有道理就慢慢说,不用急赤白脸,话都说不清楚,谁理你啊?

如果你有的只是你的信仰,那还真是你自己的事情;你可以说它就是好,我可以跟着说不信嘛。

LPCD的材料科学的门槛,那是谁都迈不过去的。记得在哪读到过,直刻技术,每次激光读数据,其实都会降解(也就是把分子打成碎片)高分子介质里的染料分子,因此,如果你是写一次就封存,这是一回事;但只要你不断的读数据,1000次(不太确定具体数字了,但确实有这样的试验数据)就够直刻盘受的了,这更接近LPCD的使用环境。因此,美国企业备份一概要求不使用直刻光盘,而过去40年都推荐使用磁介质,最新是推荐使用SSD的硬盘。这就是材料科学告诉我们的道理。

这些道理你能反驳任何一条吗?这就是为什么我第一次在国内读到LPCD,就认为它是一个为了节剩商业成本下的棋。

我还没有说到另一个不能超越的PCM的CD格式的极限呢;那是另一个话题;我还没有兴趣去讨论。


原帖由 Raxel 于 2009-10-29 13:25:00 发表
Classic Records的HDAD (24/192)是不是好东西,你去检索一下,有几家在卖的?
SACD是不是好东西,为什么现在越来越少?你上面的逻辑又是建立在哪里的?
Hrx又怎么样?听说过没有? lol
对你而言,就是广告越多的,卖的地方越多的就是越好的.麦当劳就是最好的餐馆了,广告N多,店铺N多.
TOP
35#

又是一个榫头而已,可以自己对比一下正版CD和LPCD。 我听过LPCD,细节比CD少,就跟刻录的CD差不多。
TOP
36#

原帖由 小麒麟 于 2009-10-30 12:12:00 发表
有道理就慢慢说,不用急赤白脸,话都说不清楚,谁理你啊?

如果你有的只是你的信仰,那还真是你自己的事情;你可以说它就是好,我可以跟着说不信嘛。

LPCD的材料科学的门槛,那是谁都迈不过去的。记得在哪读到过,直刻技术,每次激光读数据,其实都会降解(也就是把分子打成碎片)高分子介质里的染料分子,因此,如果你是写一次就封存,这是一回事;但只要你不断的读数据,1000次(不太确定具体数字了,但确


LPCD是一个综合的产品.首贴问LPCD是个欺骗的概念,我的肯定回答是"不是".
1.LPCD有它自己独特的制作过程,使它不同于普通厂压片,这是事实,所以冠上LPCD的名称,来表示它与普通CD的不同.就这点而言,它不是骗局.你能驳斥这点呢?
2.评论一件物品,或者一个事务,并非只有推崇,或者批判2个观点.你也号称身在美国,但你的思维怎么仍然还是如此禁锢呢?我的回答只是从第三方的角度,给顶楼解释,什么是LPCD,它和普通CD的不同点,既不褒也不贬,只是指出LPCD的确是一个独特的制作思路.
3.CD音质如何,片基质量只是很小的一部分因素而已.母带录音质量如何,调音制作的质量等等都远比片基对最终音质的影响要大的多.你仅仅因为片基的问题,就全面否定这个产品,为什么?因为你没有真正接触过这个事务,你说不出所以然,而片基只是你知道的唯一的信息.
4."我还没有说到另一个不能超越的PCM的CD格式的极限呢;那是另一个话题;我还没有兴趣去讨论。", 聊聊DSD SACD和PCM CD/DVD-Audio,我很欢迎.不过建议你首先自己先研究一下DSD不可克服的缺陷.要论音质,24/192的PCM绝对超出DSD的音质.而且DSD其实也是PCM的一种形态,看看这方面的paper吧,不要只知道看sony的广告介绍.而且你有没有想过为什么许多SACD并没有获得轻易超过普通CD的音质?因为录音,和混音仍然比格式对最终音质的影响大的多.
顺便说一下,美国本土最后的2个SACD压片厂也已经关闭了,美国本土已经没有SACD压片厂了.如果需要,欢迎你和我聊SACD.一定可以满足你. lol
5.评论一个事务,首先具体了解和接触它一下.对于原版唱片公司而言,刻录CD的成本远比厂压片要高许多.因为它不能高速复制.一个专业公司在专业设备上刻录出来的CD的音质要比厂压片好.现在商品CD使用生产线压制,最主要的因素是大规模生产的需要.你不要以为压片的话,一次一定要几万片,现在经济不景气,美国的压片厂,500片就会接单了.更何况,雨果公司的LPCD系列分为LPCD45直刻CD-R,和LPCD1630厂压片两个系列.你完全可以购买厂压片系列,价格还便宜一半了.你知道吗?不知道了吧.
6.雨果公司的LPCD系列的确有一些问题,或者缺点,但你说不出,除了片基之外,你对它毫无了解.这也是为什么我觉得你没资格评论的原因之一.
最后编辑Raxel 最后编辑于 2009-10-30 12:55:38
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
37#

我的《机遇》LPCD第一首钢琴前奏的部分有杂音,请问大家的是这样吗?
TOP
38#

“一个专业公司在专业设备上刻录出来的CD的音质要比厂压片好”

谁能证明是专业的设备上刻录出来的,如果是光盘复制塔复制的呢
TOP
39#

原帖由 肥仔斌 于 2009-10-30 10:21:00 发表
除了雨果公司自己録音的唱片以外,其它的LPCD都是國内的几家唱片公司和香港環球公司堤供母帶授權雨果用LP45或LP630技术加工壓片,一切的版權和发行權都不属於雨果公司,所有香港環球的LPCD都是香港瑞鳴公司代理,至於是否用最原始母帶製作終决定權在版權商,雨果祗是按照自已的標準製制,聲音好不好不是一個人說了算,每個个人用的器材不一樣,每個人所须要的音效都有不同的差別,咸鱼青菜各有所好,你聴完覺得不


肥仔,写错了,香港瑞成贸易代理,不是瑞鸣。
TOP
40#

一个人都没回答我问了好久,自从LPCD45出来就开始问的问题——我一直想搞清楚要有多少台录音室专业用CDR刻录机,比如HBB的,来1:1的刻录这些LPCD45

LPCD我相信版权是没问题的,SONY BMG、环球、华纳等在香港的分部都委托雨果出了LPCD45,LPCD45都是香港瑞成代理的,每个月都在杂志上做好多广告,所以要看委托书授权书啥的就不必了吧,要知道香港的法制环境可比内地规范多了。
TOP
发新话题 回复该主题