发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 18
发新话题 回复该主题

研究了好久 终于把高端CD机淘汰了 [复制链接]

查看: 61274|回复: 175
111#

192/24格式的音乐哪里有?
TOP
112#

我用电脑播放APE都听了几年了终于看到有人认同了
最后编辑wgvf81571 最后编辑于 2010-03-04 19:26:01
TOP
113#

这个东西能放APE?
TOP
114#

垃圾
QQ:384670308 
TOP
115#

看完,留个脚印。
天高任鸟飞
TOP
116#

回复 115# ann 的帖子

很少看见女士也发烧,好,
TOP
117#

LZ的标题应该换个说法,SB3等播放器的便利性是传统CD无法相比的,而且这种设备也是那些对音乐有要求的HIFI人士所乐于使用的,虽然传统CD机还没有完全退出市场,但逐步淡出主流HIFI市场恐怕是无可置疑的(当然,在中国恐怕还要等上3-5年)。网络播放器或者PC音乐播放器对DAC的要求颇高,最后的听感实际上受制于这个环节,而不再是数据读取以及纠错,Boulder的1021以及其他传统HI-End设备的制造商纷纷生产这种类似于网络播放器技术的产品充分说明了这一点。当然,有的烧友乐于一曲终了换片的乐趣,但对于我等有上千张CD,而且还不满足的玩家,要放弃的不单是CD机(不论高档或底端),而是用EAC无损抓轨后,连CD片都要进仓库封存了。现在硬件便宜,用几TB的硬盘(环保静音型的)自组家庭数据服务器,系统用无风扇散热结构,再用WIFI高速连接服务器,哪怕上千张的音乐FLAC格式数据,对着电脑屏幕上播放碟片介绍,自编播放曲目,再也不用一次次起身换盘,这种乐趣,就哪怕丧失一些细微的不足(也未必可知),比成天换线,换避震钉、甚至换胆的乐趣,要大得多了。活在现在真好,想想30年前,为了买一张CD片,要忍饥挨饿半年,只为70多分钟的欢乐颂,那里顾得了那么多的失真。奉劝那些不知CD技术理论,又没有数字通信理论以及电声学知识,仅凭一双神耳就大言不惭的同学还是花点时间看看这个时代的好东东,实在是太多太动人了,连我们这种烧龄30年以上的人都愿意接受而不再死抱那些古董自封神物了。随便说一句,过年到香港转转,买到的港版HIFI音响关于信号源方面的介绍,全是数据播放。还听说英国的几家HI-End厂家将停产CD。
TOP
118#

原帖由 水仙老枞 于 2010-3-4 23:59:00 发表
LZ的标题应该换个说法,SB3等播放器的便利性是传统CD无法相比的,而且这种设备也是那些对音乐有要求的HIFI人士所乐于使用的,虽然传统CD机还没有完全退出市场,但逐步淡出主流HIFI市场恐怕是无可置疑的(当然,在中国恐怕还要等上3-5年)。网络播放器或者PC音乐播放器对DAC的要求颇高,最后的听感实际上受制于这个环节,而不再是数据读取以及纠错,Boulder的1021以及其他传统HI-End设备

说到点子上了,这个世界固步自封又自以为是的人还是非常多的。
TOP
119#

Jeff_he大侠:

“实际上CDDA标准中,数据与校验码之比为3,并不是你所说的接近1。”

怎么我手里的资料与您的不同?我再查一查。如果方便您可给个链接什么的。

对CD误码率问题我们这么讨论下去恐无结果了。最好能找到有力的数据进行说明。

至于抓轨软件采用特殊方法,可解释为是为了适应质量不好的cd盘及cd rom。但不能证明质量再好的cd也会误码。
TOP
120#

请问这玩意能不能把电脑的显示器抛开。
TOP
发新话题 回复该主题