李逵斗李鬼——正版碟与刻录碟的试听比拼 [复制链接]

原帖由 时光车间 于 2009-12-25 16:48:00 发表 有差别，但差别是否明显还取决于用啥样的碟机来播！ 如果不刻碟，将扒轨的WAV文件与CD机读碟信号输入同一台解码器，差别会怎样？

肯定也有差别。

我在家里用DVD机与CD机读同一张碟都用光缆输出给AVI有源音箱的解码器，也是有差别的。我给CD机换一下电源线也会有差别，只是读数据而已，为什么换电源线也有差别，百思不得其解。

刻录机有点讲究，校正等，，金盘估计无法超越

下文呢？

原帖由 nanyouyx 于 2009-10-6 0:44:00 发表 原帖由 clk 于 2009-10-5 19:09:00 发表 刻录只有正版8-9成 我肯定不同意您的观点 我的观点是 刻录版本完全在听感上有好过原版的可能 我身边一位烧友用刻录和原版给大家比较 曾经连续有......

完全是木耳

我本人没有刻录盘的，但家里的侄儿也喜欢古典音乐，所以他会来我家用原版碟翻刻。我曾对比过原版和他刻录的区别，感觉原版碟“浓”一点，刻录碟“淡”一点，我是指类似“饱和度”有差异的感觉。

但别要求我盲听，这差异太小了，比换电源线小。

不懂，门外汉，

但是搞不明白一个问题，请大家指教了，光盘是以数码存储信息的介质，也就是说上面存的都是01110101010这样的数据流，如果复制一张CD，错码率没有（我试过刻录软件报告的0%错码），那不就是100%复制吗?
这样母和子实际是一样的东西。听感差异只在物理反射和信号拾取还原上面了，这个差异估计人耳很难区别。

觉得这里面唯心的东西很多，我不是盗版和复制品的支持者，我自己坚持不收任何盗版品。但上面的疑惑
也确实搞不懂。

另外，其实可以写一个程序，在电脑上面进行全盘数码比较，如果比较的结果一个字节也不差，那复刻和原版的区别在哪里呢？甚至复刻品如果采用镀金反射层，物理效果确实要好过原版了。这个需要专业人士解释，相信科学，
别信某些原版贩子的歪理。

SRC，jitter。铁板钉钉的事。天使的面孔，魔鬼的身体，空洞的灵魂。有灵魂的才能去爱。

如果兄认为镀金反射层有作用，那么就不是纯粹的数据问题了，那么刻录是碟片里的化学物质经激光照射以后发生反应形成一个点跟原版片本身刻的凹坑肯定也有差别了。

怎么了，谭工这贴不想续了？怕引起不必要的争论？怕有人逼你盲听？