李逵斗李鬼——正版碟与刻录碟的试听比拼 [复制链接]

听感绝对有差异。早有定论的事了。

用优秀平衡的交响乐录音在合格的系统上面一试就知道了。
不要极大动态，稍大的动态上来，李鬼就原形毕露。
蔡琴什么的，本来录音就是假的，什么是标准呢？

家电已有定论了

原帖由 zl2211 于 2009-10-6 11:00:00 发表 听感绝对有差异。早有定论的事了。

对的，在不同的系统已对比了N次。

现在大家手中的器材都是有大问题的------本身声音就不正确！！！

就如同拿了把山寨版的游标卡尺去量不同产品的正负公差，能准吗。

呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵---------------------------。

老浦东说的对！

许多人认为刻录碟必定不如原版碟,其实是因为把比较的参照物设错了,老是比较刻录碟有多接近原版碟,而不是同时拿两者和唱片公司刻的母盘比较.

参照物错了,得出的结论参考性肯定不强.许多所谓的金耳朵,老玩家其实也就是普通玩家,没有听过母盘,不知道唱片制作人在做母盘的时候,本来这张专辑的音质应该是如何的.普通玩家只能拿拷贝A(原版碟),和拷贝B(刻录碟),比较,但没有真正原版(母盘)的参与,比较如何能成立呢?

已经听到过不少国外唱片制作人的评论,国内我估计雨果老易的评论也会和许多普通玩家的结论不同.

当然刻录碟要胜出,肯定也不是随便刻一张就可以成功的.但通常许多人用来描述的,儿子怎么可能比老子好.其实他们不是儿子和老子的问题,他们承载的信息是相同的,音质不同只不过是本身塑料片和反射材料的特性不同.这也是为什么同一片Cd拷贝,抓轨,再拷贝,如此100次,音质并不会劣化100倍的原因.只要拷贝正确,第100次的拷贝其实和第1次的是同一代的拷贝.

楼上讲得好！！！

欢迎拍砖,但相信若干年后,回来再看,不少人会认同.

现在主要玩黑胶唱片，CD当然也不会完全放弃，下载好版本和喜欢的曲目刻录，的确非常不错，也有人听了后说比引进版甚至正版好的，其实用于抓轨的“母盘”和抓轨精度很关键……