陈英光这个《发烧音响>>的主编他到底想干嘛戳 [复制链接]

现在什么能离开商业呢?又不是活在真空中,,,
觉得陈主编的个人标志话蛮多的,一段时间是一句:
可以令你听过世
有史以来极靓声(不是最靓声)
是我近段时间听过的最靓声的(注意,用了最)
总之,他的话,你找不到岔子..

所幸，陈主编的文章俺读得不多，若不是楼主指出，倒还尚未发现其自相矛盾的评论。
不过，这为陈主编倒是早就“开宗明义”地断定，有好几个国产胆机都是他所听过的“有史以来”“极靓声”的胆机。
所以，要么就是陈主编听过的胆机实在是不多，要么就是陈主编器评中的“极”字，极其不值钱。
如果他的器评不要钱的话，就姑且看看，也别太当真了。

香港是自由港，言论也相对自由，自然杂志、媒体也百花齐放，音响刊物也一样，他说他的，你可以嗤之以鼻，只是其立场及商业考量而已，但是像楼主这样的大字报实在没有必要，文化革命的遗毒还是少些为妙。

没有谁是伟光正，你看不起他的刊物，大可不必捧场，甚至可以用其他媒体替自己发声，但是搞大字报粗言鄙语，搞人身攻击就过了，仇恨至于这么大吗？

这个帖子马甲开大会
您说可信吗

不管你怎么说，陈先生在华人发烧圈的影响力还是巨大，粉丝众多的,拿他书看着去买器材,多的是,难道每个发烧友都是傻子?(这些发就是你从今天开始骂到年尾,你也不可能骂杂志倒下.看陈先生文章要会看,很多文章还是非常有借鉴性的.
   楼主这样搞,心理太阴暗,你受谁的指使这样做,还搞大字报1,大字报2的进行人身攻击.你不想看可以不买,有没拿枪逼你.你还没资格指手画脚.

这位仁兄有意思,你这才是人身攻击,楼主不过说了几句实话,有凭有据,远未到人身攻击的地步,你第一个帖子就跳出来叫嚣,十分怀疑的你的真实身份,什么东西

典型的枪手,推荐的基本上是垃圾

马六甲啊

大字报？之所以要大字。一，是为了方便各位读者一眼就看清楚。二。是因为老陈是hifi界的牛鬼蛇神，大字才衬得起他现在的；浆糊；地位。三，我这并不是在对他人身攻击，相反是在鞭策他，让他改进对器材的评论而已。你这样一出来就那么唧唧歪歪，我怀疑你要吗是老陈的马仔，（我倒希望你是，是的话就回去叫他上这个论坛和烧友们侃侃）要吗就是被他谬论烧坏脑的未烧友。而且我说的都是真凭实据。不信自己可去翻他的书看看。

我每月只买《音响技术》和《Hi—Fi音响》。